Tags:

Ajedrez – El día

Comment

Ultima Hora

No sé si es cierto que Miguel de Unamuno, que supo manejar muy bien el tablero de ajedrez, dijo que el ajedrez no es mucho para una ciencia sino demasiado para un juego. el encanto de ese juego largo o esa ciencia corta que cada vez que recrea la pelea por el título mundial ocupa los titulares. Esto será porque lo normal es que uno de los pretendientes sea al menos ruso, lo que en tiempos del Imperio Soviético llegó a ofrecer un campo de batalla menos arriesgado que el de las armas nucleares. Fue el momento en que el anárquico y algo perdido estadounidense Bobby Fischer ganó el cetro de la máquina rusa de enroque y gambito Boris Spassky. Pero incluso con la desaparición del pulso más clásico, el de Oriente contra Occidente, el ajedrez ha mantenido vivas sus claves geopolíticas: recordad lo que eso significó, con la mirada puesta en esta especie de torbellino histórico que supuso el fin de la Unión Soviética. , el campeonato en el que se enfrentaron dos rusos de muy distintos referentes y ánimos políticos, Karpov y Kasparov.

Las cosas han cambiado tanto que en los partidos que se juegan estos días con el cetro mundial a través de un danés, Magnus Carlsen, que es el campeón mientras que el ruso de guardia, Ian Nepomniachtchi, es el contendiente. He seguido con gran interés esta encrucijada de talentos aunque no he jugado al ajedrez desde que me han vencido hasta las máquinas más torpes. Pero más allá de eso, mucho más allá de la técnica, las claves que sostienen la ciencia de los juegos en el ámbito humano permanecen intactas. Manejo de la ansiedad y el estrés, por ejemplo. Leí que después de un juego muy largo, que rompió el récord de movimientos de todos los tiempos -el sexto, finalmente perdido por Nepo- el ruso siguió las pautas de su preparación psicológica para forzar rápidamente un empate en el siguiente juego a pesar de haber jugado con el Blancos y eligió la obertura española, la más clásica de todas.

Se trataba de pasar página, enterrar en la memoria la pesadilla del maratón anterior y encontrar frescura. Pero resultó mal porque, según las crónicas, en el octavo juego el ruso cometió errores inexplicables que lo llevaron de nuevo a la derrota. Carlsen, por tanto, le quita dos puntos a Nepo, tal y como está redactada esta página, y el danés ha perdido solo una vez en los últimos tres campeonatos en juego. Así que parece que es Carlsen quien, heredando este género de temperamento de apisonadora fría que tenían Spassky y Karpov, volverá a poner al gato en el agua. A menos que recordemos a Unamuno y su creencia de que el ajedrez no es una ciencia. No es un juego. Es una maravilla de la mente humana que me llena de envidia malsana.

.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *