Cahokia fue una ciudad vibrante habitada por unas 15.000 personas durante más de 200 años, en lo que ahora es el estado estadounidense de Illinois. Sin embargo, a finales del siglo XIV quedó desierto: la ciencia aún no ha logrado explicar por qué fue abandonado.
La ciudad de Cahokia fue un centro para los pueblos nativos americanos hasta finales del siglo XIV, cuando fue abandonada abruptamente. Los científicos aún no han podido explicar por qué sus 15.000 habitantes la han dejado desierta. El enigma aumenta cuando se tiene en cuenta que un estudio realizado por investigadores de la Universidad de Washington en St. Louis, EE. firmemente hasta hoy.
Los arqueólogos excavaron y analizaron núcleos de sedimentos para probar esta teoría sobre el colapso de Cahokia, la ciudad precolombina ubicada en el suroeste del actual estado estadounidense de Illinois. Según una nota de prensa, todo indica que el misterio no se resuelve con una crisis ambiental, como han argumentado hasta ahora la mayoría de los investigadores. Los científicos, dirigidos por la arqueóloga Caitlin Rankin, confirmaron esto en un estudio publicado en la revista Geoarchaeology.
no fue ecocidio
En la encuesta, los académicos consideran que el ecocidio, un concepto que muestra cuando una sociedad colapsa debido a un desastre ecológico autoinfligido, se ha aplicado ampliamente a muchos sitios arqueológicos importantes para explicar la desaparición de ciertas poblaciones antiguas, a menudo con éxito.
Sin embargo, en otros casos, esta hipótesis se acepta a pesar de la falta de evidencia directa, basada en las supuestas consecuencias ambientales de las prácticas de uso del suelo en épocas antiguas. Esto parece ser lo que sucedió en el análisis del caso de Cahokia: investigaciones anteriores han argumentado que la tala excesiva y la tala en las tierras altas que rodean a Cahokia ha resultado en una intensa erosión, lo que ha provocado inundaciones y deforestación. .
Es esta crisis ambiental la que habría provocado el éxodo, según la hipótesis más aceptada. Por otro lado, las excavaciones arqueológicas recientes, realizadas alrededor de un montículo de tierra en la llanura aluvial de Cahokia Creek, solo el suelo del área se mantuvo estable desde un período establecido entre los años 1,050 y 1,400 después de Cristo hasta mediados del siglo XIX.
No hay evidencia de inundación
Como señalan los investigadores en su estudio de 2021, la presencia de una superficie de suelo estable, desde la ocupación de la región del río Mississippi por los nativos americanos hasta la época de la Revolución Industrial, no respalda las expectativas de la hipótesis sobre el uso excesivo de madera. y el surgimiento de un feroz ciclo de inundaciones.
Según un artículo publicado en Science Alert, los montículos adyacentes al sitio de excavación se encuentran en zonas bajas y cerca de un curso de agua, una posición privilegiada por posibles inundaciones locales que podrían haberse producido en el período estudiado. Sin embargo, no se encontraron señales de sedimentos dejados por las inundaciones en las capas del suelo, lo que elimina cualquier certeza en torno a la hipótesis del ecocidio.
En la misma línea, otro estudio de heces humanas antiguas sugirió que la gente comenzó a regresar a Cahokia mucho antes de la llegada de los colonos europeos en el siglo XVI. Si la deserción de la metrópoli no duró tanto, ¿por qué sus habitantes se fueron repentinamente y luego regresaron?
Al final, se demostró que no hay pruebas concretas que vinculen el supuesto ecocidio con la desaparición de los cahokianos. Al eliminar esta posibilidad, el misterio permanece y ahora deben abrirse nuevas vías de investigación para resolverlo en el futuro.
Referencia
Evaluación de relatos de ecocidio con los registros estratigráficos del sitio histórico estatal Cahokia Mounds, Illinois, EE. UU. Caitlin G. Rankin, Casey R. Barrier y Timothy J. Horsley. Geoarqueología (2021). DOI: https://doi.org/10.1002/gea.21848
.
