Primer revés para el proyecto de etiquetado verde de Bruselas para gas y nuclear

Comment

Ultima Hora

Primer golpe para el proyecto de la Comisión Europea de otorgar la etiqueta verde a las inversiones en gas y nuclear. Los comités de asuntos ambientales y económicos del Parlamento Europeo rechazaron el martes la propuesta de Bruselas de incluirlos en la taxonomía de la UE como actividades económicas ambientalmente sostenibles. Este es el primer gran revés político al acto delegado propuesto a principios de este año por el ejecutivo de Ursula von der Leyen. El rechazo salió adelante por 76 votos a favor, 62 en contra y abstenciones. La decisión final será tomada por el pleno durante la sesión plenaria a principios de julio. Si una mayoría absoluta -353 de 705 diputados- confirma la objeción, Bruselas tendrá que retirar su propuesta o modificarla.

“La neutralidad climática sigue siendo nuestro objetivo y nuestra obligación. Estamos comprometidos a utilizar todas las herramientas disponibles para alejarnos de las fuentes de energía basadas en el carbono. Somos conscientes de la sensibilidad de este tema y de las diferentes posiciones. Nuestro acto delegado es parte de un conjunto de instrumentos destinados a reducir nuestras emisiones climáticas. Por eso era importante para nosotros proponer este acto delegado», justificó el portavoz de la Comisión Europea, Dan Ferrie, quien tomó nota del resultado y recordó que si uno de los dos colegisladores -el Consejo de la UE y Parlamento Europeo: se abandonará el rechazo de la propuesta. «No vamos a especular sobre lo que haremos a continuación», agregó el portavoz de von der Leyen.

El plan diseñado por Bruselas propone que las inversiones en centrales eléctricas de gas se consideren sostenibles siempre que estén alimentadas por fuentes renovables en 2035. En el caso de la energía nuclear, las inversiones que se realicen hasta 2040 en el caso de la renovación de instalaciones existentes y hasta 2045 en el caso de inversiones en centrales de nueva generación. El ejecutivo comunitario es consciente de que no se trata de actividades climáticamente neutras, como las energías renovables, pero considera que ahora son necesarias para una transición exitosa hacia la neutralidad climática en 2050, por lo que deben poder beneficiarse de inversiones en condiciones favorables. .

propuesta insuficiente

Si bien los eurodiputados reconocen el papel de la energía nuclear y el gas a la hora de garantizar un suministro energético estable durante la transición hacia una economía sostenible, también consideran que las normas de control técnico propuestas por la Comisión Europea para apoyar la inclusión no cumplen los criterios de actividades económicas ambientalmente sostenibles. . “Era inaceptable que las inversiones en gas y nuclear pudieran ser calificadas como energías sostenibles”, celebró el eurodiputado de En Común Ernest Urtasun, quien insiste en que la batalla aún no está ganada del todo. “Ahora nos toca dar el último paso en pleno, que debe ratificar la objeción. Esperamos que los grupos confirmen la mayoría esta mañana y sean conscientes de la urgencia y la necesidad de aumentar la ambición de las normas ambientales de la UE en lugar de dar marcha atrás”.

Igualmente complacidos estaban los socialistas que pidieron a la Comisión Europea que retirara su propuesta. “El gas y la energía nuclear aún pueden ser necesarios para satisfacer las necesidades energéticas y pueden ser útiles para la transición hacia una UE climáticamente neutral. Sin embargo, ni el gas ni la energía nuclear son ecológicos o sostenibles, por lo que no tenemos más remedio que votar en contra de etiquetarlos como compatibles con la taxonomía”, dijo la vicepresidenta socialdemócrata Simona Bonafè.

La propuesta no solo desató debate y polémica entre los diputados. También ha generado polémica entre los Estados miembros que parten de posiciones muy opuestas entre los que no ven bien la inclusión del gas -como Holanda, Dinamarca, Suecia o Austria-, los que se oponen radicalmente a dar al etiqueta verde a la energía nuclear -como Austria o Luxemburgo- y los que están a favor de ella como Francia, Hungría o la República Checa. Según la normativa, al tratarse de un acto delegado, ni el Parlamento Europeo ni los gobiernos pueden modificar la propuesta, aunque pueden rechazarla si consiguen una amplia mayoría. En el caso del Consejo, es necesaria una mayoría cualificada inversa de países. En otras palabras, al menos el 72 % de los Estados miembros (al menos 20 de los 27 Estados miembros) que representan el 65 % de la población se oponen. En el caso del Parlamento, es necesaria la mayoría absoluta (353 diputados).

.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *