La fiscalía, su exmarido Antonio David Flores y su hijo exigen la condena de Rocío Carrasco a un año de prisión y el pago de una multa de entre 15.000 y 19.000 euros por un presunto delito de «abandono familiar». Desde febrero de 2018, la mujer no paga a su hijo David Flores, que sufre una discapacidad, la pensión mensual de 200 euros a la que está obligada por decisión de un juez de violencia sobre la mujer.
La última diligencia antes del juicio tuvo lugar el 20 de diciembre, cuando los abogados de Rocío Carrasco presentaron el escrito de defensa. En el documento al que ha tenido acceso CASO ABIERTO, la cadena de investigación y hechos de Prensa Ibérica, mantienen su inocencia.
El abogado de Carrasco explica en el escrito que «dado que no se ha valorado la existencia de un hecho punible imputable a mi cliente, no es posible destacar su participación en un delito» y pide su absolución en el futuro juicio que se celebrará previsiblemente este año.
La pensión de tu hijo
El escrito de defensa de Rocío Carrasco, que anticipa la línea que seguirá en el juicio contra ella, apunta a dos argumentos. Por un lado, pide que se aporte al juzgado la documentación de la pensión de invalidez que recibe su hijo David Flores, que sufre una invalidez provocada por una enfermedad genética.
Carrasco también pide el número de cuenta corriente donde está depositada la pensión, estimada en unos 400 euros mensuales, y el extracto de los movimientos de los últimos años. Exige que la Seguridad Social aporte exactamente lo que recibe su hijo por la invalidez que padece.
Rocío Carrasco solicita que se faciliten los datos de la pensión de invalidez que recibe su hijo del Estado en el marco de la demanda. Esto demostraría que, aunque ella no le dio dinero, el joven nunca fue abandonado.
El objetivo de este movimiento es, según fuentes judiciales, «demostrar que su hijo tiene recursos económicos para vivir y que, por tanto, Rocío Carrasco no ha cometido ningún delito de abandono, no ha abandonado a su hijo».
Su exmarido no paga
El segundo argumento de la defensa de Carrasco para evitar ser condenada es la deuda que tiene con ella Antonio David Flores, su exmarido y padre de David. En este sentido, su abogado solicita que se aporte en juicio la documentación de otro procedimiento abierto contra el extutor civil por impago de la pensión alimenticia de sus hijos cuando eran menores de edad. En esta investigación, aún en juicio, Flores es acusada de insolvencia punible.
Desde 2006, Antonio David Flores tenía que pagar 559,83 euros al mes por la pensión de sus hijos, que entonces vivían con su madre. No lo hizo y Rocío Carrasco lo denunció. Se le ordenó pagar 60.000 euros, lo que tampoco hizo, alegando que no tenía dinero. Ahora se le acusa de ocultar el dinero para no pagar y se enfrentará a un juicio en el que podría afrontar hasta cuatro años de prisión por un delito de insolvencia punible.
una deuda por otra
La posible intención de Carrasco al solicitar esta documentación para la demanda en su contra podría ser compensar la deuda que su exmarido tiene con ella con la que ahora tiene con su hijo, que es mucho menor, según fuentes jurídicas. Pero el tribunal debe decidir si acepta, porque se trata de procedimientos diferentes y el perjudicado, en ambos casos, es el hijo, David Flores Carrasco.
El escrito de defensa de Rocío Carrasco finaliza ofreciendo el testimonio de varios testigos para el juicio en su contra. Evidentemente, y como todas las partes, pide la declaración de su hijo David y la de su exmarido Antonio David Flores. También quiere que testifique la exnovia de su exmarido, Olga Moreno, quien vive con el joven desde hace muchos años. A esta lista de testigos, Rocío Carrasco también suma la petición de que declaren su compañero, Fidel Albiac, y su otra hija, Rocío Flores, con quien mantiene una tensa relación.
cárcel y multa
En el juicio, el fiscal argumentará por otra parte que Rocío Carrasco no paga la pensión a su hijo y que estos hechos están «constituyendo un delito de abandono de familia previsto y castigado en los artículos 227.1 y 227.3 del Código Penal». . Este delito puede ser castigado con un máximo de un año de prisión y multa, que el fiscal cifra en 19.000 euros.
Dans le même ordre d’idées, les avocats d’Antonio David Flores, l’ex-mari de Carrasco, et de son fils, David Flores, l’accusent du même crime et demandent un an de prison et 15 000 euros d’ multa.
«Señales del crimen»
Rocío Carrasco no pudo acreditar el pago de la pensión mensual a su hijo. La jueza de instrucción, Verónica Carabantes, del Juzgado Tercero de Alcobendas (Madrid) advierte de «indicios de criminalidad» en su actuación por ser la posible autora de un delito de «impago de pensiones y contra los derechos y deberes de la familia» y dictó la apertura del juicio oral en su contra.
.
