Airef: «El Ingreso Mínimo Vital sólo llega al 35% de los hogares que podrían percibirlo»

Comment

Ultima Hora

La Airef publicó este jueves su preceptivo informe anual de opinión sobre el IMV, una prestación no contributiva creada en 2020 y destinada a prevenir el riesgo de pobreza de las personas que carecen de los recursos económicos básicos para cubrir sus necesidades fundamentales. Tal y como se detectó en el primer dictamen, emitido en 2022, la Airef ha vuelto a identificar un alcance limitado de la ventaja que se explica principalmente por la existencia de un 58% de hogares (469.000 hogares) que podrían ser beneficiarios, pero no lo son. preguntalo Según la presidenta de la Airef, Cristina Herrero, este porcentaje de lo que se denomina «sin recurso» es similar a lo que ocurre en otros países cuando intentan implantar una gran prestación no contributiva como el IMV (una media internacional del 50%). “No es fácil poner en marcha este tipo de prestaciones no contributivas”, dijo Herrero. Sin embargo, el porcentaje de hogares que no solicitan la prestación a la que tienen derecho es muy superior en el caso del complemento de asistencia por hijo. Aquí, el llamado «sin recurso» alcanza el 76%: de los aproximadamente 1,5 millones de hogares que pueden optar al complemento de ayuda por hijo, solo hay 274.

Como consecuencia del aún débil despliegue del IMV, su gasto presupuestario (1.900 millones) apenas llega al 47% de lo previsto por el Gobierno. En el caso del complemento de ayuda a la infancia, el coste anual de la prestación alcanza los 400 millones de euros en 2022 (el 20% de los 2.000 millones potenciales). Esta última prestación (entre 100 y 50 euros, según la edad de los hijos) se solicita según el mismo procedimiento que el IMV, aunque va dirigida a un universo más amplio de hogares, con ingresos de hasta el triple de los habituales. al que se destina la renta mínima de subsistencia.

Divergencia con el gobierno

Desde el punto de vista de la Airef, corregir esta elevada tasa de hogares que no solicitan es uno de los principales retos a los que se enfrenta la gestión del IMV, que reside en el Ministerio de Inclusión y Seguridad Social. La Airef apuesta por un modelo de gestión más automatizado, basado en la creación de una base de datos única, con información sobre los ingresos, bienes y prestaciones de todas las administraciones, incluidas las de las comunidades autónomas de régimen general y autonómicas.

El dato de la Airef sobre el número de hogares beneficiados por el IMV (284.000 hogares) no coincide con el publicado por el Ministerio de Inclusión (627.957) ya que, en este caso, muestra las familias que en un momento dado se han beneficiado de la dotación desde su lanzamiento, en 2020, sin tener en cuenta las pérdidas, tal y como explica Herrero. “Es como si las estadísticas de pensiones mostraran cuántas personas han recibido una pensión en algún momento de la historia, en lugar de mostrar quiénes la están recibiendo ahora”, citó Herrero, por ejemplo.

Duro conflicto entre Escrivá y la Administración tributaria por el limitado alcance de la renta mínima de subsistencia

El ministerio que preside José Luis Escrivá -entonces expresidente de la Airef- se mostró avergonzado por algunas de las conclusiones que se desprenden del documento de opinión publicado por la autoridad tributaria. El ministerio acusa a la Airef de «diálogo insuficiente» con el Ministerio de Inclusión y Seguridad Social para la elaboración de este informe, un extremo que Cristina Herrero desmintió en tiempo real, durante una rueda de prensa: «Si no hubiéramos estado en contacto con ellos sería no hemos podido integrar los datos contenidos en el aviso que publicamos Mantuvimos reuniones con los ministerios correspondientes, a los que se envió el documento hace 15 días y hemos incorporado algunas de sus afirmaciones cualitativas Ninguno de ellos ha alterado los datos cuantitativos , lo cual es incontrovertible».

Solicitudes rechazadas

Airef a également détecté que 69% des demandes déposées ont été refusées et que le délai moyen de traitement reste autour de 120 jours, malgré le fait que le volume des demandes a augmenté de 60% en un an, après que le Gouvernement a instauré les subsidios familiares. complemento y otras mejoras, como su compatibilidad con el empleo.

Una mayor automatización de la gestión del IMV, con un cruce más frecuente de los indicadores mensuales de rentas y prestaciones en poder de la Agencia Tributaria, evitaría -según la Airef- el impacto del recálculo anual de la cuantía del IMV asignada inicialmente a cada familia. Según la Airef, el 67% de las bonificaciones se revisan al año de su concesión y el 16% se va y se pide la devolución de una media de 2.500 euros.

.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *