Bruselas ofrece una evaluación agridulce del proceso de adhesión de Ucrania a la UE

Comment

Ultima Hora

Cada vez que el presidente ucraniano, Volodimir Zelensky, se reúne con los líderes de la UE, exige que las conversaciones sobre la adhesión a la UE comiencen antes de fin de año como antídoto contra Vladimir Putin y su guerra de agresión. Sin embargo, el proceso no avanza con la rapidez que quisiera Kiev y así lo da fe el informe oral presentado este jueves por el comisario de Ampliación, Olivér Várhely, a los ministros de Asuntos Europeos. Según esta evaluación preliminar, aunque ha habido logros «impresionantes» y «progresos» desde que el país obtuvo el estatus oficial de candidato a la UE hace un año, Ucrania no está cumpliendo hoy en día solo 2 de las 7 condiciones establecidas por los líderes europeos para comenzar las negociaciones de adhesión. .

El informe anual regular, que evaluará el cumplimiento de todos los criterios de membresía, no solo las siete condiciones identificadas hace un año por los líderes de la UE, llegará en octubre. Mientras tanto, el examen preliminar concluye que Ucrania ha completado con éxito dos de los siete pasos requeridos: aquellos destinados a reducir la influencia política de los medios y el poder judicial. En primer lugar, la reforma de dos órganos clave del gobierno judicial, como son el Consejo Superior de Justicia y la Comisión de Magistrados Altamente Calificados, que ya están en marcha y “funcionan con un proceso de selección basado en el mérito”, explicó Varhely durante una reunión informal. en Estocolmo (Suecia) que también validó el segundo requisito, que es la adopción de una ley de medios, en línea con la directiva europea sobre servicios de medios audiovisuales.

Aunque quedan pendientes otras cinco condiciones, el tono en Bruselas es en general positivo. «El progreso en la aplicación del resto de medidas va por buen camino ya que el trabajo se está realizando a tiempo y estamos colaborando con Ucrania», ha explicado el comisario húngaro, que ha destacado en particular el «buen avance» del país en cuanto a la reforma de Tribunal Constitucional con la adopción en primera lectura de una ley que «establece un proceso sólido» pero que aún está pendiente de segunda lectura en la Rada (parlamento) ucraniano.

Corrupción y lavado de dinero

En las cuatro categorías restantes -la lucha contra la corrupción, la lucha contra el blanqueo de capitales, la disociación y las minorías nacionales- los avances son más limitados y la lista de demandas de Bruselas es más larga. «Ucrania ahora debe construir un historial creíble de enjuiciamientos y condenas y garantizar una lucha constante contra la corrupción», dijo la Comisión Europea, que también espera más medidas contra el lavado de dinero, como la armonización legislativa de enjuiciamiento, investigaciones financieras o sanciones específicas para Aislar. los oligarcas

“Ucrania tiene un plan de acción para reducir la influencia de los oligarcas, que incluye reformas sistémicas en áreas clave y ahora debemos implementarlo, junto con las recomendaciones de la comisión de Venecia (del Consejo de Europa) sobre la ley contra el oligarquía”, advirtió Várhely que también espera el nombramiento urgente de los nuevos titulares de la fiscalía especializada en la lucha contra la corrupción y medidas para proteger el uso de lenguas minoritarias en la vida pública, la administración, los medios de comunicación y la literatura.

Moldavia y Georgia

¿Kiev tiene hasta octubre para avanzar en todas las áreas? “Es una instantánea. En octubre no serán estos los únicos criterios que analizaremos. Espero que este informe de actualización sea un incentivo positivo. Han trabajado mucho pero tienen mucho que hacer”, explicó el comisario tras la reunión informal celebrada en Estocolmo (Suecia) en la que también presentó un informe oral sobre los avances de Moldavia, que también obtuvo hace un año el estatus de país candidato y cumple 3 de las 9 condiciones, y Georgia, que lo obtendrá como en cuanto cumple diez condiciones de las que por el momento sólo cumple tres.

Pese al mensaje positivo de Bruselas, la Comisión Europea tampoco fija plazos. «Cuando esa no es la pregunta. Hay una oferta de la UE (para la membresía). La pregunta es cuándo se cumplen los criterios», respondió Várhely sobre un proceso que recordó fue muy complejo. «No voy a hacer suposiciones sobre los plazos, eso sería una irresponsabilidad», dijo también el vicepresidente de la Comisión, Maros Sefcovic, quien insistió en que dependerá de factores como la preparación de Kiev y las reformas o la duración de la guerra.

.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *