El gobierno del Ayuntamiento de El Rosario ya tiene distribución de competencias para el mandato 2023-2027. El alcalde, Escolástico Gil, mantiene la seguridad y protección civil, mientras que el resto de competencias se reparten entre otros concejales de su formación política, Iniciativa por El Rosario-Verdes (IR-Verdes), que por primera vez tiene mayoría absoluta en el municipio . La primera teniente de alcalde será Fátima Gutiérrez, que se encargará de las áreas de hacienda, acción social, el cementerio, el parque móvil y la limpieza de las dependencias municipales.
Fidel Vázquez será el segundo teniente de alcalde, así como el edil de transición ecológica, sector primario, bienestar animal y movilidad y transporte. Otro de sus compañeros, Juan Jesús del Rosario, se ha consolidado como uno de los pesos pesados del organigrama. Además de ser el tercer teniente de alcalde, aglutinará Urbanismo, Obras Públicas, Agua, Recursos Humanos y Deportes.
Por su parte, Esther García, que se incorpora al equipo, será la cuarta teniente de alcalde y alcaldesa de Educación, Escuelas Infantiles, Juventud y Salud. El concejal Yeray Gutiérrez termina el mandato de alcalde con el quinto y volverá a ser responsable de las áreas de empleo y desarrollo local, fiestas, alumbrado público y parques y jardines. Jennifer Torres seguirá al frente de Cultura y Turismo, a la que añade Residuos y Limpieza Viaria y Nuevas Tecnologías. Por su parte, Irène Villar, otra de las nuevas incorporaciones, se hará cargo, a tiempo parcial, de Igualdad, Participación y Patrimonio.
La dedicación y retribución de los miembros del Gobierno prosiguió en el Pleno de este martes con los votos favorables de IR-Verdes (9), la abstención de CC (2) y el voto negativo de PSOE, PP y Vox (5) . . “La retribución del alcalde será de 45.978 euros brutos anuales, es decir, 12.000 euros menos de lo que permite la legislación vigente; los concejales con dedicación exclusiva cobrarán 39.878, 34.895 y 31.895, en función del número de zonas delegadas, y el concejal con dedicación parcial, 28.895 euros”, detalla el Ayuntamiento de Rosario en una nota.
La referencia al caso de Escolástico Gil tiene que ver con que podría haber optado por un salario de 58.080 euros anuales, ya que es ahí donde el límite para los concejales de municipios es de 10.001 a 20.000 habitantes. Sin embargo, Gil se quedó dos escalones por debajo. Y es que en los municipios de 5.001 a 10.000 habitantes el techo es de 52.272 euros y en los de 1.000 a 5.000, de 46.464.El responsable de IR-Verdes cobrará 45.978 y, por tanto, estará a la altura de los alcaldes de las zonas con una población mucho menor.
En cuanto a las dotaciones económicas, la portavoz de IR-Verdes, Fátima Gutiérrez, ha explicado que el gasto total para el Gobierno «no llega a los 270.000 euros brutos anuales mientras que según la ley podría superar los 406.000 euros». Y para añadir: «Lo que nos convierte de nuevo en un equipo de asesores con sueldos austeros y en el que, como siempre hemos hecho desde nuestra llegada al gobierno, no cobraremos por participar en plenos ni en comisiones, ni aprobaremos proyectos de ley ni recibiremos viáticos para gastos de gasolina o comida, incluso en el caso de pagos hechos en cumplimiento de nuestras responsabilidades gubernamentales.”
El martes también se acordó la periodicidad de las sesiones plenarias ordinarias. Estas se llevarán a cabo el primer jueves de cada mes par a las 9:00 am. Escolástico Gil y Fátima Gutiérrez defendieron la celebración de la mañana. El primero argumentó que, desde que está al frente del cabildo, los plenos se retransmiten en directo y por tanto se pueden ver en cualquier momento, además de que en los últimos cuatro años la presencia de público había sido prácticamente nulo. Dans le même ordre d’idées, il a expliqué que son appel de l’après-midi causait plus de problèmes que d’avantages, tant du fait de la réconciliation familiale que du paiement des heures supplémentaires aux fonctionnaires et personnels techniques nécessaires à sa difusión. El punto fue aprobado con el voto favorable del gobierno (9) y el voto contrario de los concejales de oposición presentes (7).
.
