El Supremo permite que el sindicato de Vox se llame Solidaridad, como un anarquista más

Comment

Ultima Hora

El Tribunal Supremo permitió a Vox identificar a su sindicato con el nombre ‘Solidaridad’, el mismo que utilizaba una central sindical anarquista, que acudió a los tribunales para impedirlo. En sentencia de 6 de junio, a la que tuvo acceso EL PERIÓDICO DE ESPAÑA, los magistrados confirman la decisión previamente adoptada por la Audiencia Nacional: los dos pueden usar el mismo nombre.

“Las dos fuerzas sindicales utilizan en su denominación términos genéricos y de uso común -el que en esencia se discute es solidaridad-, y como tales no pueden ser exclusivamente patrimoniales. Así, la actora se denomina Sindicato Único de Trabajadores Solidaridad Obrera (Sutso ) y el demandado Sindicato de Defensa de la Solidaridad con los Trabajadores de España (Spdste)”, subraya la sentencia.

La Justicia acusa a Vox de haber cuestionado la imparcialidad del juez del caso Neurona

Pese a que la sentencia reconoce que coinciden el término «solidaridad», así como el de «sindicato» y el de «trabajadores», los magistrados concluyen que no es posible afirmar que los dos nombres sean homónimos.

lech gales

«Ni por la denominación en sí considerada, ni por los logotipos que usan ambos, que son diferentes, con colores diferentes, rojo y negro el primero y verde el segundo, que también usa la bandera de España y una gráfica con la que quiere decir es afín». al sindicato polaco “Solidarnosc”, liderado por el ultraconservador Lech Walesa, quien se convirtió en presidente de la República de Polonia.

Los magistrados también detectaron diferencias adicionales entre los dos sindicatos. La primera es que en los Estatutos se define a la anarquista como una asociación de trabajadores anarcosindicalistas y por tanto de clase, autónoma, autogestionaria, federalista, internacionalista y libertaria. Pero la que impulsan los dirigentes de Vox asegura que se trata de una organización cuyos principios rectores son los de un sindicalismo general, participativo, nacional e independiente. “Tampoco coinciden los fines y las ideas que los sustentan, lo que dificulta incurrir en la confusión señalada en el recurso”, concluyen los jueces.

La Justicia rechaza la denuncia de Vox contra el diputado de Podemos que llamó "facha" a Felipe VI

La Justicia rechaza la denuncia de Vox contra el diputado de Podemos que llamó «facha» a Felipe VI

no hay confusión

“En esta perspectiva global y solidaria, no se puede sostener que se haya podido generar confusión entre los trabajadores beneficiarios”, prosiguen los magistrados que recuerdan que el uso del término “solidaridad”, en el que el recurso ha incidido esencialmente , aparece ligada a los elementos que singularizan e individualizan a cada una de las fuerzas sindicales, sin que éstas puedan apropiarse de ella en forma exclusiva”.

Además, concluye la sentencia, «solidaridad» es una palabra «de uso común y generalizado, que expresa adhesión o apoyo a una causa, que constituye un valor internacional, y que ha sido el eje tradicional en organizaciones, movimientos y en la acción muy sindical”.

Por eso, si no puede haber error entre los trabajadores, la Corte Suprema “no puede entender que se hayan vulnerado los derechos sindicales, “porque se mantiene intacto el derecho a la libertad sindical”. Por ello, los dos pueden seguir utilizando la denominación de «solidaridad».

.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *