Las bombas de racimo que enviará Estados Unidos a Kiev llevan décadas en el radar de organizaciones de derechos humanos y defensores del control de armas, quienes creen que deberían ser ilegales por el gran peligro que representan para la población civil.
El artefacto explosivo está prohibido en más de 100 países y ya fue utilizado durante la guerra en Ucrania por tropas rusas y ucranianas, matando a civiles e hiriendo gravemente a los sobrevivientes.
¿Qué son las bombas de racimo?
Las bombas de racimo se utilizaron por primera vez durante la Segunda Guerra Mundial (1939-1945). Fueron diseñados para destruir múltiples objetivos militares dispersos, como formaciones de tanques o infantería, y causar la muerte o lesiones a los combatientes. Concretamente, es un contenedor que se abre en el aire y dispersa una gran cantidad de submuniciones explosivas o «bombetas» sobre un área amplia, que puede alcanzar un radio de 200 a 400 metros.
Algunos modelos pueden liberar más de 600 submuniciones diseñadas para explotar al impactar contra el suelo, aunque algunas no explotan y quedan enterradas. Estas «bombas» que quedan en el suelo pueden suponer un peligro para la población civil comparable a las minas terrestres, ya que pueden explotar años después cuando un civil pasa por la zona, causando la muerte o lesiones graves, según el Comité Internacional de la Cruz Roja. .
En declaraciones a EFE, Gabriela Iveliz Rosa Hernández, investigadora de la Asociación para el Control de las Armas (ACA), indicó que las municiones que quedan enterradas podrían incluso poner en peligro la vida de las fuerzas ucranianas cuando regresen a los territorios recuperados. .
¿Se han utilizado en Ucrania?
Human Rights Watch (HRW) asegura que Rusia y Ucrania han usado este tipo de armas en la guerra de Ucrania, pero asegura que Moscú las usa con más frecuencia que Kiev.
Según HRW, Rusia ha utilizado este tipo de armas en varias ocasiones. Uno de los incidentes que ha investigado la organización es el ocurrido en abril de 2022, cuando un misil balístico ruso equipado con una ojiva de racimo explotó sobre la atestada estación de tren de Kramatorsk, en el este de Ucrania, matando al menos a 58 civiles.
Según un informe de las Naciones Unidas de marzo, las fuerzas ucranianas también utilizaron bombas de racimo en 2022 en la ciudad de Izium, en el este de Ucrania.
¿Por qué están prohibidos?
Su naturaleza indiscriminada y sus riesgos para la población civil han generado un rechazo generalizado por parte de la comunidad internacional a su uso.
En 2008, se adoptó la Convención sobre Municiones en Racimo, un tratado internacional para prohibir el uso y la fabricación de municiones en racimo, que entró en vigor en 2010 después de alcanzar el mínimo de 30 ratificaciones requeridas. Según el texto, los restos de este tipo de bomba «matan y mutilan a civiles, incluidos mujeres y niños», «impiden la rehabilitación y reconstrucción posconflicto» y «retrasan o impiden el regreso de los refugiados», entre otros. Hasta el momento, 123 países han ratificado o al menos firmado la Convención, incluidos varios miembros de la OTAN como el Reino Unido, Francia, Alemania y España.
Cuando entró en vigor en 2010, el entonces secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, dijo que el nuevo instrumento representaba un «paso adelante para el desarme global», informó la BBC en ese momento. Sin embargo, grandes potencias militares como Estados Unidos, Rusia y China no han firmado el acuerdo, ni países como Ucrania, Israel, Pakistán o India.
¿Cuál es la posición estadounidense?
Washington tiene una relación complicada con las bombas de racimo: dejó de usarlas en Afganistán en 2002 y en Irak en 2003, y en 2008, por razones humanitarias, el gobierno del presidente Barack Obama (2009-2017) acordó eliminar todas las bombas sin explosión. tasa -los que fallan y quedan enterrados- superior al 1%. Sin embargo, con la administración de Donald Trump (2017-2021), el plan de Obama fue cancelado debido a la «obvia utilidad militar» de las bombas de racimo, según dijo en 2017 el subsecretario de Defensa de entonces, Patrick Shanahan. , que reflejaba la opinión del Pentágono. , quien siempre se ha mostrado reacio a renunciar a este tipo de armas.
En general, la decisión del gobierno de Joe Biden de dar luz verde al envío de bombas de racimo amenaza con tensar las relaciones con el resto de los países de la Alianza Atlántica, escribió recientemente el director ejecutivo de la ACA, Daryl Kimball. En un comunicado emitido el jueves, antes de que se confirmara la decisión, Kimball dijo que enviar tales municiones sería «contraproducente y solo aumentaría el riesgo para los civiles atrapados en las zonas de combate y para aquellos que regresarán algún día». a sus pueblos, aldeas y granjas.
.
