Aunque los debates electorales son una tradición en la mayoría de los países europeos, ninguna ley establece su obligatoriedad. Como en ocasiones anteriores, también a la vista del 23J, la polémica sobre si deben o no regularse vuelve a estar sobre la mesa. No existe legislación española al respecto y la mayoría de comunidades, a excepción de Castilla y León, País Vasco y Murcia, carecen de normativa vinculante para organizarlas antes de las elecciones autonómicas.
Hoy se verán las caras en Atresmedia -100 minutos durará la lucha dialéctica- el presidente del Gobierno y candidato a la reelección del PSOE, Pedro Sánchez, y el candidato del PP, Alberto Núñez Feijó. El único que está dispuesto a festejar al gallego después de que en junio Sánchez le retara a un cara a cara semanal, todos los lunes, hasta las elecciones. El PP lo deja en un sencillo que emiten A3 y La Sexta.
Pero durante esta discusión de número y formato, le dio tiempo a Núñez Feijóo para abogar por regular los debates electorales por una «disposición legal» y garantizarlos independientemente de los intereses partidistas.
¿Cómo gestionan los países de nuestro entorno estas trifulcas televisadas, son frecuentes, en los medios públicos o privados?
Para empezar. En los casos de Portugal, Francia, Italia, Alemania o Reino Unido, en cada uno de ellos la ley electoral no prevé su regulación, si bien prevé la cobertura de información que deben tener y que los distintos órganos electorales o de comunicación de proporciona cada país.
España
En el caso de España, es la Junta Electoral Central (JEC) la que vela por el cumplimiento del artículo 66 de la Ley Orgánica del Régimen Electoral (Loreg) para que los medios de comunicación públicos y privados respeten los principios de pluralismo y de igualdad. Corresponde a los órganos rectores de la televisión privada decidir libremente sobre la conveniencia de organizar o retransmitir entrevistas o debates electorales, pero para ello deberán tener especialmente en cuenta los resultados obtenidos por cada formación política en las últimas elecciones equivalentes o ser considerado como un «grupo político importante».
Portugal
En Portugal, la ley se limita a establecer que los debates deben tener en cuenta la «representatividad política y social» de los candidatos según los resultados de las últimas elecciones, aunque los medios de comunicación también pueden incluir a otros candidatos «en el ejercicio de su función editorial». función». libertad. El Ente Regulador de la Comunicación Social es el encargado de fiscalizar toda la cobertura periodística.
Los debates electorales son frecuentes y su formato ha variado a lo largo de los años, dependiendo de los formatos elegidos por los medios, tanto públicos como privados. En las últimas legislaturas de 2022 se han producido más de 30 debates, tanto presenciales entre dos candidatos como en grupos.
Francia
En Francia, toda la cobertura electoral debe regirse por los principios de equidad e igualdad controlados por la Autoridad de Comunicación Audiovisual y Digital (Arcom). Las redes son libres de organizar debates y en la primera vuelta de una elección presidencial pueden decidir no invitar a todos los candidatos. Es en una segunda vuelta presidencial, si es que la hay, cuando los debates a dos bandas son una tradición republicana que solo se ha roto una vez desde 1974, cuando Jacques Chirac se negó a tener un cara a cara con la extrema derecha. Jean-Marie Le pensé en 2002.
Italia
En Italia, la llamada ley par condicional se aprobó en 2000 para establecer la imparcialidad y exige que todos los partidos tengan el mismo espacio en los medios durante la campaña electoral. Eso sí, esto no evita que reine el caos en los debates televisados ya que en las elecciones de 2022 la RAI canceló el que mantenían los principales candidatos, Giorgia Meloni (Hermanos de Italia) y Enrico Letta (Partido Demócrata), tras el que el garante de las comunicaciones , AGCOM, denunció haber violado las normas al excluir a otras formaciones. Sin embargo, Meloni y Letta pudieron intercambiar posiciones durante un encuentro organizado por el diario Il Corriere della Sera y retransmitido por Internet.
Reino Unido
Nada en la ley electoral del Reino Unido requiere o regula los debates electorales televisados entre los líderes de los partidos políticos. Si suceden, eso es algo en lo que tienen que ponerse de acuerdo las emisoras y las propias formaciones políticas. En el Reino Unido, los eventos de campaña electoral se priorizan localmente, por lo que el primer debate de líderes televisado tuvo lugar en 2010 y no siempre ha habido uno en los años posteriores.
Alemania
Tampoco existe normativa al respecto, pero durante la campaña para las elecciones legislativas de 2021, durante la cual se realizaron tres debates entre los tres candidatos con mayores posibilidades de ser elegidos, se acordó que todos tendrían un tiempo similar. . Los moderadores cronometraron los comentarios de cada una de las intervenciones. Ese año se produjeron dos debates, organizados por dos grupos de medios privados y otro en la televisión pública, y fue la primera vez que se produjeron en tres grupos (en lugar de uno solo entre dos pretendientes).
.
