¿Reconocería a JFV si me lo cruzara en la calle? Esta pregunta puede haber estado en la mente de muchas personas desde que comenzó a correr la noticia de que el asesino en serie de Castellón estaba pagando su condena en julio. Este sábado, de hecho, es el día del que tanto se ha hablado. Joaquín Ferrándiz Ventura, el hombre detrás del asesino, está libre.
Y ante esta evidencia, es difícil evitar la inquietante idea de que uno podría estar sentado en un café, en el autobús o en la sala de espera del médico junto a alguien capaz de golpear y estrangular hasta la muerte a cinco mujeres sin razón conocida. Un temor legítimo que, en gran medida, no es tenido en cuenta por los procesos de reinserción de los presos. Es probable, o al menos eso argumentan, que mientras está encarcelado se ayuda al delincuente a prepararse para la reintegración en la sociedad. Pero, ¿se está preparando la sociedad para acogerlo como alguien liberado de su culpa? No son pocos los expertos en criminología que responden con un rotundo no.
La cara de JFV tras 25 años en prisión: ahora es el asesino en serie de Castellón
Han pasado 25 años en los que, salvo los permisos autorizados que coincidían con su condena y su buen comportamiento tras las rejas, este hombre estuvo encerrado de forma permanente en un centro penitenciario. Sólo unas pocas personas han sido testigos de su evolución física. ¿Cómo ha envejecido, qué aspecto tiene, cómo le ha afectado su paso por la cárcel? Sus compañeros de vida en esta época, funcionarios y, en su mayoría, delincuentes con el mismo desprecio por la vida ajena que mostraba él, entre otros delincuentes.
¿Qué queda del asesino?
Mediterráneo, del Grupo Prensa Ibérica, tuvo acceso a una fotografía muy reciente, la de un hombre de unos sesenta años con facciones necesariamente muy parecidas que le recuerdan quién era cuando fue detenido y su imagen pasó a ser de dominio público. Conserva el mismo aspecto, pero es necesariamente diferente, lo suficiente como para pasar desapercibido para alguien que no conoce muy bien su apariencia.
Sin embargo, sobre la persona que es hoy, hay una pregunta que no puede ser respondida por una fotografía. ¿Cómo ha afectado a JFV su vida en prisión? ¿Ha cambiado psicológica y emocionalmente? ¿Ha perdido lo que provocó su tendencia homicida? En pocas palabras, después de 25 años de alejamiento de la sociedad, ¿le han quitado las ganas de repetir la experiencia de matar?
Un cuarto de siglo en prisión
Su hogar durante el último cuarto de siglo ha sido dos prisiones. Tras la sentencia, fue ingresado en Alcalá Meco (Madrid). Lo colocaron en la sección protegida, donde asignan a los reclusos que han cometido delitos particularmente graves y que, según la experiencia en prisión, pueden ser amenazados o agredidos por otros reclusos.
Allí compartió celda con Arlindo Luis Carvalho, más conocido como el violador de Pirámides, condenado por 33 agresiones sexuales. Éste, en 2017 fue liberado y pidió perdón a sus víctimas. JFV no lo ha hecho todavía, a menos que se sepa.
Aceptó un curso de psicología y pidió una computadora portátil para escribir un libro.
Durante los primeros años de su condena, quiso ser intelectualmente activo. Aceptó un curso de psicología y pidió un portátil para seguir escribiendo un libro que empezó a escribir cuando estaba preso en Castellón.
Todos los domingos recibía la visita de su madre, Asunción Ventura, que incluso buscaba una casa en la capital española para estar más cerca de él, lo que suponía un enorme esfuerzo económico. ¡Qué no haría una madre por su hijo! Carmen Balfagón, decana del Colegio de Crimonólogos de Madrid, dijo -cuando tuvo la oportunidad de entrevistarle en prisión- que «es un hombre muy bien educado» y que es en gran parte gracias a ella, a su madre, a su dedicación, «que se tomó la molestia de educarle» prácticamente sola, en ausencia de su padre, marino mercante.
El día de Año Nuevo de 2005 fue trasladado -o más bien lo trasladaron- al centro penitenciario de Herrera de la Mancha, en Ciudad Real, de donde saldrá este sábado en libertad. En estas instalaciones pudo conocer al asesino de Rocío Wanninkhof y Sonia Carabantes, al británico Tony King, y a Miguel Carcaño, el asesino confeso de Marta del Castillo, con quien, según cuentan, entabló buena amistad. Así lo afirmó al menos un exrecluso del programa de televisión Equipo Investigador dedicado al asesino en serie de Castellón. Tenían oficios en común, dijo. También dijo de JFV que como aprendiz «se llevaba bien con todos».
Hasta el día de su liberación fue un preso modelo, por lo que obtuvo el puesto de enfermero, oficio reservado a los presos de confianza.
Hasta el día de su liberación fue un preso modelo, por lo que obtuvo el puesto de enfermero, oficio reservado a los presos de confianza. Entre otras funciones, trabajaba en la cocina, repartía el correo o limpiaba las instalaciones. Incluso llegó a vigilar y acompañar a otros detenidos. Tras las rejas, ya no era visto como peligroso, sino como una de las llamadas personas comunes.
“Pruebas” de libertad
Obtuvo un permiso. La última de esta semana, poco antes de su lanzamiento definitivo. Estas salidas fueron supervisadas por el párroco del penal y en compañía de la comunidad trinitaria de Valdepeñas, municipio situado a 47 kilómetros del penal.
Durante estos juicios de libertad, JFV residía en una casa cerrada donde estaba prohibido el uso de alcohol o drogas y había toque de queda. Pese a todas estas medidas de seguridad y al presunto deseo de restituirlo, los vecinos de Valdepeñas acudieron a recoger firmas para manifestar su oposición a la presencia del asesino en serie en su municipio.
“Para lograr su reinserción, Joaquín Ferrándiz debe regresar a una sociedad que no lo reconoce”. Carmen Balfagón – Decana del Colegio de Criminólogos de Madrid
En varias ocasiones se dijo que su intención era radicarse en el exterior. La pena por la que fue condenado le impide incluso acercarse a Castellón, Benicàssim, Onda y Vila-real, lugares donde aparecieron los cuerpos de sus víctimas, durante cinco años después de su liberación. Carmen Balfagón indica que una condición para el éxito de la reinserción sería que regrese «a una sociedad que no le reconoce», asunto complicado si se queda en España.
JFV obviamente ha cambiado, al menos físicamente. Los que no lo hicieron y no lo harán son sus cinco víctimas. Cuando los mató, frustró esa posibilidad, los convirtió en fotos de hemeroteca.
OTRAS VÍCTIMAS, FAMILIAS
Las víctimas fueron Sonia Rubio, Natalia Archelós, Francisca Salas, Mercedes Vélez y Amelia Sandra García. Por supuesto, Silvia y Lidia, sus dos supervivientes, que les toca vivir estos días con especial tensión. Pero también sus familiares.
Así lo reconoció Jaime García, el hermano de Sandra. En declaraciones a Mediterráneo, dijo que afronta este momento con “mucha impotencia, es una injusticia enorme y, además, me siento muy solo en esto”.
Aseguró haberse asumido una misión personal, la de “recordarles a todos lo que hizo y advertir que puede volver a matar” y su intención es que su legado criminal lo persiga hasta el final de sus días. «Desearía que los medios estuvieran esperándolo, para ver su rostro y que todos supieran cómo es», dijo con confianza.
El sistema penitenciario español tiene como objetivo la reinserción de cualquier condenado y se invierte mucho en ello. El tiempo que pasa en prisión debe ser usado para que no encuentre motivos para volver a delinquir. En este objetivo, ya han fallado una vez con JFV. Encarcelado en 1989 por agresión sexual, obtuvo el tercer grado en 1995. Sonia, su primera víctima, desapareció en julio de este año. Antes de que terminara el siguiente, mató a cuatro mujeres más.
Es indiscutible que con la ley en la mano, JFV tiene derecho a ser libre. Ha cumplido la máxima pena posible -aunque a los legos les cueste entender por qué tiene 25 años cuando la condena que le dieron fue de 69- y no se le puede negar el poder que le corresponde para rehacer su vida a su antojo.
Hace unos días, el teniente jefe de la Guardia Civil encargado de la investigación y detención de JFV, Antonio Tena, declaró sin tapujos en el Mediterráneo que no había posibilidad de reinserción. Abogó por la cadena perpetua como la única opción razonable para los crímenes de sangre y concluyó que dudaba que se arrepintiera de lo que había hecho.
En el otro lado de la historia, están quienes creen que los derechos se otorgan a quienes se los han quitado todos por la fuerza. Un equilibrio casi quimérico.
.
