Que De Noticias » Blog Archives

Tag Archives: abuso animal

Ley de bienestar animal | Alarma con ley de bienestar animal: Gobierno se levanta para su aprobación en el Congreso

El PSOE y Unidas Podemos mantendrán la unidad el próximo jueves cuando el pleno del Congreso deba votar la aprobación de la ley de bienestar animal, para la que necesita mayoría simple, y la reforma del Código Penal para castigar el maltrato animal, para lo que exige una mayoría absoluta, o 176 votos. La Unidad de Socios de Gobierno garantiza 153 votos. La incertidumbre, si no algo de angustia, empieza a cundir en el Ejecutivo, por eso se apagaron las luces de alerta.

Fuentes parlamentarias dijeron a El Periódico de España, del grupo Prensa Ibérica, que las conversaciones se intensificarán para intentar que la combinación de “sí” y abstenciones prevalezca sobre la de votos en contra. Por lo tanto, un miembro involucrado en tales conversaciones prefiere esperar para adelantar la votación. El portavoz de ERC, Gabriel Rufián, ha manifestado públicamente que esperará la decisión al respecto.

Sin embargo, las declaraciones no invitan al optimismo. El mismo Ruffian ha dicho que su partido no puede apoyar una regla que excluya a los perros de caza del radio de protección. Se refirió así a la enmienda que el Grupo Socialista logró incluir en el dictamen emitido por la Comisión de Derechos Sociales del Congreso en diciembre del año pasado. La novedad consiste en integrar una letra en el artículo 1.3, la «e», que deja efectivamente fuera de este radio de protección a los perros utilizados para actividades cinegéticas.

A Unidas Podemos no le gusta nada esta novedad. El portavoz de Unidas Podemos, Pablo Echenique, calificó de «desorden» el párrafo añadido a petición del PSOE. Siente que está «poniendo en peligro» la norma. La regla, en particular, es la Ley de Bienestar Animal. La reforma del Código Penal contra el maltrato animal tiene otra vía.

El Parlamento vuelve a toda velocidad: cuatro leyes en el Senado, un reglamento en peligro y una vacante

A ERC no le gusta la enmienda socialista hasta el punto de que compromete su voto sobre el dictamen completo. Lo mismo le ocurre a Más País, cuyo diputado Íñigo Errejón aseguró que la redacción del texto, tal como está actualmente, «protege menos a los animales» que otros textos autonómicos homólogos. Si se queda, según sus palabras, no lo apoyará. En términos similares se pronunció el representante de Compromís, Joan Baldoví.

Decir “no vamos a apoyar” puede resultar en abstención. Quizás ahí esté la clave de la salvación de los dos proyectos, y por tanto, de su envío al Senado.

Porque el grupo que está claramente en contra y que difícilmente se moverá de su posición, es el PNV. Todavía estamos en el negocio de los grupos que tienden a aliarse con el gobierno para avanzar en la agenda legislativa. La formación de Aitor Esteban desaprueba la intromisión en las competencias del proyecto. Los seis diputados de la formación nacionalista se unirían a los del PP, Vox y Cs en el «no», aunque cada uno por motivos distintos.

La clave: en fiestas pequeñas

Entre las formaciones minoritarias, la disparidad de criterios es la nota común. UPN y Foro optarían por el rechazo. Quedan por determinar las posiciones del PRC, Coalición Canaria o Teruel Existe, una plataforma que defiende la economía del medio rural y que prioriza la compatibilidad de la conservación de los entornos naturales con el mantenimiento de los servicios en zonas despobladas, precisamente el argumento de que lleva al PSOE a plantear la enmienda que había propuesto ya incluir en el dictamen la enmienda que propugnaba. La industria cinegética da dinero a los municipios rurales.

Dado que EH Bildu está por el “sí” de momento, la suma garantizada ascendería a 158. Las garantías del “no” giran en torno a la misma cifra. Por tanto, como admiten las fuentes, el futuro de la regulación está en el aire. Y el futuro de la reforma del Código Penal es aún más incierto. Una fuente cree que no saldrá como está ahora.

El Gobierno debe convencer a ERC y PDeCAT, que dudan. Sus 17 votos son cruciales. Y que no opten por el «no» formaciones como BNG, PRC, Teruel Existe o Coalición Canaria. Para ello, debe superar las reticencias de las potencias a las siglas nacionalistas o soberanistas. Genís Boadella, socio de Ferrán Bel en el PDeCAT, aseguró este martes que en su partido no se puede admitir un escenario como el que plantea la ley ordinaria.

.

Published by:

La policía de Palma ha liberado a Tom, un perro mestizo encadenado desde hace diez años y libre en una masía rústica

La vida de Tom, un bastardo de diez años, era una sentencia tan larga como su propia existencia. Su mundo quedó reducido a los cuatro metros de diámetro en los que había sido encerrado y encadenado. A la edad de tres meses, cuando aún era un pequeño cachorro, Tom fue encadenado por su dueño frente a una finca en el distrito de Son Anglada de Palma. Y de ahí en adelante nunca había podido moverse, más allá del radio de lo que le permitía su ligadura de hierro, atado durante toda una década, siempre a la intemperie, verano o invierno, solo con un camarote donde no podíamos caminar. . un refugio porque era demasiado pequeño.

La condena de Tom, un mestizo negro muy parecido a un pastor mallorquín, finalizó el pasado 3 de enero, cuando fue liberado por una unidad de la policía de barrio de Palma que descubrió su presencia y las deplorables condiciones en las que vivía en una finca rústica de Son Anglada, entre los barrios de Son Roca y Secar de la Real.

Según el relato policial, el propietario admitió que no lo había tratado adecuadamente en toda su vida. Y lo abandonó. Y los oficiales abrieron un caso, lo enviaron a Salud Animal en caso de que continúe una sanción por maltrato animal para el dueño y finalmente liberaron a Tom, quien en la primera imagen tomada por la policía local está siendo acariciado debajo de la barbilla.

Los policías locales trasladaron a Tom al Centro de Salud Municipal de Protección Animal de Son Reus, donde intentará recuperarse y buscar una segunda oportunidad con una familia que sepa quererlo. Entró en Son Reus con cara de sorpresa, con esta imagen fue fotografiado para su formulario de oferta de adopción y asignado a la jaula 51. Ahora los voluntarios del centro le enseñarán a caminar, a convivir con los 154 perros que esperan en adopción y socializar con la gente. Aunque, como apuntan estos, no será tarea fácil.

Situaciones que «comúnmente se asocian con el maltrato y la mala alimentación»

“No hace mucho nos encontramos con un caso muy parecido al de Tom”, cuenta Loretta Falasco, presidenta de la asociación Son Reus Peluditos, que promueve la adopción responsable y el voluntariado. «Era un pastor mallorquín, un ca de bestiar, también maduro, que llevaba toda la vida encadenado y tenía perdigones en las piernas», explica. “No fue fácil para él aprender a socializar con personas y otros perros y nunca se adaptó realmente”, lamenta. “Estas situaciones suelen significar también que los perros han sufrido condiciones de maltrato y muy mala alimentación”, advierte. “Además -añade-, en este caso el perro padecía reumatismo y una lesión en una vértebra durante todos los años que llevaba encadenado a la intemperie”, comenta.

“Pero todo dependerá del carácter del perro y de cómo se adapte a su nueva vida”, dice Loretta Falasco, que no cierra la puerta a una segunda oportunidad para Tom con una nueva familia.

.

Published by:

maltrato animal | Veterinario detenido en Valencia por cortar crestas de gallos para peleas

La Guardia Civil detuvo en Valencia a un veterinario de 59 años por cortar ilegalmente las crestas a cerca de 4.500 gallos para pelear. El arresto, parte de la Operación Cornellius, acusa al presunto perpetrador de un delito menor de documentos falsos y un delito menor continuo de maltrato animal.

Tras conocer la decrepitud y recorte de gallos de un veterinario que trabajaba en la provincia de Valencia, los investigadores solicitaron a su clínica veterinaria los registros pertinentes para esta actividad.

Tras analizarlos, la Guardia Civil descubrió más de un centenar de documentos que contenían 4.445 gallos de pelea españoles, machos y hembras, amartillados y recortados.

El veterinario ha practicado este tipo de maltrato al gallo en 17 provincias españolas: Alicante, Almería, Asturias, Cáceres, Cádiz, Cantabria, Castellón, Granada, Huelva, Madrid, Murcia, Palma de Mallorca, Pontevedra, Sevilla, Toledo, Valencia y Zaragoza. En algunos de ellos ni siquiera estuvo presente, emitiendo un certificado falso.

La diligencia se encomendó a la Fiscalía de Medio Ambiente y Urbanismo de Valencia.

Una práctica común en las peleas de gallos ilegales

La decrepitud del gallo se utiliza legalmente para el bienestar animal y exclusivamente para los machos. En este sentido, la legislación marca que esto solo se puede hacer en menos de 72 horas desde el nacimiento.

Sin embargo, esta práctica también se utiliza para las peleas de gallos ilegales. En este caso, el veterinario detenido en Valencia mutiló a los gallos cuando tenían uno, tres y hasta nueve meses.

Este hecho conduce a un postoperatorio muy doloroso, ya que afecta a muchas terminaciones nerviosas.

.

Published by:

Ley de Bienestar Animal

El Proyecto de Ley de Protección, Derechos y Bienestar Animal inicia este jueves su trámite parlamentario con más de 6.000 argumentos presentados al texto original y una polémica de fondo sobre si los perros de caza deben ser considerados de la misma forma que otros animales de su especie.

Se trata de una ley impulsada por el Ministerio de Derechos Sociales y Agenda 2030 con el objetivo de acabar con el maltrato, abandono y sacrificio de animales, según la ministra Ione Belarra, que no debe asistir a la presentación de este jueves por motivos personales.

El proyecto de ley, que debería ser aprobado «antes de que finalice el año», según fuentes ministeriales, irá acompañado de una reforma del Código Penal sobre maltrato animal y goza de «suficiente apoyo» pese a los cambios en todos los que presentó el los grupos PP, Vox y PNV, y las miles de alegaciones vertidas al texto inicial por diferentes colectivos y sociedad civil.

Desde su aprobación como proyecto de ley hace casi ocho meses hasta su aprobación por el Consejo de Ministros el pasado 1 de agosto, la nueva normativa ha seguido provocando polémica a nivel político y social por su carácter innovador.

La última procedía de una modificación del PSOE destinada a evitar que la futura ley de bienestar animal se aplicara a los perros de caza u otros animales utilizados en actividades profesionales, como la policía o el salvamento, o a los que se dedican a tareas específicas como el pastoreo o la cetrería.

Una cuestión que ha suscitado protestas de asociaciones profesionales, sociales y animalistas, la última de las cuales el pasado viernes frente al Congreso, donde decenas de personas denunciaron que la enmienda socialista «abrirá la puerta al maltrato, a la cría ciega y descontrolada, a la matanza». de camadas según el sexo deseado o el sacrificio de adultos que ya no reúnen las características para su uso”.

A esta movilización deberían seguir otras durante la tramitación parlamentaria de la ley destinadas a exigir la retirada de una enmienda que consideran «injusta» y «una traición» para la mayoría de los votantes del PSOE.

Por su parte, el director general de Bienestar Animal, Sergio García, dijo que espera que la Enmienda Socialista sea retirada o comprometida de alguna manera, y acordó con los movimientos socialistas y animalistas aprobar una sola ley en lugar de 17 normas diferentes, cada una con su propio desarrollo. como ha sido el caso hasta ahora.

La futura ley de bienestar animal tiene tres ejes fundamentales: sacrificio cero en todo el territorio, abandono cero y el despliegue de una serie de herramientas para perseguir o prevenir el maltrato a las mascotas.

Incluye una lista positiva de mascotas para reducir los riesgos de especies exóticas y minimizar sus preocupaciones sobre el bienestar; exige la identificación de las mascotas y establece la crianza exclusiva por parte de criadores registrados así como la prohibición del sacrificio, salvo por motivos sanitarios y la eutanasia.

También prohíbe los circos con animales salvajes y la comercialización de perros, gatos y hurones en tiendas de mascotas, así como su exhibición y exhibición al público con fines comerciales.

La estabilización y control de la población de colonias felinas, la conversión de zoológicos y delfinarios en centros de recuperación de especies autóctonas, la prohibición del uso de animales en actividades y espectáculos donde puedan sufrir lesiones o muerte, o el fin de las peleas de gallos. y tiro al pichón son otras de las novedades de la nueva normativa.

.

Published by:

Condenado a siete meses de prisión por dejar morir a su perro

El Juzgado de lo Penal número 2 de Badajoz condenó a un hombre a siete meses de prisión por un delito de ‘maltrato animal con resultado de muerte’, ya que el perro que tenía en una terraza murió por estar ‘en total abandono’.

Según la sentencia, el animal, que murió en la terraza del acusado en marzo de 2020 y cuyo cuerpo fue encontrado dos meses después por la Policía Local, «no estaba registrado ni vacunado y tampoco tenía el chip electrónico obligatorio».

“El animal había sido sometido a un estado de abandono total, sin ninguna vacunación, rodeado de excrementos, demostrándose que el imputado no le brindó los cuidados más básicos, lo que provocó que muriera de hambre o enfermedad sin los cuidados más básicos. . cuidados básicos”, recoge la frase.

Según el informe de exploración y fotografías del lugar, “la terraza tenía unos 15 metros cuadrados de superficie y el animal, con varios meses de vida”, había muerto dentro de un cobertizo de madera “en avanzado estado de descomposición”. El hombre negó que el perro fuera suyo y dijo que no sabía ‘cómo llegó allí’, pero el juez no dio crédito a su versión.

.

Published by:

El Tribunal Superior de Castilla y León prohíbe celebrar el Toro de la Vega si está lesionado

El Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León ha prohibido este jueves la celebración del torneo Toro de la Vega tal y como estaba previsto para el próximo martes en la ciudad de Tordesillas, con la autorización para colocar una serie de monedas sobre el animal clavado por medio de arpones, que había sido autorizado por el municipio durante la modificación de las reglas del espectáculo en sesión plenaria.

El juzgado ordena volver al modelo seguido desde 2016, cuando se prohibió la tradicional muerte del toro arponeado.

Por otra parte, poco antes de conocerse esta resolución, el fiscal de la Sala de Medio Ambiente, Antonio Vercher, había enviado una carta al director general de Protección de los Animales, Sergio García Torres, en la que le informaba que «no existen indicios de la comisión de algún delito» durante la celebración del torneo Toro de la Vega, previsto para el próximo 13 de septiembre, por lo que no acepta el cese del acto, como ha pedido este jueves García Torres y la Secretaría de Estado para el 2030. Agenda, Lilith Verstrynge.

La fiscalía considera en su oficio «que no hay indicios de la comisión de ningún delito» y por ello archiva las diligencias previas abiertas tras haber recibido el escrito firmado por los dos altos funcionarios del Ministerio de Derechos Sociales.

En dicho procedimiento, el Gobierno solicitó la paralización del Toro de la Vega porque, a su juicio, incumple la normativa de los espectáculos taurinos de Castilla y León, que prohíbe «herir, pinchar, golpear, sujetar o tratar». de cualquier manera». otra forma cruel el ganado». Y es que las bases reglamentarias del torneo se han adaptado a la normativa autonómica y desde hace seis años no está permitido matar al animal sino pegar «hasta siete monedas», que según Derechos Sociales «son puñetazos o lanzas» que pueden causar lesiones graves al toro y «dar lugar a un delito de maltrato animal».

anterior

No obstante, la Fiscalía aclara en su oficio que la prohibición de perforar o herir al animal no se aplica a los espectáculos taurinos declarados «tradicionales», como es el caso de Toro de la Vega. Por todo ello, considera que no existe prueba de la comisión del delito de maltrato animal sugerido por el Gobierno, “sin perjuicio del análisis de la adecuación a la legalidad administrativa del auto”. […] por la que se declara la conformidad de las bases del tradicional espectáculo taurino del Toro de la Vega”, lo que correspondería “a dilucidar la jurisdicción contencioso-administrativa y no el ministerio público”.

La Fiscalía de Medio Ambiente ya se ha pronunciado en el mismo sentido en solicitudes similares en 2007 y 2015. No obstante, si el Gobierno desea dar curso a su solicitud, puede reproducir su denuncia ante el juzgado de instrucción competente.

.

Published by:

La Generalitat mediará con clubes y aseguradoras para definir la cobertura de las corridas de toros

«Ten una sola voz y todos van a uno». Este es el objetivo de la Generalitat Valenciana, en concreto del secretario autonómico de Emergencias, José María Ángel, la Federación Valenciana de Municipios y Provincias (FVMP) y las peñas taurinas, que se reunirán a finales de este mes de septiembre para abordar el dificultades de contratar un seguro para fiestas con animales, como los «bous al carrer», según ha podido saber este periódico, y proponer alternativas y posibles soluciones.

En las últimas semanas, y tal y como informa este diario, debido a los diversos accidentes y muertes de participantes en fiestas taurinas, algunas aseguradoras están limitando las pólizas que involucran eventos taurinos, debido a la siniestralidad y porque algunos consideran que la actividad, por ejemplo, de ‘ bou embolat’ es «maltrato animal».

En este sentido, José María Ángel explica que este problema «no es sólo de la Comunidad Valenciana, sino generalizado» y señala que en cualquier caso el Consell puede «amparar» un proceso de escucha y mediación con los ayuntamientos, clubes y aseguradoras . “Es positivo que nos sentemos a hablar, vamos a apoyar a la FVMP, a los alcaldes y peñas para que tengan una sola voz y trasladar las posibles soluciones a las empresas, vamos de la mano con el pueblo salones y clubes de fans”.

Así lo confirma también Rubén Alfaro, presidente de la FVMP y alcalde de Elda: «Voy a convocar a la federación al presidente de las peñas, a los ayuntamientos taurinos que celebren las fiestas más representativas y al secretario autonómico y analizaremos para ver qué solución podemos poner sobre la mesa”, explica a Levante-EMV, medio del grupo Prensa Ibérica al que también pertenece este diario. La reunión de coordinación tendrá lugar a finales de septiembre, cuando las partes comenzarán a reunirse. para terminar.

Un protocolo y control de toxicología.

Pero, ¿qué dicen las aseguradoras? Según José Antonio Blanco, director de tauromaquia y agente de seguros de festejos taurinos con dos décadas de experiencia en el sector, pocas aseguradoras se niegan a cubrir corridas de toros como «maltrato animal», como ocurrió en Puçol, pero sí hay compañías que rechazan el seguro ilimitado frente a fiestas con animales, especialmente de noche.

«La gente quiere un seguro ilimitado (sería como un ‘todo peligro’ en un vehículo) para que, pase lo que pase, el seguro cubra la pérdida». La Generalitat exige un seguro de 6.000 euros. Algunas ciudades sacan pólizas por 24.000, aunque casi todas prefieren una póliza ilimitada que “aunque es más cara, dura 24 horas”, dice Blanco.

Pero el alto riesgo de la actividad empuja a determinadas empresas a poner límites a la garantía. “Creo que hay que aumentar el precio del seguro y crear un protocolo para que se tenga en cuenta el estado de embriaguez del accidentado en caso de accidente”. ¿Porque? “Si se tiene en cuenta esto, muchas empresas podrían rechazar el seguro por incumplimiento del decreto, que prohíbe la participación en condiciones de consumo de sustancias alcohólicas o toxicológicas”, especifica el agente de seguros.

.

Published by:

Diez años de prisión para un asesino de perros mexicano

Un hombre fue condenado este martes a más de diez años de prisión en el estado de Querétaro, en el centro de México, por el asesinato de Athos y Tango, los perros de rescate y asistencia emocional que formaban parte del cuerpo de emergencia de la Cruz Roja Mexicana, y por el cual se ha llegado a un juicio penal por maltrato animal por primera vez en la historia del país.

Un juez condenó al responsable de envenenar a los perros rescatados el 13 de junio de 2021 a diez años y seis meses de prisión tras alimentarlo con salchichas envenenadas y provocar la muerte de los dos animales. Balam, hijo de Athos, también sufría de una grave aflicción por la comida adulterada.

Son tres los delitos por los que Benjamín ‘N’ fue declarado culpable: delito grave contra los animales -uno por la muerte de Athos y otro por la muerte de Tango, así como la agresión a Balam- por las lesiones causadas; y crueldad animal por el veneno utilizado. Por ello, además de prisión, Benjamín ‘N’ deberá pagar 2,3 millones de pesos (poco más de 115.000 dólares) para reparar los daños, junto con una multa de 115.000 pesos (unos 5 700 dólares).

“Hemos obtenido una pena de prisión de diez años y seis meses y una reparación ejemplar del daño, de acuerdo con el valor de los cachorros, el adiestramiento y todos los cuidados que han tenido y que les ha brindado su amo”, dijo a los medios el abogado. Mónica Huerta, asesora legal de Edgar Martínez, entrenador y propietario de Athos y Tango.

Dado el criterio que consideró el juez para la determinación de la sanción, se concedió al imputado la pena máxima prevista en el marco del concurso penal, aunque ello no significa que el responsable irá inmediatamente a prisión, ya que el 30 de agosto tendrá comparecer de nuevo ante el tribunal, donde se leerá la sentencia. “Una vez leída la sentencia, el 30 de agosto, tienes 10 días hábiles para apelar (…) Tendrías que agotar tus recursos, la ley te otorga ciertos recursos, como apelación y posteriores. Si la decisión de este recurso no es favorable, vendría el amparo directo”, agregó Huerta.

El abogado explicó que el juez consideró que el grado de afectación por la pérdida de los dos canes fue alto, pues no solo resultó dañado el guía de los perros, sino también la empresa, por el trabajo que realizaban, por lo que consideró que es una pérdida irreparable que “ni la multa ni el monto económico sean suficientes para reparar el daño en este caso particular”. Esta sanción, agregó, especifica que en Querétaro y México la pérdida de una mascota ya no se refiere a un objeto, sino a un ser vivo que representa un daño y pérdida irreparable para una familia.

Emmanuel Tovar Amador, veterinario a cargo de los perros entrenados por Edgar Martínez, dijo que el hecho de que se haya concluido una demanda sienta un precedente de justicia para los animales en México. “Hoy hay penalti; Sin embargo, lo más importante es que, gracias a esta sanción, podemos evitar, trabajar y de lo que se trata es que el maltrato animal no existe”, dijo.

.

Published by:

maltrato animal | Detenida una mujer por intentar ahogar a un perro en la playa de Illetes

Una mujer pasó la noche del pasado miércoles detenida en calabozos policiales tras presuntamente intentar ahogar a un perro de nueve años en la playa de Illetes (Formentera). La mujer, según algunos testigos, parecía estar bajo los efectos del alcohol.

Los hechos ocurrieron el pasado miércoles y tuvieron como protagonista a una triste perrita llamada Laika. El dueño del perro trabaja en la industria de la hospitalidad, trabajando muchas horas. Esto le impide pasar las horas que le gustaría con su perro, que tiene nueve años. Por ello, un amigo suyo, que actualmente se encuentra de baja por enfermedad y pasa la mayor parte del día sin salir de casa, se ofreció a cuidar al animal mientras el dueño trabajaba. Le dijo que el perro le haría compañía y que ella lo sacaría a pasear todos los días.

El miércoles, mientras este hombre se encontraba en un centro médico para una sesión de rehabilitación, fue su acompañante quien sacó a pasear al animal. Varios testigos vieron cómo la mujer comenzó a golpear violentamente al animal, sin motivo aparente. La violencia mostrada con el can fue tan grande que varias personas tuvieron que llamar su atención, según el dueño del animal.

Posteriormente, la mujer se dirigió con el animal a la playa de Illetes. Todavía estaba muy nerviosa y tomó al perro y lo puso en el agua. Allí intentó ahogarlo, pero no lo logró ya que otros bañistas vieron la escena e intervinieron de inmediato. A la mujer le arrebataron el animal, mientras se avisaba a la Policía Local de Calvià para que acudiera al lugar.

Los agentes se hicieron cargo del caso. Hablaron con testigos y confirmaron que habían presenciado un caso de maltrato animal. La mujer aún se encontraba en la playa y los oficiales confirmaron que presentaba claros síntomas de estar bajo los efectos del alcohol. No pudo dar ninguna explicación coherente de por qué había intentado sumergir la cabeza del animal bajo el agua.

Agentes de la Policía Local de Calvià entregaron a la mujer a la guardia civil del municipio, acusada del delito de maltrato animal.

Los oficiales se hicieron cargo del animal y pudieron identificar a su dueño. Avisaron a la mujer y le contaron lo sucedido. El dueño del perro está dispuesto a aplicar todo el peso de la ley a la mujer que intentó ahogar al animal. Explicó que la perra está bien físicamente, ya que no hubo necesidad de que un veterinario revisara su estado. Aunque al principio estaba muy asustado, cuando encontró a su dueño, recuperó los estribos. La dueña explicó que su amiga solo podía demostrarle que estaba avergonzado por lo que había sucedido.

.

Published by:

Maltrato animal en Madrid | Juez clausura despacho de empresario Humanes investigado por torturar animales para vender su sangre

La protectora de animales El Refugio ha pedido la prisión provisional para el empresario Humanes acusado de torturar animales para vender su sangre, así como la intervención de sus ingresos ilícitos.

La investigación contra Luis Miguel VF se sigue en un juzgado de Fuenlabrada tras una denuncia de la fiscalía regional de Móstoles contra el propietario de una empresa que supuestamente comercializaba sangre de animales bajo su custodia.

Por ahora se decidió como medida cautelar el cierre temporal del local donde se desarrollaba la actividad delictiva, así como la suspensión de las actividades sociales y se ordenó la prohibición de la tenencia y ejercicio de cualquier actividad relacionada con animales.

Ante la Guardia Civil, el empresario se negó a declarar y en las próximas semanas será llamado a declarar en el marco de las actuaciones judiciales, según han detallado a Europa Press fuentes judiciales.

Según el fiscal, el empresario habría sometido a los animales «a prácticas dolorosas y crueles» para extraerles gran parte o la totalidad de su volumen sanguíneo «sin poder reponerlo adecuadamente hasta provocarles la muerte».

El objeto de estas macabras prácticas era la venta ilegal de plasma procedente de animales cruelmente sacrificados, que llegaba a clínicas veterinarias de toda España, así como de otros países de la Unión Europea.

Durante el operativo policial fue detenido el empresario Luis Miguel VF como presunto cabecilla de la trama, así como responsable de las instalaciones incautadas. También se rescataron 240 animales, en su mayoría galgos, que se encontraban en mal estado.

La causa consta de cinco tomos e intervinieron la Fiscalía de Medio Ambiente, la Guardia Civil y los Juzgados de Instrucción números 5 y 6 de Fuenlabrada, donde se encuentra El Refugio como acusación particular.

cierre temporal

El juez de instrucción número 5 de Fuenlabrada accedió recientemente a las citadas medidas cautelares y prevé tomar declaración al empresario.

El Refugio comparece como acusador particular en la causa abierta y ha solicitado su prisión preventiva, así como el decomiso de sus bienes e ingresos de la actividad.

El investigador es presidente de la Asociación de Hematología Animal y Homeopatía, organismo encargado de certificar sus bancos de sangre y laboratorios de hematología asociados. Ocupa el cargo de administrador único de una empresa que comercializa plasma (el Centro de Transfusiones Veterinarias SL).

mala práctica

La investigación por parte de la fiscalía se inició a raíz de un informe remitido por el área de investigación de la comisaría de Arroyomolinos por un presunto delito de maltrato animal por mala praxis en una finca ubicada en Humanes por parte del imputado.

Durante dicha investigación se constató que la LMVF era administradora única de la mercantil Centro de Transfusiones Veterinario SL y como presidenta de la Asociación de Hematología y Homeopatía Animal, encargada, entre otras cosas, de certificar los laboratorios de hematología y los bancos de sangre asociados.

El Centro de Transfusiones Veterinario SL fue inaugurado en 2006 con el propósito de producir concentrados de células sanguíneas y plasma que se ha comenzado a hacer solo en el Banco de Sangre, pero limitado a la posibilidad de hacerlo con sangre entra y bajo la tutela de la Comunidad de Madrid.

El centro entró en funcionamiento en septiembre de 2013 y la demanda fue creciendo hasta ofrecer sus servicios de hemoterapia en toda España y otros países europeos como Italia, Bélgica, Francia y Portugal.

A su vez, el propietario publicitaba la empresa en una web con sede en Madrid como referente en la comercialización de sangre animal.

actividad clandestina

En este sentido, la denuncia advierte que no existe registro, autorización o licencia a nombre de dicha empresa, por lo que durante años desarrolló su actividad “en el mayor sigilo absoluto”.

Para obtener sangre de animales y luego comercializarla, el imputado disponía de unas instalaciones en Humanes donde alberga numerosos animales, principalmente perros y gatos.

Sobre todo, tenía galgos jóvenes, al ser una raza donante universal, a los que sometió repetidamente a «prácticas dolorosas y crueles» mediante el uso de métodos prohibidos.

En concreto, extrajo gran parte o la totalidad del volumen de sangre del animal «sin poder reponerlo adecuadamente hasta que murió con un pinchazo perforante en la región de proyección del corazón».

Este tipo de prácticas ha provocado a los animales, según se recoge en la denuncia, «sufrimientos y sufrimientos innecesarios», ya que en la práctica supone aplicar la eutanasia «sin motivo alguno enmarcado en la legislación vigente».

La única finalidad de este tipo de actividad era la extracción «completa» de sangre de los animales, que se trasladaba a frigoríficos portátiles en el lugar donde se ubica el laboratorio y, una vez allí, se preparaba la sangre extraída para su venta, posterior comercialización. y distribución en las distintas clínicas veterinarias de la Comunidad de Madrid. Los cadáveres de los animales fueron incinerados en un crematorio de Yuncos (Toledo).

La fiscalía sostiene que entre los meses de abril y mayo de 2022 contabilizó 60 animales que, tras autopsias e informes periciales, concluyeron que su muerte no se produjo por un proceso biológico patológico natural, “sino por desangrado”.

Había 27 perros, 29 gatos, 3 conejos y 1 hurón. En cuanto al beneficio económico que se podría haber obtenido de la comercialización de sangre animal, la Fiscalía estima que el valor aproximado que alcanzaría en el mercado sería de aproximadamente 80 euros por 400 miligramos de sangre de perro y 85 euros por 40 miligramos de sangre de gato. sangre.

En cuanto a los medicamentos para la eutanasia, la Fiscalía advierte que sólo podrán ser entregados en farmacias y criaderos previamente autorizados y supervisados ​​por sus farmacias proveedoras, y adquiridos por los veterinarios que lo soliciten.

.

Published by: