Fue escrito. El primer representante del gobierno en pasar al Congreso iba a ser inundado de preguntas sobre la “Catalangate”. Así que eso fue todo. Este lunes, el director del gabinete del presidente, Óscar López, ha tenido que subrayar la tesis del ejecutivo para intentar combatir la avalancha de críticas de la oposición, en particular de formaciones nacionalistas y separatistas. El brazo derecho de Pedro Sánchez en la Moncloa compareció en el Congreso, en la Comisión Mixta de Seguridad Nacional, en su calidad de secretario del Consejo de Seguridad Nacional, y tras una primera intervención en la que se centró en el caso que l’había llevado a la baja house y en el que no mencionaba en absoluto el caso de presunto espionaje a líderes independentistas y dirigentes con los programas Pegasus y Candiru, tropezó de inmediato, desde la primera respuesta de los grupos (la CUP, luego Junts, luego ERC luego Bildu) , con hostilidad, el pedido urgente de explicaciones y el pedido de renuncias.
«España es una democracia en toda regla, por supuesto. Hay respeto por la ley. España es un Estado de derecho, una de las democracias más avanzadas del mundo», ha dicho López tras escuchar a los portavoces de los grupos, en su respuesta. . . Con eso, llegó a enfatizar, en línea con lo argumentado por el ejecutivo la semana pasada, que no se violó la ley, que cualquier interceptación de comunicaciones, de haber ocurrido -no las ha confirmado ni desmentido, lógicamente- las habría se benefició de la protección legal.
Y ante las acusaciones de que el gabinete de Sánchez se “esconde” o no actúa, López argumentó que no era así en absoluto. «Una forma curiosa» de disimular, explicó, es que el ministro de Presidencia, Félix Bolaños, viajó este domingo a Barcelona para reunirse con la «consellera» Laura Vilagrà. “Precisamente porque el gobierno no tiene nada que ocultar, fue a reunirse con el gobierno para dar explicaciones y tomar una serie de acciones”, dijo. El director de Gabinete recordó que Bolaños propuso la apertura de un control interno en el CNI, completando la investigación impulsada por el Defensor del Pueblo, el llamado a los grupos a constituir la comisión de secretos oficiales y la voluntad de colaborar con la Justicia, desclasificando los documentos necesitas.
“Se puede compartir o no, podemos creer que es insuficiente, pero el gobierno no se escondió y tomó la iniciativa”, declaró López, para defender que el ejecutivo no se quedó de brazos cruzados. Además, siente «empatía, preocupación» por quienes dijeron haber sido espiados. Además, pidió a los parlamentarios que no «pasen más allá» de la información periodística en cuanto a la atribución de responsabilidades, y los instó a conformar la Comisión de Secretos Oficiales para que allí se «aclaren en tiempo y forma». En definitiva, la coalición actúa con “transparencia”.
El «Watergate español»
El jefe de gabinete de Sánchez tenía pocas escapatorias. Así lo han señalado todos los grupos catalanes -ERC, Junts y CUP-, los socios del Gobierno de coalición Unidas Podemos y EH Bildu, incluido el diputado Jon Iñarritu, de quien también se dice que ha sido espiado. El tema ha crecido constantemente desde que se conoció el espionaje. Fue el parlamentario abertzale quien ofreció el resumen más visual del momento político: “Viene un meteorito y no se dan cuenta.
Y precisamente por eso, porque sigue subiendo, las explicaciones de López, las primeras dadas al Congreso desde el ejecutivo, no fueron satisfactorias. Mireia Vehí (CUP) insistió en que el «software Pegasus» solo lo pueden comprar los gobiernos o sus agencias de inteligencia, y la respuesta de López fue que eso dice la empresa israelí que lo vende y él no lo sabe.
Míriam Nogueras, de Junts, pidió una comisión de investigación sobre lo que calificó como el «Watergate español» y dijo que las propuestas del Gobierno para averiguar qué pasó son «una broma más». «Ellos optaron por entrar en nuestras vidas», defendió el portavoz de este grupo, uno de los espiados, «fulminando los derechos fundamentales». “Porque no solo me espiaron”, se quejó, “sino que violaron los derechos fundamentales de mis hijos, mi pareja, mis amigos, mis compañeros”.
Nogueras insistió en que sólo vale una comisión de investigación y depuración de responsabilidades, de lo contrario los socialistas serán «cómplices» del escándalo. «No hay tercer camino.» De paso, el diputado puigdemontista aprovechó para criticar la mesa de diálogo e indirectamente fustigar a ERC: esta plataforma colocaba al Gobierno en una «posición muy cómoda», porque hacía parecer, a los «ojos de todo el mundo», que la El conflicto catalán «no existía», pero ahora se ha demostrado que el cuadro no es más que una «farsa» y que, en lo que respecta a la relación con Cataluña, el PSOE «es lo mismo que el PP».
«Más diálogo»
López respondió que el Ejecutivo de Sánchez «apostará siempre por el diálogo» y por no volver a la situación de 2017 ni de 2019. Por eso, la intervención de Nogueras estuvo más «centrada en volar la mesa que más», protestó. Y advirtió: “Cuando parece que ya no hay espacio para el diálogo, no más diálogo.
Este mensaje también iba dirigido a sus socios de ERC, que también fueron muy duros en sus palabras, aunque no vieron una ruptura total con el presidente. La parlamentaria Montse Bassa aseguró que la respuesta de Moncloa fue «insuficiente» y reiteró la exigencia de dimisiones y conocer el alcance de la investigación interna del CNI, cómo se desarrollará y cuándo se hará pública. También, quién se queda con los datos supuestamente sustraídos y qué va a hacer con ellos, porque la unidad de España «no puede estar por encima de la democracia».
Iñárritu señaló lo que nadie en el gobierno se atrevió a negar: “Si no pensaran que el CNI tenía algo que ver, no habrían abierto una investigación interna”. Y preguntó si fue el propio ejecutivo quien elaboró la lista de espías o si los servicios secretos «se fueron gratis». “¿Quién crees que es posible espiar legalmente a decenas de funcionarios públicos?”, preguntó.
En su último turno, López ya no arrojó luz, y es que ahí está una de las principales dificultades del ejecutivo: su incapacidad para ofrecer más datos y detalles, porque eso sería una violación de la ley que regula el CNI y de la ley de los secretos oficiales. “Hay cosas que se pueden discutir y otras que no. Y que el Gobierno dé la cara no es discutible. Hemos propuesto cuatro iniciativas en cuatro ámbitos diferentes: Parlamento, Justicia, CNI y Defensor del Pueblo. Puede parecer poco o mucho, pero el gobierno tiene la mejor voluntad y está tomando la iniciativa. Muestra su rostro”.
.
Published by: admin
