Como un grito mutilado por la ronquera, desgastado por la erosión del tiempo, el Mundial de Qatar dejó de ser el de la vergüenza hace unos días y terminó siendo un torneo más de fútbol. Bueno, ni uno más. Sería injusto no reconocer que el que finaliza este domingo es el mejor Mundial de la historia en varios aspectos, pero principalmente en el de organización. La apuesta por concentrar 32 equipos, con sus 32 respectivas hinchadas, en una misma área metropolitana fue un éxito innegable de la dictadura qatarí. Una realidad de complicidad La FIFA, respondiendo con censura a la oleada de denuncias recibidas, ha contribuido activamente a ello. Y con orgullo, como demuestran las declaraciones públicas de su presidente, Gianni Infantino.
El éxito de Qatar es prueba de un llamado boicot que nunca existió. El pisoteo de los derechos humanos, la homofobia no disimulada, el desprecio por el medio ambiente y el resto de las inaceptables fallas democráticas de la dictadura qatarí se han ido desvaneciendo poco a poco de la agenda pública para acabar ocupando el centro de la escena con el que Argentina y Francia buscarán la gloria. este domingo en el estadio de Lusail.
Los inmigrantes qataríes hablan: ‘No es una vida perfecta, pero es mucho mejor que en Bangladesh’
Los datos de audiencia televisiva muestran que no solo no hubo boicot a este Mundial, sino que fue el más consumido de la historia. Según cifras facilitadas este viernes por la FIFA, los 62 partidos disputados hasta el momento acumulan una audiencia de 3.270 millones de personas, superando los 3.070 de los 64 partidos (entre ellos la final y el tercer y cuarto puesto) de la edición celebrada en Rusia. hace cuatro años. hace años.
programa más visto
En España, la eliminación a manos de Marruecos de la selección de Luis Enrique fue vista por 12,6 millones de personas (un 70% de ‘share’), en un partido disputado un martes en un horario poco amistoso para la televisión, entre las cuatro y las siete de la tarde. Es el espacio más visto de la televisión en 2022. El partido España-Alemania de la primera fase fue visto por 11,2 millones de españoles, Costa Rica subió a 10,8 millones y Japón a 9,7.
De hecho, el Mundial sirvió para evitar que La1, canal en abierto que retransmitía todos los partidos de España y un total de 19, cerrara el peor año de su historia. El hecho de que el propio ente público invirtiera 35 millones de euros, cantidad que las cadenas privadas entendieron fuera de mercado, en este ramo de partidos demuestra cómo se trató el evento con una normalidad que debería haberle echado de menos.
estadios llenos
Lo mismo sucedió en el suelo. Los estadios estaban virtualmente llenos en cada partido y las calles de Doha eran un zumbido continuo de fanáticos, especialmente de América Latina y países árabes como Marruecos y Arabia Saudita. La presencia de europeos fue menor que la de los otros Mundiales, pero no podemos obviar que esta edición se disputó en noviembre y diciembre, excluidos los periodos vacacionales, y que tanto los viajes como las pernoctaciones eran lujos que no estaban al alcance de ningún bolsillo.
![Infantino justifica el veto de la FIFA al brazalete LGTBI:]()
Infantino justifica el veto de la FIFA al brazalete LGTBI: ‘Hay que respetar el césped’
Más allá de la espontánea que apareció en el Portugal-Marruecos con una bandera arcoíris por la paz y mensajes a favor de Ucrania y las mujeres iraníes, las reivindicaciones sociales y políticas no existieron en el Mundial. No hubo manifestaciones en las calles (están prohibidas por la ley) ni gestos violentos de protesta, más allá de algunos mensajes aislados. Tampoco, todo sea dicho, no hubo incidentes ni en los estadios ni en los espacios públicos, uno de los puntos más positivos del campeonato.
la pulsera censurada
Los propios futbolistas también pasaron de puntillas por todo lo que implicaba la celebración del torneo. El Mundial comenzó con el deseo de siete selecciones europeas de llevar el brazalete «One Love» para defender los derechos de las personas LGTBI, pero la FIFA cortó de raíz el movimiento, amenazando con sanciones disciplinarias, luego, con una única foto de protesta de Alemania poniendo su mano a su boca, el reclamo está muerto. A jugar al fútbol y esas cosas, aunque se podría decir que al menos lo intentaron. No como España. También es destacable el gesto de los jugadores iraníes de no cantar el himno de su país en su primer partido contra Inglaterra, a pesar de que la denuncia era contra su propio gobierno, no contra Qatar.
![Un Mundial sin ultras ni violencia: "Nadie quiere acabar en una prisión qatarí"]()
Un Mundial sin ultras ni violencia: «Nadie quiere acabar en una prisión qatarí»
Mención especial merecen los cientos de exfutbolistas que participaron en la fiesta, como comentaristas de televisión, invitados por la FIFA o en otro tipo de eventos, contribuyendo al blanqueo del régimen qatarí. La lista es tan grande, desde Kempes hasta Casillas, pasando por Stoichkov o Ronaldinho, que más de una página de un periódico podría llenarse solo con sus nombres.
inversión excesiva
El recuerdo que quedará, en definitiva, es que Qatar supo celebrar un Mundial en formato de Juegos Olímpicos con una eficacia pasmosa, fruto también de su desmesurada inversión económica en el evento, convirtiendo al país en un inmenso tema futbolístico. durante un mes, en un ‘Show de Truman’ perfecto para los aficionados al fútbol.
Un taxista nepalí pronosticó este jueves que este Mundial servirá para tener mayor apertura en el país en los meses y años venideros. «En Europa estás muchos años por delante, pero ahora Qatar acelerará para alcanzarte», dijo con entusiasmo. Los precedentes con otras dictaduras que han albergado grandes eventos deportivos no son muy alentadores. Habrá que verlo.
.
Published by: admin
