Que De Noticias » Blog Archives

Tag Archives: Fiscalía General del Estado

Ultima Hora
Read more

La Fiscalía exige 6 años de prisión, acusados ​​de haber utilizado un arma eléctrica frente a los mossos

La fiscalía ha pedido seis años de prisión contra el rapero Morad por delitos de atentado a la autoridad agravado por uso y tenencia de arma prohibida. Tal y como ha adelantado ‘El Mundo’ y ha confirmado El Periódico, del grupo Prensa Ibérica, el cantante está acusado de resistirse a la detención y utilizar una defensa eléctrica (tipo Taser) frente a agentes de los Mossos.’Esquadra durante una persecución madrugada en julio 17 de 2021, mientras aún había toque de queda covid, en el barrio de La Florida de L’Hospitalet de Llobregat.

Fuentes de la defensa de Morad, actualmente «exiliado» de su barrio por una medida cautelar dictada por un juez en octubre, negaron a este periódico los hechos relatados por la fiscalía y lamentan que el cantante siga señalado.

La policía catalana y la guardia urbana de L’Hospitalet habían aparecido en la zona de la Plaza de los Blocs de La Florida alertados por incumplimientos de la normativa por la pandemia, que prohibía estar en la calle por la noche. Una vez terminado el aparato, pasadas las 02.00 horas, apreciaron, según el escrito de acusación del Ministerio Fiscal remitido al juzgado de instrucción número 3 de L’Hospitalet, cómo les arrojaban botellas de cristal mientras gritaban «perros, hijo de perra». de uno de los edificios.Según el mismo informe, un vecino se dio cuenta de dónde se habían escondido los posibles perpetradores y los agentes ingresaron a dicho portal, donde encontraron a Morad “huyendo por uno de los pasillos del rellano”.

Los Mossos pidieron al cantante que dejara de correr y éste hizo caso omiso, según consta en el escrito de la fiscalía, fechado el 26 de abril. “Cuando se encontró atascado sin salida al final del corredor, con evidente indiferencia a la autoridad de la fuerza actuante, sacó un dispositivo de defensa eléctrica o Taser -considerado un arma prohibida- y se lo puso caminando, la esgrimió a los agentes de manera intimidatoria. El imputado se lanzó sobre ellos, tratando de adelantarlos de tal manera que, con la intención de lesionar la integridad física de un agente, le dio una patada en la pierna».

Este policía, precisa el parqué, recibió «policontusiones en el tobillo y la rodilla» que tardaron 10 días, ninguno de los cuales se lo impidió, en curar. Finalmente, fue sometido y arrestado, y se puso en marcha la defensa antes mencionada. Por todo ello, la fiscalía exige cuatro años de prisión por el delito de agresión con arma agravada y otros dos por tenencia de arma prohibida. También pide a Morad, que lanzó su primer disco hace unas semanas (el segundo disco más escuchado del mundo en ese momento), que indemnice al agente con 350 euros por las lesiones.

.

Published by:
Ultima Hora
Read more

Corte Suprema convoca sesión plenaria en junio para establecer doctrina ‘solo sí es sí’

El Tribunal Supremo mueve ficha frente a las discrepancias entre diversas audiencias provinciales y tribunales superiores de justicia por las rebajas de condena para agresores sexuales que está provocando la aplicación del la ley de garantía integral de la libertad sexual, la conocida como ley del ‘sólo sí es un si’.

Los días 6 y 7 de junio todos los magistrados de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo se reunirán en pleno para fijar la doctrina en relación a los recursos presentados contra estas revisiones.

Este debate, en todo caso, tendrá lugar tras una nueva reforma penal que pretende prevenir futuros casos de agresión sexual -los delitos ya cometidos se ven afectados por la normativa vigente- mediante la imposición de penas más bajas a los agresores sexuales. Las propuestas de los distintos partidos, encaminadas a reintegrar las circunstancias de violencia o intimidación en la valoración de las penas por agresión sexual, serán probablemente ratificadas por el Parlamento el próximo día 20. El Tribunal Supremo también estará a la espera del establecimiento de su doctrina para la celebración municipal y elecciones autonómicas el 28 de mayo.

Por ahora, el Tribunal Supremo se ha pronunciado únicamente sobre las solicitudes de reducción incluidas in extremis por la defensa de los condenados en algunos de los recursos, que aún estaban a la espera de decisión tras la entrada en vigor el pasado mes de octubre de la ley impulsada por el Departamento de Igualdad. .

Así, será el Pleno de junio el que establezca una posición doctrinaria definitiva, resolviendo previsiblemente varias cuestiones diferentes extrapolables a los casos que ya están sobre la mesa del alto tribunal. Según las fuentes judiciales consultadas, estos ascienden ya a más de veinte.

Las rebajas de pena para prácticamente todas las audiencias provinciales de toda España superan con creces las 700 a la espera de un nuevo peaje que finalice el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), y que previsiblemente se conocerá a finales de este mes. Según algunas fuentes consultadas, el dato podría rozar las mil revisiones a la baja.

Las decisiones de los jueces sobre la reforma penal han sido objeto de un primer examen en las últimas semanas por parte de los tribunales superiores de justicia, que muestran diferencias de criterio según los casos. Así, los tribunales superiores de Castilla y León, Andalucía o Baleares han revocado decisiones de las audiencias provinciales en coincidencia con el Ministerio Fiscal, huyendo en todo caso de «automatismos», mientras que en Madrid, su Audiencia Nacional ha hecho pública su primeras decisiones, en las que desconoció categóricamente las instrucciones del Ministerio Público encabezado por Álvaro García Ortiz.

Más País y Junts proponen retrasar 10 años la prescripción de los abusos sexuales a menores a través de la ley Sí es Sí

circular del fiscal

La Fiscalía General del Estado ya publicó hace unas semanas una circular con la que busca ofrecer una respuesta unitaria a la revisión a la baja de las penas impuestas a los agresores sexuales, y que incluye un epígrafe que menciona hasta siete muy sentencias recientes del Tribunal Supremo que, sentencia de este departamento, sugieren que el tribunal de grande instance podría decidir con los mismos criterios de interpretación defendidos por el ministerio público.

Este criterio implica que en los casos en que la sentencia dictada también sea gravable conforme a las normas que resulten de la reforma, la sentencia no será revisable.

En este punto, otro de los extremos que debe ser valorado definitivamente por el Tribunal Supremo se refiere a la posibilidad de aplicar a los supuestos de condena por violencia sexual lo dispuesto en el artículo 2 de la disposición transitoria segunda del Código Penal, ambos en la redacción de 2015 como en la de 2022, una posibilidad que para muchos abogados no es más que un «parche» dado que la norma impulsada por el Ministerio de Igualdad no establecía ninguna regla de estas características al final de sus artículos.

Según el Ministerio Fiscal, la posibilidad de aplicar esta normativa transitoria y evitar rebajas en las penas impuestas a los delincuentes sexuales “parece ser el criterio seguido” por una sentencia del Tribunal Supremo de 27 de febrero, en la que se dice expresamente que , “dejando de lado la controversia doctrinal sobre la posibilidad de aplicación directa de estas normas, específicamente orientadas a la aplicación de la Ley Orgánica 10/1995 (reforma del Código Penal) a la aplicación de otras normas posteriores, cabe atender a la criterios allí contenidos, reiterados en sucesivas reformas al mismo Código Penal”.

Esta resolución del Tribunal Supremo en concreto -que aún no se refiere a una reducción de la sentencia firme- añade que, tratándose de la revisión de sentencias firmes, «la disposición más favorable se aplicará de manera integral y no por el ejercicio de la facultad discrecional del juez, y que en estos mismos casos, en materia de penas privativas de libertad, la nueva ley no se tendrá por más favorable cuando la duración de la pena impuesta al hecho con sus circunstancias sea también imponible conforme a la nueva Estas son, textualmente, las disposiciones de la Fiscalía General de la Nación en su circular, aunque queda por ver si este criterio es en el que finalmente se basa la doctrina.

.

Published by:
Ultima Hora
Read more

huelga de justicia | El Poder Judicial pide a la Justicia, al Ministerio Fiscal y a las Comunidades Autónomas medidas para paliar los efectos de la huelga de abogados

Los dos meses que duró la huelga de los abogados de la administración de justicia supuso, según los propios organizadores, la suspensión de más de 400.000 juicios y vistas en toda España, y dejó también en suspenso el reparto de unas 480.000 demandas y pagos de pensiones alimenticias. , multas o indemnizaciones por valor aproximado de 1.500 euros que se encontraban retenidos en las cuentas de consignación de los órganos judiciales.

Por ello, hay que poner en marcha medidas que ayuden a agilizar el trabajo en los ya colapsados ​​juzgados españoles. El Consejo General del Poder Judicial fue una de las primeras instituciones en actuar al respecto, adoptando hoy un acuerdo en el que insta a los poderes públicos a adoptar «medidas urgentes para garantizar la vuelta a la normalidad de los órganos judiciales».

En concreto se dirige a una Comisión creada en el seno del Ministerio de Justicia que, además del órgano de gobierno de los jueces, incluye también la Fiscalía General del Estado y de las Comunidades Autónomas con competencias transferidas en materia de justicia.

Por otra parte, el Consejo también solicita al Presidente del Tribunal Supremo y a los de la Audiencia Nacional y de los Tribunales Superiores de Justicia que informen sobre las medidas que prevén adoptar en cada uno de sus territorios para regularizar la situación. generada por la huelga.

Murcia está por delante

Uno de estos organismos ya ha presentado esta propuesta. Se trata del Tribunal Superior de Justicia de Murcia, cuya Cámara de Gobierno ya ha diseñado un plan con el Colegio de Abogados y otras organizaciones profesionales de la región para contribuir a la normalización de actuaciones en este territorio.

Incluso aborda tres escenarios temporales: el inmediato, para estos primeros días; en el corto plazo, para el reporte de acciones suspendidas; y en el mediano plazo, por un nuevo diseño de agendas judiciales que permita un fácil reajuste ante situaciones imprevistas, entre las que citamos la reciente huelga o la vivida con motivo de la pandemia del covid.

Para estos primeros días prevén «dosificar» las notificaciones para no colapsar los despachos de abogados, así como dar atención prioritaria a los pagos pendientes de la cuenta de depósito y consignación.

También revisarán las señales previstas en los días inmediatos siguientes a la finalización de la huelga, asegurándose de que se mantengan o, en su defecto, suspendiendo previamente las que no estén completas, con instrucciones para poner en conocimiento de los profesionales y usuarios afectados la convocatoria.

Honorarios de reactivación para abogados

El decano del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid, Eugenio Ribón, también se ha pronunciado sobre el caso, asegurando que los abogados «no correrán con el coste de reactivar la justicia». Las manifestaciones se han realizado tras una reunión a la que ha sido convocada por la viceconsejera de Justicia de la Comunidad de Madrid, Yolanda Ibarrola, con el fin de establecer una «hoja de ruta» que permita hacer frente a la situación actual, que desde este organismo esperan que esto se haga respetando la calidad del trabajo y el derecho a la conciliación de los profesionales del derecho.

Al igual que en Murcia, se ha hablado de la necesidad de «dosificar» las notificaciones pendientes, y en este sentido las autoridades competentes de la Comunidad de Madrid se han comprometido a hacerlo, favoreciendo la limitación de un determinado porcentaje del número de repartos.

“Es hora de reactivar la Justicia, pero no en detrimento de la conciliación de la abogacía y la abogacía, no en detrimento de los días libres, no en detrimento de las tardes en las que tenemos que cuidar a nuestra familia”. no a costa de los tiempos en que nos toca preparar los juicios y, por supuesto, no a costa de un tiempo en que la abogacía también amerita esta conciliación”, dijo el Decano tras la reunión.

Las medidas podrían, no obstante, verse afectadas por nuevas movilizaciones de otros cuerpos de funcionarios que ya han amenazado en este sentido si el ministerio no completa el acuerdo con aumentos salariales para el resto de trabajadores en los juzgados. El acuerdo con los letrados es de un incremento mensual de entre 430 y 450 euros, y el ministerio que preside Pilar Llop informará formalmente a los sindicatos en una reunión que se celebrará este jueves.

Por su parte, las cuatro asociaciones judiciales y la Asociación de Fiscales, la mayoría en carrera, ya habían solicitado una reunión con la Justicia a finales de febrero pasado para discutir mejoras salariales.

.

Published by:
Ultima Hora
Read more

La ley del único sí es sí

El Colegio de Fiscales del Tribunal Supremo, integrado por los 38 miembros de más alto rango del Ministerio Público, ha aprobado los criterios establecidos por el Fiscal General del Estado, Álvaro García Ortiz, para ofrecer una respuesta unitaria a la revisión de los derivados sentencia la entrada en vigencia de la ley orgánica para la garantía integral de la libertad sexual, conocida como ley del “solo sí, es sí”.

El proyecto de Circular sometido a debate, sobre el que se han introducido mejoras técnicas y cuyo texto definitivo se conocerá en los próximos días, establece que los fiscales deberán denunciar las rebajas de pena a los autores de delitos sexuales cuando la pena se dicte en la sentencia probable. a imponerse de acuerdo con el nuevo marco legal resultante de la reforma.

La circular es fundamental en un momento en el que las resoluciones a favor de la reducción de penas, que superan las 700 en toda España, empezarán a llegar al Tribunal Supremo, que es el que establecerá una doctrina definitiva sobre la materia. Au cours de la réunion, comme l’a rapporté le bureau du procureur général de l’État, la direction du procureur a soutenu par consensus l’opportunité de la publication de cet instrument, qui garantira le principe d’unité d’action dans este asunto.

El texto de la circular trata extensamente la cuestión técnica de la aplicación de sanciones, particularmente en lo que se refiere a la aplicación retroactiva de normas favorables y la revisión de sanciones y en la revisión de sanciones firmes. Así, la acusación defiende que la ausencia en la ley de libertad sexual de una disposición transitoria, debe volver a los criterios contenidos en las disposiciones transitorias de anteriores reformas penales.

Libertad condicional

También se prevén medidas alternativas para estos casos de reducciones, como la libertad condicional, y otras como la privación de la patria potestad o la prohibición especial del ejercicio de los derechos de patria potestad. o familia de acogida, así como para empleo o cargo público».

Siguiendo estas recomendaciones, los fiscales involucrados en los diversos casos de violencia sexual solo abogarán por rebajas de pena cuando la pena quede fuera del rango previsto por la reforma de agresión sexual, es decir, cuando supere «en abstracto» lo que correspondería imponer conforme a la ley. de la libertad sexual. La Circular refuerza este criterio en el sentido de que tanto la revisión de las sentencias firmes como las de los procesos en curso deben basarse siempre en el principio de retroactividad de la ley penal más favorable, consagrado en el artículo 2.2 del Código Penal: que es el que establece la retroactividad efecto de las normas penales que favorezcan al imputado.

Con base en este principio, la circular fiscal establece, como regla general, que «la verificación de las sentencias firmes no continuará cuando la sentencia dictada en la sentencia también sea probable que se dicte de acuerdo con el nuevo marco legal», especifica el jefe del Ministerio Público, aunque sea necesario «para evitar automatismos» que impidan apreciar las circunstancias particulares de cada caso.

Las correcciones a la baja quedarían así limitadas a supuestos muy concretos, como la existencia de resultados manifiestamente desproporcionados, posibilidad que puede tenerse en cuenta en supuestos concretos en los que la reducción de penas para el agresor sexual suponga penas de una duración «indudablemente mucho menor». que la anterior, debiendo en todo caso tenerse siempre en cuenta las circunstancias agravantes aplicables al caso.

El caso de Miguel Ángel Blanco

Por otra parte, durante la reunión, Álvaro García Ortiz escuchó la opinión de sus compañeros de la máxima categoría fiscal sobre la polémica generada por la prescripción o no de las márgenes que aún quedan por analizar por la justicia en relación con El asesinato por ETA del asesor de Ermua, Miguel Ángel Blanco, que en algún momento del proceso penal seguido por la Audiencia Nacional por este caso se encontró con la oposición del fiscal del caso Vicente González Mota.

Según informó la Fiscalía General del Estado tras la reunión, sus miembros respaldaron la respuesta del Fiscal General de que la prescripción de los hechos investigados se determinará en el momento oportuno del proceso ante la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, una vez resueltas las pruebas y documentos. Se han recopilado evidencias que pueden ayudar a formar una tesis concluyente. Este miércoles se conoció que el Ministerio Público había abierto dos investigaciones -una vía penal ante el Tribunal Supremo (TS) y otra vía disciplinaria- contra Gónzález Mota por la supuesta divulgación de datos relativos al cargo de la fiscalía. en este caso particular.

.

Published by:
Ultima Hora
Read more

Mar Menor | «Estamos investigando más de una treintena de casos de contaminación del Mar Menor»

Firme, respetuosa, responsable y apoyada por sus compañeros y el fiscal superior. Así es como David Campayo, con más de 20 años de experiencia a sus espaldas, asume su nuevo cargo como Fiscal Jefe de Cartagena y San Javier. Nacido en Valencia, pero afincado en la ciudad portuaria desde hace 13 años, se ha propuesto que los responsables del ecocidio del Mar Menor y la contaminación de Sierra Minera paguen por su actuación. También sabe que tiene mucho que defender, que hacer valer y que mejorar en materia de justicia, y en eso se comprometió antes de dejar el cargo, en cinco años.

El viernes pasado asumió como nuevo Fiscal General de Cartagena y San Javier, ¿cómo fue el proceso de selección?

Inicialmente, dos colegas competían por el puesto, pero después de varias conversaciones entre nosotros y el abogado principal, por cordialidad y consenso, me nominaron para la oficina del fiscal general del estado.

El viernes pasado, durante su investidura, habló del Mar Menor, ¿dónde está la investigación?

El mal estado del Mar Menor es una preocupación para todos los que vivimos aquí y debería serlo para todo el país. Es un problema muy serio, pero creo que ahora todas las organizaciones están involucradas y muy sensibilizadas. Se ha dotado a la laguna de personalidad jurídica, se analiza constantemente la calidad de las aguas y se buscan soluciones para mejorarla, y en materia de Justicia, estamos investigando más de 30 procesos penales en el Ministerio Público: por delitos contra el medio ambiente y la contaminación consciente del Mar Menor. Espero que termine con condenas a los responsables y que haya una indemnización por los daños causados, además de actuar como prevención de lo que no se puede repetir en el futuro.

¿Cree que se han tomado las medidas adecuadas en la laguna?

No todos tenían la capacidad de anticiparse al problema, porque pensaban que la naturaleza regeneraría por sí sola el Mar Menor, pero lo que no podemos hacer es, después de detectar el problema hace años, seguir perjudicándolo, por eso la línea del Oficina del Fiscal en esta etapa, es muy exigente.

“Quiero una justicia ágil y rápida que garantice los derechos de las víctimas”

La contaminación de la Sierra Minera es otro problema que también preocupa a la Fiscalía, ¿cómo interviene?

De forma muy activa, en base a informes del Seprona y en algunos procedimientos, se solicitaron importantes medidas cautelares, como el nuevo sellado de los vertederos e incluso la paralización de cultivos en las inmediaciones del vertedero de Los Blancos, en noviembre del año pasado, por haber contaminantes detectados susceptibles de afectar el consumo, evitando cualquier daño a los consumidores.

¿La Fiscalía ha mencionado algún proceso nuevo?

Eso sí, si la persecución penal no tiene efectos positivos, se volverán a formular cargos contra los infractores si hay nuevas denuncias.

¿Cree que actualmente la justicia está funcionando lentamente en Cartagena y San Javier?

Dicen que la justicia es lenta pero segura, no me gusta nada esta sentencia, quiero una justicia ágil y rápida que garantice los derechos de las víctimas y les brinde una respuesta judicial rápida. El horizonte en España de un Ministerio Público como órgano de investigación del proceso penal, junto con la justicia de menores, creo que contribuirá en este sentido.

Una vez realizado este paso, ¿qué te gustaría haber conseguido sí o sí?

Está en mi poder obtener, y lo haré, que los fiscales de mi equipo agilicen sus casos. Espero que durante mi mandato podamos mejorar acortando los tiempos de investigación y celebrando juicios. Soy consciente de que asumo un compromiso importante como Fiscal General de Cartagena. Soy funcionario, trabajamos para garantizar el respeto a la ley y los derechos de los ciudadanos en este partido judicial, Cartagena y San Javier. Sinceramente, espero y trabajo para cumplir mi misión.

“Estamos recibiendo masivamente denuncias por violencia de género”

Actualmente, la Región de Murcia es una de las comunidades con mayor índice de denuncias por violencia de género y las agresiones sexuales también van en aumento, ¿es una situación que se extiende a su jurisdicción?

En materia de violencia de género, Cartagena no es ajena al problema que tenemos en todo el país. En 2022 y en lo que va de 2023, no tenemos asesinatos por razón de género que denunciar en nuestro partido judicial, pero nos están llegando situaciones de violencia de género, amenazas y agresiones a raudales.

¿Qué puede hacer la fiscalía para combatirlo?

Intentamos detectar situaciones de violencia de género, que podríamos llamar iniciales, para poder anticiparnos y evitar nuevas agresiones.

“El edificio judicial es insuficiente y obsoleto”

Las mujeres se quejan de que no están suficientemente protegidas, ¿hay alguna forma de solucionar este problema?

Estamos en todo momento al lado de todas las víctimas, garantizando y protegiendo sus derechos.

En cuanto al tráfico de migrantes, otro tema recurrente en la ciudad portuaria, ¿estás abrumado de negocios?

Es cierto que la lucha policial contra la inmigración ilegal es incansable, pero el flujo de pequeñas embarcaciones es creciente e incesante. Son delitos que terminan con una condena al conformismo, lo que demuestra que los pateristas están perfectamente educados por las mafias magrebíes.

¿Cree que actualmente faltan fiscales para atender todos estos frentes abiertos?

Los fiscales de Cartagena, compañeros y compañeras altamente calificados, tienen una gran carga de trabajo. Así lo corroboran los datos del informe de la Fiscalía General del Estado. Creo que si pudiéramos sumar tres fiscales más a los 16 actuales, desarrollaríamos mejor nuestro trabajo.

¿Qué tan necesaria cree que es la Ciudad de la Justicia para Cartagena?

El edificio judicial, como dije en mi discurso de toma de posesión, es insuficiente y obsoleto.

.

Published by:
Ultima Hora
Read more

Fiscalía General del Estado | Justicia ignora a los fiscales que actuaron contra Delgado por el ‘caso Stampa’ y los condena a costas

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) anuló, condenando también en costas, las pretensiones de quienes fueron miembros de la asociación mayoritaria de fiscales (AF) durante el anterior Consejo Fiscal, presidido por la exfiscal general Dolores Delgado. Acudieron a los tribunales en febrero de 2022 para obligarle a dar información sobre el expediente disciplinario abierto contra el exfiscal del caso Villarejo Ignacio Stampa, tras su expulsión de la fiscalía anticorrupción por no obtener ninguno de los puestos fijados que le correspondían. propuesto, pero los jueces ahora dicen que carecían de la jurisdicción para hacerlo.

El caso Stampa y la actuación de la Fiscalía General del Estado (FGE) comandada por Delgado en este caso fueron uno de los principales focos de polémica durante la gestión del exministro de Justicia al frente del Ministerio Público. La Justicia dio la razón al propio Stampa el pasado mes de febrero al afirmar que tenía derecho a acceder a los documentos de la investigación interna que se le practicaba por una supuesta revelación de secretos a los abogados de Podemos, que acabó siendo clasificado.

La misma información fue solicitada por miembros del Colegio de Fiscales, pero el TSJ ahora alega, de acuerdo con el Ministerio Público, que carecen de legitimidad para emprender acciones judiciales porque este caso no es de la jurisdicción que se les asigna como miembros del Consejo Fiscal, según la resolución a la que ha tenido acceso El Periódico de España, del grupo Prensa Ibérica.

100 euros más sin IVA

Pidieron ser informados de un expediente gubernativo «que en nada les concierne, ni de determinadas diligencias previas de las que no forman parte ni en su calidad de particulares ni en su calidad de fiscales», precisa el auto. Por ello, el TSJ desestima el recurso y archiva las actuaciones, condenando a la asociación a «que se imponga expresamente a los recurrentes la persecución de este incidente, hasta un máximo de 100 euros por cada uno de ellos, más IVA».

Añade la Sala que los vocales recurrentes “no actuaron en nombre del Consejo Fiscal sino en nombre propio”, por lo que la Sala entiende que “la facultad o facultades atribuidas al Consejo como órgano, a título privado, no pueden ser arrogante”.

Asimismo, indica que estos integrantes no se vieron afectados por el hecho de que supuestamente se dilató el procedimiento de investigación con el fin de perjudicar a Stampa en la propuesta de ocupar uno de los cargos existentes dentro de la Fiscalía Anticorrupción, “porque solo el mencionado El fiscal estaría interesado en investigar al respecto». En su momento, Delgado se negó a cumplir las condiciones de ser «materia reservada» y los miembros electivos de la AF culparon a Delgado de su negativa, llevando el asunto a los tribunales.

.

Published by:
Ultima Hora
Read more

La Fiscalía investiga si Pablo Iglesias insultó a la juez del ‘caso Dina’

La Fiscalía de Madrid investiga si el exvicepresidente segundo del Gobierno y exjefe de Podemos, Pablo Iglesias, cometió un delito de difamación contra el juez encargado del llamado caso «Dina», Manuel García Castellón , al llamarlo «prevaricador» y «mediocre» el pasado mes de abril.

Fuentes fiscales han confirmado a Europa Press que el Ministerio Fiscal de Madrid recibió la semana pasada un escrito de la Fiscalía General del Estado (FGE) que recoge los hechos para determinar si constituyen o no un presunto delito de difamación o de insulto. Hasta la fecha no se ha adoptado ninguna decisión ni iniciado ningún procedimiento, según las fuentes consultadas.

Las mismas fuentes precisaron que desde la FGE, encabezada por Dolores Delgado, se envió el comunicado a la delegación de Madrid, al considerar que es competente para estudiar el caso, ya que allí es donde García Castellón, jefe del centro de formación judicial, presta el servicio número 6 de la Audiencia Nacional, según publica ‘El Mundo’.

Este juez estaba a cargo del llamado «Caso Dina», que es la pieza número 10 del «Caso Villarejo», donde se detalla el recorrido de la tarjeta telefónica desde que a Dina Bousselham -exasesora de Iglesias- le robaron el celular en un centro comercial centro comercial en 2015 hasta que parte de su contenido fue publicado en la prensa.

Las declaraciones de Iglesias que la Fiscalía de Madrid tiene ahora sobre la mesa se produjeron el pasado 19 de abril en el marco de la presentación de su libro, editado por el periodista Aitor Riveiro, sobre varias entrevistas al exjefe de Podemos, como las que publicó ‘La Confidencial’.

El exvicepresidente aseguró que el magistrado no había logrado su objetivo de acabar con él. “La historia debe decidir si pasa a la historia como un juez mediocre, lo que piensa buena parte de sus colegas por la debilidad de sus instrucciones y las diversas respuestas que ha obtenido, o si, por el contrario, pasa a la historia como un prevaricador”, dijo Iglesias.

En adelante, el Ministerio Fiscal decidirá si estas manifestaciones constituyen o no un delito contra el juez de instrucción.

.

Published by:
Ultima Hora
Read more

Delgado lagunas y soledad marcan elecciones al Consejo Fiscal

Nueve de los doce miembros que integran este organismo serán elegidos por sus compañeros el 4 de mayo, y todo hace pensar que la Unión Progresista de Fiscales (UPF), a la que pertenecía Delgado y que apoyó sus decisiones, podría perder terreno. de los cuatro cargos que ha ocupado hasta el momento y así elevar la mayoría de los pertenecientes a la Asociación de Fiscales (AF), mayoritaria en la contienda y de carácter conservador.

Las cifras son significativas, según fuentes de carrera consultadas por El Periódico de España, diario perteneciente al mismo grupo, Prensa Ibérica, que este diario, porque los dos miembros natos que completan este órgano con el Fiscal General, que son el Teniente Supremo La abogada de la Audiencia María Ángeles Sánchez Conde y la inspectora jefe María Antonia Sanz fueron nombradas por Delgado, con quienes, sumando los cuatro miembros progresistas, aseguró el apoyo mayoritario del Consejo en casi todas las decisiones.

El caso es que diversas fuentes apuntan a cierta “soledad” de la Fiscal General y sus más fieles colaboradores frente a la mayoría de la carrera, quienes la cuestionan sobre las decisiones que ha tomado en diversos temas desde que asumió el cargo. tras ser sustituido por el exministro de Justicia Juan Carlos Campo.

Los «incidentes» que rodean a Delgado

Entre ellos, los de sus nombramientos en la cúpula fiscal, que algunos llegan a calificar de «concebidos con criterios ideológicos» más que con profesionales. Y más desde que el 5 de abril el Tribunal Supremo anuló uno de ellos, el del fiscal general de Menores, Eduardo Esteban, por “falta de motivación”.

A ello se suma el hecho de que tras la última serie de nombramientos propuestos por el Consejo de Fiscales el pasado 24 de marzo -que aún no han sido aprobados por el Consejo de Ministros- el número de miembros del Colegio de Fiscales de Cámara que forman parte de la asociación progresista llegó a 16 del total de 33 que conforman el órgano superior del Ministerio Público. Entre los otros, siete pertenecen a la asociación mayoritaria, otros ocho son no colegiados y hay otros dos que pertenecían a la UPF, pero abandonaron la asociación por no estar de acuerdo con la línea de este grupo.

D’autres fronts ouverts à Delgado ces dernières semaines ont également atteint les tribunaux, comme la question de la constitution de la commission d’éthique, qui devrait être chargée d’interpréter si les membres du ministère public respectent le code d’éthique qui est el suyo. Se llevó a la Audiencia Nacional la sentencia «sine die» del nacimiento de este organismo, cuyos seis escaños habían sido relevados por los miembros de la asociación conservadora.

La FA mantiene también otro litigio ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJ) por el «caso Stampa», al que siguió un nuevo pedido de cesación al que tuvo que responder la ministra de Justicia, Pilar Llop, que había para explicar al parlamento que «los gobiernos, cuando designan a la Fiscal General del Estado, no pueden destituirla posteriormente».

El último escándalo, una reforma introducida «bajo el capó» en la ley concursal que cambia la ley que regula el estatuto del fiscal para asegurar que cuando el cargo recaiga en un miembro de la carrera, éste «adquirirá la categoría de fiscal sala de audiencias del Tribunal Supremo una vez se produjo su juicio político», lo que fue interpretado por la oposición como un «premio» a Delgado por decisiones favorables al Gobierno de Pedro Sánchez. La enmienda, que nadie cree que pueda prosperar tras la publicación de su contenido, fue más allá y creó la posibilidad de que el Fiscal General adquiera la iniciativa de informar al gobierno sobre asuntos que considere importantes para el propio ejecutivo.

imparcialidad y neutralidad

En este escenario, donde varios sectores de la carrera fiscal cuestionan la «imparcialidad y neutralidad» de Delgado, desde el inicio de la Semana Santa comenzará una campaña que muchos pronostican será más dura de lo esperado para una elección que no debe ser politizada, porque son profesionales. o elecciones de empresa.

Por eso, algunos aseguran que a la UPF le podría pasar lo mismo que llegó a la Asociación de Fiscales (AF) hace unos años, cuando «la carrera reaccionó» y este grupo perdió su apoyo en la Asesoría Fiscal tras quedar claro que sus miembros apoyaron automáticamente las decisiones de otros fiscales generales como José Manuel Maza o Eduardo Torres-Dulce que no habían sido bien recibidas por la mayoría.

Desde el sector más progresista de la Carrera, sin embargo, se señala que existe una clara campaña contra el Fiscal General Delgado que va más allá de límites que hasta ahora no se conocen en ámbitos profesionales, y cuyo objetivo es claramente reducir la influencia de UPF en las autoridades de la titulación.

Así las cosas, el 4 de mayo, seis candidatos de AF (Jorge Andújar, fiscal anticorrupción dedicado en los últimos meses a la investigación del «asunto Villarejo») además de Roberto Valverde, Beatriz Sánchez Eva More, Isabel Gómez y Miguel Rodríguez.

La UPF propuso otros seis candidatos, entre ellos Luis del Río, fiscal superior de Canarias, así como Belén Marín Yepes, Santiago Mena, Francisco Montijano y Alexandra García Taberner. La Asociación Profesional e Independiente de Fiscales (APIF), que actualmente no tiene representación en el Consejo de Fiscalía, presenta a su presidente, Salvador Viada (fiscal del Tribunal Supremo y exfiscal del Tribunal Internacional para la ex Yugoslavia), Fiscal Anticorrupción Teresa Gálvez y Silvia López.

.

Published by:
Ultima Hora
Read more

Anticorrupción identifica ya a cerca de 50 rusos vinculados a casos de corrupción en España

La fiscalía anticorrupción ya ha identificado al menos a 47 ciudadanos de nacionalidad rusa vinculados a casos de corrupción y delincuencia organizada en España, según información a la que ha tenido acceso este diario. A estas personas, muchas de las cuales no están hoy imputadas ante los tribunales españoles, hay que añadir una decena de personas jurídicas que habrían sido utilizadas en los presuntos delitos cometidos. Las previsiones de la Fiscalía General del Estado indican que el total de imputados de esta nacionalidad en los distintos juzgados y fiscalías podría superar el centenar, según esta redacción.

Entre los nombres con los que trabaja la fiscalía están Gennadios Petrov, su mujer, Elena Viktorovna Petrov, y su hijo, Anton, hoy gran jefe del clan que fue desmantelado en España con la Operación Troika, llevada a cabo por Anticorrupción en 2008.

Las investigaciones identificaron la conexión directa que tenía Petrov con los círculos de poder de Vladimir Putin, en particular con el exjefe del comité de investigación de la fiscalía rusa Aleksandr I. Bastrikin, quien tras ser objeto de una investigación en España (por lo que aparece en la lista) ha sido sancionado por la administración estadounidense. Washington ha ordenado congelar sus bienes y haberes por su presunta implicación en el asesinato de Sergey Magnitsky, un abogado que investigó la corrupción en Rusia y que murió en 2009 tras pasar 358 días en la cárcel sin juicio. Vinculado a la operación de la Troika, se investigó a Alexander Malyshev, quien según las investigaciones policiales lograba blanquear cerca de un millón de euros al mes en España. También a Olga Solovyera, considerada una de las principales lugartenientes de Petrov, junto con Malysehv.

un general ruso

El general ruso Viktor Kanaikin fue imputado por blanqueo de capitales y pertenencia a organización criminal por el entonces juez de instrucción de la Audiencia Nacional Eloy Velasco, que lo consideró ‘principal responsable’ de la trama mafiosa rusa desarticulada en la Operación Clotilde, incluida en la causa de investigación contra el red con sede en Lloret de Mar. El brazo derecho de Kanaikine era, según la investigación judicial, Sergey Nalimov, cuyo nombre también aparece en la lista. Según información publicada por el diario El Mundo, este empresario ruso fue defendido por un abogado de la firma Ilocad, cuyo principal accionista es el exjuez Baltasar Garzón. Este diario intentó en vano conocer la versión del exmagistrado sobre esta contratación.

También está Mikhail Fridman, uno de los propietarios del supermercado Dia a través de la empresa LetterOne, que acaba de ser sancionado por la Unión Europea (UE). Este es otro de los ciudadanos rusos de la lista. Su inclusión se debe a que es objeto de una investigación ante la Audiencia Nacional en el caso Zed por su presunta participación en la despatrimonialización de esta empresa tecnológica.

También está Ilias Ilitch Traber, conocido como el Anticuario y considerado uno de los líderes del clan Tambovskaya. En 2016 llegó a amenazar incluso al fiscal antimafia José Grinda, quien junto a Juan José Rosa investiga el crimen organizado en Rusia y otros países de la ex Unión Soviética.

Operación Avispa

Otro es el capo georgiano de origen ruso Zakhar Kalashov, que acabó condenado a siete años de prisión en España en 2010 como parte de la Operación Avispa. Fue extraditado a Rusia, aunque también lo reclamó Georgia, país que tras la ocupación rusa renunció a su rendición.

En la lista también figuran el General de la Dirección General del Ministerio del Interior ruso Nikolai Nikolaevich Aulov y el ex alto cargo de la Fiscalía Igor Sobolevsky, ambos vinculados al régimen de Vladimir Putin y que han sido objeto de una investigación en España, aunque no se cobran más. , cuando el procedimiento fue remitido a la justicia rusa.

Alexei Shirokov fue detenido en 2020 en Benidorm (Alicante) en el marco de la Operación Testudo, por sus vínculos con la mafia rusa, cuyo número tres fue detenido en Marbella en 2018 mientras preparaba el asesinato del jefe de un clan rival.

El entorno de Puigdemont

Vassily Khristoforov desempeñó un papel clave en el intento de la comitiva de Carles Puigdemont de ganar el respaldo de Armenia a medida que avanzaba esta cabecera. Es una de las personas a las que habría acudido el Gobierno para intentar acercarse al Kremlin.

También fueron detenidos Viktor Gavrilenkov y Sergey Kuzmin, cuyo registro y captura ordenó el entonces juez de la Audiencia Nacional José de la Mata en 2016 por sus vínculos con las organizaciones ‘Tambovskaya’ y ‘Malyshevskaya’, señalados por la fiscalía. Mikhail Danilov sirvió como enlace entre los criminales rusos y la organización con sede en España. Se le considera cercano al hermano de Merab Dzhangveladze, la máxima autoridad del clan Kutaiskaya. Este último no está incluido en la lista.

Botyr Rakhimov huyó de la justicia española en 2010, cuando la policía y los Mossos d’Esquadra llevaron a cabo la Operación Java contra las mafias georgianas y rusas. Antes de huir, Rakhimov frecuentaba la compañía de algunos futbolistas del Barça, según fuentes de esta investigación.

Dos clanes rusos

Leonid Khristoforov e Ildar Musfatin también fueron investigados como parte de la Operación Troika por sus conexiones con la mafia rusa. Nikolay Mitiurev fue arrestado en diciembre de 2020 junto con Maxim Khakimov por presuntamente lavar el dinero de sus clientes a través de una compleja red de negocios. Ambos están vinculados a los clanes Kutaiskaya y Podolskaya de la mafia rusa.

Otros nombres que aparecen son los de Nadezha Zhizhina; Oleg Chirokov; Arkadi Novilov, Sergei Serebriakov; Julia Alekseeva; Antón Pinski; Maxim Lalakin, Antón Zingarevich; Serguéi Sinichkin; Alexander Rouslanovitch Grinberg; Sergei Gavrilyuk; Román Prokopenkov; Sergei Evgenevich Dozhdev; el alemán Pashtouchenko; Alexéi Riskine; Oleg Kuznetsov; Oleg Shishkanov; Konstantín Ivanov; Vladimir Dzreev y Ion Andreev. Completan la lista de Vage Engibaryan; Serguéi Gorbuntsov; Vladímir Naumovich Turovetsky; y Yuri Sidorov.

Donde las personas jurídicas son LetterOne Holdings y Grupo Temafon. Esta última es una empresa rusa vinculada al asunto Zed en el que se acusa al magnate Fridman. El resto de las empresas son MIPR Limited; Tematika Ltd; QiCF Ltd; Stalmento Holding Ltd; VimpelCom, (ahora llamada Veon Ltd); Bambalia; Gelvaser y Grupo Alfa.

.

Published by:
Ultima Hora
Read more

La justicia cierra el litigio sobre la investigación de Stampa y condena a la fiscalía al pago de las costas

Nuevo capítulo en la polémica por la destitución del exfiscal del caso Villarejo Ignacio Stampa. El Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Madrid ha cerrado el litigio que este funcionario presentó contra la decisión de la Fiscalía General de la Nación de negarle el acceso al expediente completo de la investigación que se le seguía por una supuesta revelación de secretos a abogados de Podemos, que acabó archivado hace un año.

El fiscal, que se sienta hoy en los juzgados de Madrid, presentó una demanda para que el tribunal superior declare si tenía o no derecho a acceder a las comunicaciones internas que la fiscalía mantuvo durante el procedimiento que se seguía contra él por un presunto delito de revelando secretos.

Estas comunicaciones, de las que parte del contenido se hizo público esta semana, reabrieron la polémica que se arrastraba desde que Stampa abandonó el caso en octubre de 2020 al no obtener ninguno de los ocho puestos fijos en la Anticorrupción que le habían dado entonces. . El caso derivó en un polémico Consejo Fiscal en noviembre pasado en el que el titular de la Secretaría Técnica, Álvaro García, y el fiscal jefe anticorrupción, Alejandro Luzón, tuvieron que explicar esta decisión y la investigación interna abierta a la fiscalía de Stampa que no logró cerrar el asunto. En efecto, por la mayoría Asociación de Fiscales (AF) se pide la destitución de Delgado por su gestión de todo el expediente.

En su resolución, de fecha 7 de marzo, ya la que tuvo acceso El Periódico de España, diario perteneciente al mismo grupo Prensa Ibérica, este diario, la sección séptima de lo contencioso de este juzgado declara cerrado el presente proceso «por satisfacción» -La Stampa obtuvo finalmente los documentos el pasado mes de diciembre- por lo que detiene el expediente y la devolución a la Administración del expediente administrativo.

Condena al Fiscal

El punto importante viene a continuación, ya que la Sala integrada por los magistrados María Jesús Muriel, Ignacio del Riego, Santiago de Andrés y Manuel Ponte añade la «condena expresa de las costas del presente incidente a la administración demandada», es decir a el Ministerio Fiscal, “hasta un máximo de 1.000 euros, más IVA en su caso, por todos los conceptos incluidos en el mismo”. Se trata de atribuir cierta responsabilidad a la Administración aunque no se haya podido fallar a favor del demandante, según las fuentes judiciales consultadas.

Así lo subraya la Sala en su auto, en el que recuerda que «dada la resolución inicial de negativa expresa de la Administración, que obligaba al recurrente a acudir al juzgado para satisfacer sus pretensiones, con el posterior reconocimiento de éstas, ya avanzado el procedimiento». por un acto en sentido contrario”, el Ministerio Público deberá responder con el pago de las costas del procedimiento.

Según la resolución, el 9 de diciembre García emitió un acuerdo en el que entregaba a Stampa «el contenido íntegro de los expedientes gubernamentales» que previamente habían sido denegados «de acuerdo con las singularidades del caso y los hechos ocurridos con posterioridad a la anterior». la negación».

Documentos internos

En el escrito, el Procurador General de la Secretaría Técnica agregó, en todo caso, que dicha documentación es “de carácter interno y reservada para las comunicaciones derivadas de la rendición de cuentas del artículo 25 del Estatuto Orgánico del Ministerio Público y no puede trascender a terceros.

La resolución se conoce en medio de la última disputa por este caso, tras conocerse una comunicación directa a Delgado del fiscal general de Madrid en diciembre de 2021, cuando aún estaba abierta la investigación interna de Stampa, lo que contradiría las explicaciones oficiales según las cuales señalaron. que el Ministerio Público -cuyo socio, Baltasar Garzón, dirige un despacho de abogados que defiende a los imputados en el caso Villarejo- siempre había permanecido ajeno a este caso.

Ante estas acusaciones, la Fiscalía explicó a El Periódico de España que la situación fiscal obligaba a mantener informado a Delgado sobre este caso, que era de conocimiento general y no significa que interviniera la Fiscalía.

Tras hacerse pública la demanda, el caso de Stampa llegó al Consejo Fiscal en noviembre pasado, y la Asociación de Fiscales (AF) -que también tiene su propia demanda ante el TSJ por el mismo caso, aún sin resolver- instó a la fiscal general del estado, Dolores Delgado, a permitir le dio acceso al caso, que le fue negado por tratarse de un «caso reservado».

.

Published by: