Que De Noticias » Blog Archives

Tag Archives: Irene Montero

Rufián asegura tener ‘más miedo’ a Yolanda Díaz que a Abascal, tras ‘dejar a Irene Montero en la cuneta’

El portavoz de Esquerra Republicana (ERC) en el Congreso, Gabriel Rufián, aseguró este martes que le tenía más «miedo» a la líder de Sumar, la vicepresidenta Yolanda Díaz, que al propio presidente de Vox, Santiago Abascal, y da como ejemplo el hecho de que la coalición “deje en la cuneta” a la ministra Irene Montero, excluida de las listas.

En declaraciones a Cuatro recogidas por Europa Press, Rufián explica que «todo el mundo sabe lo que es» de Vox y Abascal y lo que supondría el «fascismo», pero le preocupa más la actitud de Yolanda Díaz, a la que acusa de falta de coraje.

Según él, la izquierda ya está «marcada con casa» y por eso «debe ser valiente», y tiene «miedo» de que Yolanda Díaz no sea «lo suficientemente valiente». Y cita un ejemplo: «El hecho de que dejó en la cuneta a gente como Irene Montero sólo porque le dijeron que lo haría mejor», comentó en alusión a la exclusión de la ministra de Sumar de las listas.

Rufián, cabeza de lista de ERC por Barcelona, ​​entiende que Yolanda Díaz «tiene que hacerlo bien», ante la alternativa de pacto entre el PP y Vox, pero esta actitud de la izquierda le preocupa.

.

Published by:

Orgullo Madrid | El orgullo más político llena de color el centro de Madrid

La manifestación del Orgullo 2023 ha recorrido el centro de Madrid reclamando que el colectivo LGTBI+ «vote con orgullo» en las elecciones del próximo 23 de julio para «volver a teñir las calles de colores y demostrar a quienes quieren volver al blanco y negro que somos mucho más».

Bajo el lema «Por nuestros derechos, por nuestras vidas, con orgullo», la de este sábado fue la manifestación más política en cinco años, y los organizadores volvieron a invitar a los funcionarios del Gobierno a la pancarta principal para celebrar la aprobación de la LGTBI y la Ley Transestatal. febrero pasado.

En la misma estuvieron presentes la vicepresidenta segunda, Yolanda Díaz (Sumar) y la ministra para la Transición Ecológica, Teresa Ribera (PSOE), así como los organizadores de la marcha: el presidente de FELGTBI+, Uge Sangil, y el presidente de Cogam líder de la marcha Ronny de la Cruz. La ministra de Igualdad, Irene Montero, también había sido invitada, pero prefirió subirse a la carroza de Unidas Podemos.

También hubo una segunda pancarta portada por representantes de organizaciones de la sociedad civil exigiendo un pacto de Estado contra los discursos de odio.

La marcha, en la que los organizadores dijeron que participaron un millón y medio de personas, se desarrolló en un ambiente festivo, aunque también tuvo momentos de protesta, como el desfile simbólico organizado frente al hotel de la ciudad por criticar que la bandera del arcoíris no está colgada en la fachada de Cibeles.

“Nuestra bandera debe estar ahí, nuestra bandera es la diversidad, la libertad, la lucha y la memoria de todas las personas que sufrieron discriminación y nos permitieron llegar hasta aquí”, declararon los activistas presentes al frente de la marcha, quienes junto a los público presente en la plaza, coreó «ni un paso atrás».

El presidente de la FELGTBI+ destacó la importancia de conocer “quiénes son nuestros aliados a la hora de votar”, así como quiénes impulsan discursos en contra del colectivo.

Sangil también criticó los pactos entre PP y Vox, acusando a los populares de que su azul «se volvió verde».

Por su parte, De la Cruz advirtió que “es la primera vez que vemos que se amenazan nuestros derechos de manera muy clara”, por lo que pidió que se recuerde el 23J durante la votación.

Irene Montero reivindica «el derecho a ser quien eres»

La ministra de Igualdad reivindicó el Orgullo como una ‘victoria contra el odio’ y destacó la importancia de recordar ‘el más fundamental de todos los derechos: el derecho a ser quien eres ya no ser discriminado’.

Montero también valoró la labor de militancia a favor de “visibilizar que todos pueden ser quienes son”.

Yolanda Díaz dirigió sus críticas al PP, aseguró que «su única aportación al Orgullo fue poner a los ultras en sus gobiernos» y envió «un mensaje de esperanza» a toda «la gente inquieta» de España.

En este sentido, Ribera instó a los populares a «dar el ejemplo» que dio al participar en la manifestación de este sábado en lugar de cambiar los «votos por los derechos» por «pactos de la vergüenza» con Vox.

El PP, también representado en la marcha, se defendió de estos ataques y, en plena negociación con Vox para la formación de gobiernos autonómicos y municipales, el secretario de Cultura Popular de la Nación, Jaime de los Santos, aseguró que no están de acuerdo «con cualquier partido que desafíe los derechos de todos los ciudadanos».

El manifiesto advierte de «una ola reaccionaria»

En el manifiesto, leído por activistas LGTBI+ en la Plaza de Colón al final de la marcha, los organizadores llamaron a “movilizarnos el 23 de julio para defender nuestros derechos, para que no retrocedamos, para que no tengamos que ser miedo otra vez, para que no nos insulten y humillen más».

También pidieron a los partidos políticos que firmen un «pacto de odio contra los discursos de odio» que defienda a los grupos sociales más vulnerables, porque «los delitos de odio son la consecuencia, pero los discursos de odio son la causa».

“Estamos en medio de una ola reaccionaria y los derechos que se ganan con décadas de lucha se pueden perder en unos meses de gobiernos ultra”, advirtieron.

.

Published by:

Sánchez señala con el dedo a Irene Montero por el ascenso de Vox: «No les demos argumentos; hagamos discursos integradores»

Pedro Sánchez insiste en cuestionar a Irene Montero y señala a la ministra de Igualdad por dar alas a Vox. El presidente del Gobierno lleva más lejos sus críticas a la líder de Podemos después de haberla interrogado ya el lunes, asegurando que ciertos «hombres de 40-50 años», entre los que tenía «amigos», se sentían «mal a gusto» en el rostro de «ciertos discursos feministas» «más conflictivos que integradores».

Un día después, la líder socialista fue entrevistada en ‘El Intermedio’, donde matizó que se refería a «estudios demográficos», pero se reafirmó a la hora de cuestionar «la forma de expresar las políticas feministas de la ministra de Igualdad». y asegura que «hizo que algunas personas se sintieran incómodas».

El directente socialista ha vuelto a abogar «por un discurso del feminismo integrador», al considerar que «el feminismo es una causa que trascide lo ideológico» y que implica hablar de «derechos humanos, porque hablamos de la igualdad real y efectiva del 51% Población».

«Contribuiríamos mejor [al feminismo] si hiciéramos discursos más amplios e inclusivos”, deslizó, antes de vincular directamente los discursos ideológicos feministas al crecimiento de Vox. “Cuando escucho a Abascal decir que el género es ideología, cuando hablamos de un concepto asumido por la ONU, estamos hablando de dar un paso atrás”, comenzó. “No le demos argumentos a esta gente y hablemos mucho más inclusivos, porque si el feminismo nos atrae es porque es una causa de los derechos humanos”.

Sánchez llegó a citar expresamente a Irene Montero, apuntando directamente a su forma de hacer política; Modos que han generado fuertes tensiones en esta legislatura no solo entre los socios de coalición sino también en el ala morada del Gobierno. “No en el fondo de las políticas, sino en la forma de expresar algunas de las posiciones políticas en relación al feminismo por parte de la ministra de Igualdad, creo que eso incomodó a algunas personas, y tenemos que contar con todos en una causa que nos concierne a todos».

«El PP asume los términos de Vox»

El debate sobre feminismo y violencia de género ha entrado con toda su fuerza en la campaña electoral de los últimos días, tras los acuerdos alcanzados entre el PP y Vox, formación que rechaza este concepto y de la que la candidata de la Comunitat Valenciana fue destituida y enviada al Congreso para pactar el gobierno de la Generalitat Valenciana con Carlos Mazón.

Pedro Sánchez se esforzó durante la entrevista en asegurar que PP y Vox forman un «dúo» y tildó de «violencia doméstica» las expresiones que aparecen en el acuerdo valenciano. «Son términos que el PP ha tomado como propios», se defendió, tras referirse también a la polémica expresión de Alberto Núñez Feijóo, que este lunes acusó la condena de la candidata valenciana de Vox de un «divorcio duro» por género violencia. .

.

Published by:

Pablo Iglesias: «Había voluntad política para matar a Podemos»

El exvicepresidente del Gobierno y exlíder de Podemos, Pablo Iglesias, ha dicho esta noche, respecto a la exclusión de Irene Montero de las listas electorales de Sumar, que «había una voluntad de matar políticamente a Podemos».

«Nos parece que el veto de Irene Montero es algo que puede hacer mucho daño y ya lo está haciendo», dijo Iglesias durante un mitin de 25 Horas en la Cadena Ser.

«Había una voluntad de matar políticamente a Podemos o de reducirlo a una expresión muy pequeña, y eso se consumó», aseguró Iglesias.

“Son unas elecciones a las que podemos ir con una postura mucho más modesta de la que nos gustaría, pero la política es así”, añadió.

Iglesias indicó que su partido actúa con «una gran responsabilidad en un contexto como este», ya que todo el mundo es consciente de que «el papel de Podemos, aunque ha demostrado que moviliza a más de 50.000 inscritos en menos de 24 horas, a pesar de lo que representa, ha ha quedado en una posición más que modesta».

Sin embargo, señaló que la formación morada dijo que asumen el pacto con Sumar porque «lo importante no es ponérselo más fácil a la derecha y a la extrema derecha».

“No podemos ser una excusa para decir que nuestro partido no hizo todo lo posible para evitar esto, pero nos parece un error político”, agregó.

Por eso, señaló, cuando ofrecen una rectificación es porque entienden “que si llegara a pasar, empezarían” con muchas mejores opciones para evitar algo que lamentablemente parece estar más cerca, según las encuestas. .

«Deben estar preocupados porque podemos tener Gobierno de PP y Vox», ha subrayado.

.

Published by:

Elecciones 23D | Podemos dice ahora que la coalición con Sumar ‘fichó sin acuerdo’ tras la ‘amenaza’ a Yolanda Díaz

Tras registrar la coalición con Sumar, Podemos afirma ahora haber firmado la alianza ‘sin acuerdo’, tras ser ‘amenazada’ por Yolanda Díaz con seguir en vigor si no se acepta la última oferta. La secretaria general del partido, Ione Belarra, ha enviado una carta a sus bases pidiendo a la líder de Sumar que se siente a negociar el acuerdo, dada su disconformidad con el veto de Irene Montero a las listas de Madrid.

Los violetas abren así una nueva batalla interna con Díaz y prolongan la agonía hasta el 19 de julio, cuando se registran las listas electorales para las elecciones generales del 23 de julio. “Por parte del equipo negociador de Yolanda Díaz, a lo largo de la tarde tanto la negativa a levantar el veto de Irene como la decisión irrevocable de mantener la última oferta enviada ayer”, advierte Belarra en la carta a sus suscriptores.

Denuncia que «nos han amenazado con que, si no aceptamos estas condiciones, seremos excluidos de la coalición electoral, como ya ha ocurrido en Andalucía», y justifica la decisión de registrar la coalición en que «esta es una decisión irreversible a partir de entonces”. En este punto explica que el ejecutivo morado aceptó este viernes “esta tarde firmar la coalición electoral con Sumar sin acuerdo”, además de “reiterar que el veto de Irene Montero es un error y debe levantarse”.

Además, Podemos llama «al equipo de Yolanda Díaz a seguir negociando durante la próxima semana hasta la presentación de las listas», en una nueva batalla que se prolongará durante los próximos diez días.

Carta de Ione Belarra a las personas empadronadas en Podemos

Querida compañera, querida compañera:

En Podemos tenemos muy claro lo que está en juego para nuestro país el 23 de julio, la posibilidad real de que gobierne la coalición del PP y VOX y también la oportunidad de revalidar el gobierno de coalición y seguir profundizando en las transformaciones sociales y feministas que un Hace unos años, los años parecían imposibles. Como sabéis, llevamos mucho tiempo intentando llegar a un acuerdo de coalición entre Podemos y Sumar para presentar una única candidatura en estas elecciones generales.

Vuelvo a escribiros para comunicaros que esta mañana el Consejo Coordinador de Podemos ha decidido comunicar al equipo negociador de Sumar que Podemos no acepta el veto de nuestra compañera Irene Montero para participar en el equipo que se presentará a las próximas elecciones generales. el 23 de julio. Creemos que no incluir a Irene, la ministra de Igualdad que ha llevado los avances feministas en nuestro país más lejos que nadie, no solo es una decisión injusta, sino también un error político y electoral.

Una vez más, se pide a Podemos que renuncie a su principal activo electoral. Además, el acuerdo de unidad electoral entre Podemos y Sumar debe ser, desde nuestro punto de vista, justo y asegurar nuestra representación en el Congreso de los Diputados. Puedes ver la explicación completa en este vídeo.

A lo largo de la tarde, el equipo negociador de Yolanda Díaz nos comunicó tanto la negativa de Irene a levantar el veto como la decisión irrevocable de mantener la última oferta enviada ayer. Nos han amenazado con que si no aceptamos estas condiciones seremos excluidos de la coalición electoral, como ya ha ocurrido en Andalucía. Es una decisión irreversible a partir de entonces. Por ello, el Consejo de Coordinación acordó esta tarde firmar la coalición electoral con Sumar sin acuerdo, reafirmar que el veto a Irene Montero está mal y debe levantarse, así como instar al equipo de Yolanda Díaz a continuar con las negociaciones durante la la próxima semana hasta la presentación de las listas.

Reitero el firme compromiso de Podemos con la unidad y un acuerdo electoral justo que respete sobre todo a los inscritos y las militantes de Podemos, nuestra mayor fortaleza como organización. Trabajaré hasta el último minuto para lograrlo. Continuamos.

Ione Belarra

Secretario General de Podemos

.

Published by:

Elecciones 23D | Indiferencia al PSOE sobre el pacto entre Sumar y Podemos: «Hacemos lo nuestro»

Hace unos meses, cuando aún quedaban lejos las elecciones autonómicas y municipales, en Ferraz y en el Gobierno preocupaba cuándo se cerraría el pacto entre Sumar y Podemos. Yolanda Díaz quería que fuera después del 28M, como finalmente sucedió, pero los socialistas no vieron tan claro ese retraso, ni vieron el lanzamiento de unos generales sin apoyarse en el «aparato» territorial de los morados. Pidieron un acuerdo. El propio Pedro Sánchez se mantuvo al tanto de las conversaciones a través de Díaz e incluso el expresidente José Luis Rodríguez Zapatero la presionó a ella y a Pablo Iglesias para que su alianza fuera un éxito.

El jefe del Ejecutivo se mostró convencido de que dependía de lo que ocurriera a la izquierda del PSOE para seguir gobernando. Por mucho que el PSOE mantuviera el tipo, si Díaz e Irene Montero aparecieran por separado, sería muy difícil que siguieran en Moncloa. Estos son los cálculos que hicieron los socialistas cuando aún creían que el resultado del 28M sería bueno y que no perderían gobiernos porque Podemos durara. El desastre de este domingo, en el que estallaron seis comunidades, les abrió los ojos. A su izquierda no queda nada en pie y dudan mucho que Díaz pueda hacer un milagro en este espacio.

Por eso los socialistas han tratado con desprecio a sus socios del 28M y dicen que el voto progresista debe concentrarse en el PSOE. El acuerdo firmado el viernes fue recibido con indiferencia. «No nos importa. Hacemos lo nuestro», dicen fuentes gubernamentales. Evidentemente son conscientes de que es mejor que vayan juntos en términos de rentabilidad en el reparto de plazas.

Pero en estos días, no han mostrado un ápice de ansiedad en caso de que haya un trato o no. Ayer, cuando por fin se enteró del pacto, ni siquiera hubo críticas. Ya no les importa lo que les pase a Díaz y Podemos. Por el contrario, lanzaron una oferta pública de adquisición para atraer a sus votantes. “Vamos a pedir el voto del PSOE porque creemos que somos la mejor forma de frenar al PPVOX”, repiten. «Supongo que no nos elogiarán por hacer grandes listas», dicen sobre la configuración final de Sumar. Son, señalan, «otro partido u otra coalición».

Dentro del ejecutivo sostienen que el PSOE «debe correr por su propio pasillo» y eso es lo que lleva haciendo desde el momento en que Sánchez convocó elecciones. “Es una guerra y tenemos que ir al frente”, dicen sobre la actitud de los socialistas ante el 23J. “Nadie sabía de Yolanda Díaz y lo que está haciendo con Sumar”. «No hay ni el tiempo ni la inclinación para mirarlo».

Convencidos de que habrá una votación útil

La frialdad con Díaz ha quedado patente en todas las manifestaciones de los ministros socialistas que reclaman claramente un amplio apoyo al PSOE. “Aspiramos, por supuesto, a todas las voces de la izquierda, y también a otras posiciones más apuntadas, no sólo en el terreno de lo que puede representar Sumar”, se defendía esta semana al micrófono de RNE.- Portavoz del Gobierno y ministra. de Territorios Políticos, Isabel Rodríguez.

La sensación de que el Gobierno con Podemos ha sido un freno es generalizada dentro del PSOE. Creen que esto es lo que les castigó el 28M, por encima de los acuerdos parlamentarios con ERC y Bildu. Esto abrió el debate interno sobre si Sánchez debería haber sido más duro con los morados. Y, sobre todo, si se equivocó al no perseguir a Irene Montero del ejecutivo cuando se empezaron a conocer las rebajas de penas para los delincuentes sexuales -más de mil- e incluso excarcelaciones y la ministra de Igualdad negó la reforma de la ley de “sólo sí, es sí”, que el PSOE presentó al Congreso con los votos del PP. A lo largo de la legislatura, los propios ministros socialistas lamentaron que les hubiera «pactado» todo.

Pero ya se ha ido. A mes y medio de elecciones decisivas, no mires ni para un lado ni menos para atrás. En el PSOE creen que la debacle de Podemos el 28M, aunque finalmente Yolanda Díaz lanzó el dispositivo Sumar, les beneficia y que el 23J habrá una votación útil para frenar un Gobierno de PP y Vox. Y el ruido ensordecedor en torno al acuerdo con Podemos en las últimas horas, creen, avala esta convicción.

.

Published by:

Elecciones 23D | Podemos arrastra a Sumar a una nueva batalla interna a las puertas del 23J

Y el acuerdo alcanzado por la izquierda como antesala de una nueva batalla. Podemos anunció este viernes un acuerdo a regañadientes con Sumar, entre reproches a Yolanda Díaz, denuncias de veto a Irene Montero y críticas a una oferta «injusta». Esta propuesta, tan criticada por Ione Belarra al mediodía, fue firmada y registrada pocas horas después, en un paso necesario ante el riesgo de desastre electoral y orgánico de los violetas. Y si los tambores de guerra marcaron los primeros compases de esta alianza, deben continuar en las próximas semanas arrastrando a Sumar a una nueva lucha interna hasta las puertas de la campaña electoral del 23 de julio.

La coalición, formada por 16 partidos, entra ahora en una nueva etapa en la que Podemos volverá a ser protagonista. Los malvas prevén extender la batalla hasta el 19 de julio, cuando vence el plazo para inscribir padrones electorales. Hasta que abandonen el partido, seguirán presionando para incluir a Irene Montero en la lista del Madrid, después de que la propia Díaz se lo vetara, según Belarra. Podemos no renuncia a la batalla de los perdidos y estirará la cuerda hasta el final, alargando el enfrentamiento público a poco más de un mes antes de la cita con las urnas.

Manejar la desconfianza

La unidad nació en un clima de desconfianza difícil de revertir. Un escenario que se hará aún más evidente en los próximos días, cuando la dirección de Podemos y su plataforma mediática, Canal Red, aliente la ofensiva contra Yolanda Díaz para no admitir a Montero en la lista madrileña. La segunda, porque las guerras que se han desatado en los últimos días han dejado heridas abiertas.

El proceso de negociación ha hecho víctimas y ofendidos, luego de múltiples episodios de enfrentamientos; de Pablo Iglesias alzándose como vocero del partido para criticar a los aliados de Yolanda Díaz; los comuns acusando a Podemos de negociar una coalición paralela con ERC; con una fiesta fantasma registrada «por error» por un líder de Podemos o la amenaza de los violetas, 24 horas después del pacto, de presentarse solos para la Comunitat Valenciana si no se les daba más importancia. Una serie de giros de guión que han revuelto a muchos de los aliados de Yolanda Díaz con los que están condenados a convivir durante los próximos cuatro años.

Gestionar el nuevo escenario es todo un reto para los partidos que integran Sumar y en especial para Yolanda Díaz, que deberá encontrar aliados dentro de su propio espacio para hacerse fuerte en la próxima legislatura donde, se da por hecho, Podemos se mantendrá. un pulso constante. Los frenos y contrapesos que establezca Sumar marcarán en buena medida el impacto real que las malvas tienen en el entorno del futuro grupo parlamentario.

el veterinario

El acuerdo fue una meta que todos alcanzaron gravemente dolidos. Las últimas horas de negociación fueron al extremo y vieron momentos de alta tensión. Las continuas denuncias del veto a Irene Montero han plagado estos días los mensajes de sus dirigentes, pero este viernes ha sido la propia Belarra quien ha lanzado esa acusación directa a Díaz, antes de avanzar que aceptaría el trato. El resultado de Podemos es que ocupa el puesto número 5 de la lista madrileña, que ocupará la propia Belarra. Los nombres de la lista en la capital fueron pactados con Sumar, quien, según fuentes negociadoras, expuso el rechazo que generó Irene Montero en el resto de integrantes de la lista, en referencia a Más Madrid.

El partido de Mónica García, que a lo largo de la campaña del 28M sufrió ataques directos de la dirección morada, que llegó a llamarles «cuqui de izquierda» y equipararlos con el PSOE, no se conformó con compartir lista con la ministra de Igualdad. La figura de Montero estalló la estrategia pactada con el partido madrileño, que encabezará la campaña con Díaz para plantearla «en positivo», ante el tono más agresivo y confrontativo que caracteriza a la ministra de Igualdad. El golpe del Supremo al líder morado esta semana fue la gota que colmó el vaso para que los de Yolanda Díaz acabaran con su presencia en las plantillas madrileñas.

Otras rutas a Montero

La posibilidad de que Irene Montero asista al 23J está abierta, aunque tendría que hacerlo por otra circunscripción distinta a Madrid, o para el puesto número 9 de la capital, donde no resultaría elegida. Opciones que no estarían sobre la mesa para la ministra de Igualdad, que aspiraría a entrar por Madrid, como en elecciones anteriores.

La dirigencia partidaria se armó de consulta expresa en la base donde obtuvo un 92,9% de aprobación para tomar cualquier decisión. La dirección de Podemos se reunió y acordó por unanimidad aceptar el acuerdo propuesto, aunque supusiera dejar a Irene Montero fuera de Madrid. La propia Irene Montero aceptó los términos del trato.

“Nos están pidiendo una vez más que sacrifiquemos nuestro mayor activo político”, dijo Belarra en una comparecencia sin preguntas del estado mayor. Así, equiparó a Díaz con Pedro Sánchez cuando en 2019 rechazó la presencia de Pablo Iglesias en el Gobierno. Otra muestra de la línea discursiva que continuará en los próximos días.

Sin Echenique, Pam o Rosell

Además de Irene Montero, el acuerdo alcanzado deja fuera a personalidades relevantes de Podemos como su portavoz parlamentario Pablo Echenique, según informa este medio; Tampoco entraría la secretaria de Estado de Igualdad, Ángela Rodríguez Pam; la delegada del Gobierno contra la violencia de género, Victoria Rosell;

Con este acuerdo, Podemos obtiene el quinto puesto de las listas de Madrid, que ocupará Ione Belarra, y que convivirá con Iñigo Errejón (puesto 4) y Tesh Sidi (3) en la cuota de Más Madrid, que también tiene 7 puestos y 10 En tanto, los vinculados a Yolanda Díaz tendrán el 2 y el 6. El partido morado también consigue el cuarto para Barcelona, ​​donde estará Lilith Verstrynge, secretaria de organización del partido; y lidera trece candidaturas, con números uno para Ávila, Araba (Roberto Uriarte), Badajoz, Cáceres, Granada (Martina Velarde), Guadalajara, Gipuzkoa (Pilar Garrido), Las Palmas (Noemí Santana), Murcia (Javier Sánchez Serna), Navarra (Idoia Villanueva), Palencia, Segovia y Teruel.

Desde Sumar defienden que con este reparto habrían asegurado hasta 8 diputados, aunque Belarra ha denunciado este viernes que con esta propuesta, «Podemos no tiene asegurada su presencia en el Congreso de los Diputados».

.

Published by:

Riesgo de colapso empuja a Podemos a negociar con Sumar para el 23J

Podemos arrastrar los pies hacia un acuerdo con Sumar. Este viernes a la medianoche vence el plazo para inscribir a la coalición que encabeza Yolanda Díaz y el partido de Ione Belarra se encamina hacia la recta final intentando exprimir el tiempo para ganar posiciones, pero sabiendo que en este caso tendrán más que perder que ganar. El riesgo de derrumbe es real en las filas moradas, con la amenaza de ruptura si no se llega a un acuerdo con Sumar. Las negociaciones continúan a paso lento, pero con pocos avances y la sensación es que finalmente se llegará a un acuerdo, obligado por la delicada situación del partido.

En las últimas horas, los territorios de Podemos han lanzado serias advertencias a la dirección morada, que hasta ahora ha evitado abrir un debate interno sobre cómo encarar las negociaciones, y que se ha atrincherado la semana pasada en posiciones de liderazgo. El ejecutivo defiende la tesis de que debe jugar un papel «determinante» en el proyecto.

Quieren que esta máxima vaya de la mano de una gran presencia en las listas y con diputados asegurados en tres lugares clave: Madrid, Comunidad Valenciana y Cataluña, donde Podemos no está presente y donde los partidos de referencia son Más Madrid, Compromís y Catalunya . en Comú, la formación de Ada Colau. Estas reivindicaciones son el principal escollo de la negociación, que pese a los reproches entre los distintos aliados, sigue avanzando con Podemos.

“Queremos enviar un mensaje de optimismo, las cosas van bien, es un rompecabezas complejo pero las conversaciones avanzan. No vamos a esperar hasta el último minuto para cerrar el acuerdo, pero transmitiremos que las conversaciones están progresando». a muy buen ritmo y que somos optimistas para empezar a dar noticias muy pronto”, defendió este miércoles desde Sevilla el nuevo portavoz de campaña de Sumar, Ernest Urtasun. Menos entusiasmo se mostró Ione Belarra, que mostró su intención de “cerrar un acuerdo cuanto antes.'»Podemos ha estado donde siempre ha estado, es decir, que trabaja por la unidad. Cuando tengamos novedades, te las enviaremos”, se defendió.

riesgo de ruptura

El entusiasmo, en cualquier caso, no es el motivo que lleva a Podemos al acuerdo. El partido es consciente de que, si mantiene sus posiciones, se enfrenta a un grave riesgo de ruptura que se traduciría en un «desmontaje» de los cuadros que se sumarían al proyecto de Yolanda Díaz sin la mediación de Podemos, advierten fuentes del espacio. Un receso, en definitiva, que dejaría a la organización mermada y en una posición más frágil para acudir sola a las urnas.

Fuentes de la formación morada señalan que es previsible que finalice el periodo de negociación, al contrario de lo que quería Díaz para llegar a tiempo al acuerdo. Una circunstancia habitual en el estilo de negociación de los violetas, que suelen llevar las conversaciones al límite. Pero el acuerdo es la única forma de asegurar la supervivencia del partido, en términos orgánicos. La presión por pasar a las listas de Sumar es máxima para Belarra, más aún tras el aluvión de demandas desde los territorios.

“El acuerdo es mandato del ejecutivo”

Una de las últimas fue la candidata de la Comunidad de Madrid, Alejandra Jacinto, que aseguró llegar a un acuerdo sin tener la unidad «como fetiche», sino entendiéndola como una forma de hacer política. El paso va en el mismo sentido en que fue Jesús Santos, líder autonómico de Podemos en la capital, que también reclamó la adhesión a Sumar la pasada semana, pero adquiere más relevancia, al ser Jacinto una de las personas de confianza de la ejecutiva de Podemos. Los ministros morados recurrieron a su apoyo durante la campaña electoral, y ahora ella es una de las voces que también pide que se allane el pacto.

La líder de la federación extremeña, Irene de Miguel, fue quizás la más clara, llegando a pedir «que se retiren» de todo aquel que se interponga en el camino de este fin, porque «el mandato que tiene el ejecutivo de Podemos es llegar a un acuerdo y debe hacerse». «Que se hagan a un lado los que no creen en la unidad, que los que creemos que la unidad es el camino y que también se haga para ilusionar a la gente», ha dicho en Canal Extremadura, después de que su dirección autonómica -Consejo Ciudadano apoyara por unanimidad la propuesta de Sumar afiliación. «Se lo trasladamos al secretario general y al secretario de organización», defendió De Miguel, quien llamó a su partido a la «humildad» en las negociaciones y a asumir «misiones» tras los resultados del 28 de mayo.

amenaza de fuga

La líder de Podemos Navarra, Begoña Alfaro, también alertó de la «gran irresponsabilidad» de no llegar a un acuerdo con Sumar, al tiempo que lanzó una velada advertencia sobre la posibilidad de que Podemos se vaya: «S’ no hay acuerdo, evaluaremos qué hacer; Sería una irresponsabilidad porque podría dar alfombra roja a la derecha”, defendió Alfaro. El líder de Podemos en Galicia, Borja San Ramón, pidió este miércoles «generosidad» y subrayó que «el acuerdo no es la resignación». «Hay que hacer posible lo que es necesario».

Toujours dans les dernières heures de la Communauté valencienne, des militants et responsables de Podem ont promu un manifeste dans lequel ils prétendent se joindre «à une large confluence structurée à partir de Sumar», avec des primaires pour choisir les candidatures aux élections générales du 23 julio.

Baleares, Canarias, Asturias, Aragón…

Los de hoy no son las primeras voces que se expresan en este sentido. En los últimos días también lo han hecho en Baleares, donde su candidata Antonia Jover, considerada un partido oficialista, ha pedido un acuerdo tras asumir la responsabilidad y poner su cargo a disposición del partido. Lo hizo después de que el exvicepresidente balear de Podemos, Pedro Yllanes, cargara duramente contra la cúpula morada, exigiendo su dimisión y exigiendo su disolución para incorporarse a Sumar.

La federación de Podemos de Canarias también emitió este fin de semana un comunicado defendiendo su apuesta «inequívoca» por la unidad en torno a Sumar, mientras que la candidata asturiana, Covadonga Tomé, emitió otro comunicado poniéndose a disposición de Yolanda Díaz para las generales.

También en Podemos Aragón, donde su líder Maru Díaz es considerada un partido oficialista, emitieron un comunicado poniendo sus posiciones a disposición de los activistas tras el 23J y llamando a la dirección estatal a «tirar el resto» para conseguir «la unidad de la generales». y revalidar un gobierno de coalición.

La federación de Podemos en Euskadi, liderada por Pilar Garrido, ya se ha tirado a los brazos de Yolanda Díaz en plena campaña electoral, y tras múltiples llamamientos a un acuerdo entre Podemos y Sumar, estaría entre los perfiles que podrían sumarse a las filas del vicepresidente del gobierno sin mayores problemas por si, en un nuevo giro del escenario, se tuerce el acuerdo.

.

Published by:

El Supremo trata 29 casos concretos para definir definitivamente los efectos del «solo sí es sí» con riesgo de división

En concreto, la Sala Penal examinará los criterios aplicados por las audiencias provinciales y los tribunales superiores de justicia de acuerdo con la norma promovida por la igualdad, reformada posteriormente tras el escándalo que produjo sus primeros efectos y que llevó incluso al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, para disculparse con las víctimas por sus «efectos adversos».

Hasta el momento, las declaraciones del Tribunal Supremo no han afectado a estas sentencias firmes, pero ahora es el momento de analizar la validez de todas estas decisiones que los jueces españoles han adoptado en los últimos meses, obligados por la reforma de Montero y por el principio penal según que obliga a aplicar la ley retroactivamente siempre que beneficie al imputado. Para esta tarea están convocados un total de 15 magistrados que tendrán encima de la mesa 29 casos concretos, indicaron fuentes judiciales a EL PERÓDICO DE ESPAÑA.

Sánchez pide disculpas a las víctimas por la ley del ‘solo sí es sí’

Cada uno de los miembros de la Cámara es ponente de dos cuestiones, mientras que el presidente Manuel Marchena es ponente de una, según las mismas fuentes, que añaden que es muy probable que la división se produzca en alguno de los casos.

La nueva reforma penal que propugna el PSOE, y que ha provocado su enésima discrepancia con sus socios en el Gobierno unido de Podemos, permite evitar que futuros casos de agresiones sexuales desemboquen en penas más bajas. Para evitarlo, se introduce un subtipo en el delito de agresión sexual para reingresar en las circunstancias de violencia o intimidación.

El Tribunal Supremo aplazó este pleno hasta después de las elecciones municipales y autonómicas del 28 de mayo, porque es una norma no escrita en el alto tribunal para evitar causas de trascendencia política durante el periodo electoral. Sin embargo, no se pudo evitar que el caso se saldara definitivamente a dos meses de las próximas elecciones legislativas tras el adelanto electoral anunciado por Pedro Sánchez.

Examen para la oficina del fiscal

Entre otras cuestiones técnicas, deberá resolverse la validez del criterio adoptado por el fiscal general del Estado, Álvaro García, para intentar frenar la hemorragia en las ventas. Hasta el momento, la Corona ha presentado más de 230 apelaciones contra reducciones de sentencia y excarcelaciones ante el Tribunal Superior, informan los fiscales al periódico.

Las decisiones de los jueces sobre la reforma penal han tenido su primera revisión en los últimos meses por tribunales superiores, que muestran diferencias en los criterios de algunas de las primeras rebajas que han recibido los violadores. Así, por ejemplo, los tribunales superiores de Castilla y León, Andalucía o Baleares revocaron decisiones de las audiencias provinciales en coincidencia con la fiscalía, anulando las reducciones y excarcelaciones de varios delincuentes sexuales, mientras que en Madrid, su tribunal superior fue categóricamente ignorando las instrucciones dadas a los fiscales por Álvaro García.

‘Horquillas’ de las Penas

Estas instrucciones, que ahora delimitará el Tribunal Supremo, implican que en los supuestos en que la pena impuesta también sea imponible según la normativa resultante de la reforma, la pena no será revisable. El objetivo es analizar los distintos rangos de penas de prisión para cada uno de los delitos, y valorar si se pueden seguir manteniendo los años de prisión inicialmente dictados tras el correspondiente juicio al agresor sexual.

El Congreso reforma la ley de

El Congreso modifica la ley del «sí, es sí» y el PP infla el pecho: «Es una derogación»

Otra de las cuestiones que ahora debe valorar definitivamente el Tribunal Supremo es la posibilidad de aplicar a los casos de condena por violencia sexual lo dispuesto en el artículo 2 de la disposición transitoria segunda del Código Penal, tanto en las redacciones de 2015 que en 2022, una posibilidad que para muchos abogados no es más que un «parche» dado que la norma impulsada por el Departamento para la Igualdad no establecía ninguna norma de estas características al final de su articulado.

Según la Fiscalía General, la posibilidad de aplicar esta normativa transitoria y evitar rebajas de pena para los delincuentes sexuales parece ser el criterio seguido por el propio alto tribunal en hasta siete resoluciones en los últimos meses. Si el Pleno lo confirma, supondrá un aval a la reacción -en forma de circular enviada a todos los fiscales de España- con la que Álvaro García ha intentado frenar el escándalo de las reducciones y liberaciones desde que empezaron a hacerse públicas.

El debate del consentimiento

Si hay algo en lo que el Tribunal Supremo es claro, como ya lo ha señalado en diversas sentencias que han fallado en casación sobre casos que aún no estaban firmes, es en afirmar que el consentimiento de la mujer siempre ha estado en el ámbito Penal. Código, que parece contradecir las posiciones de la ministra de Igualdad, Irene Montero, que defiende con fuerza su proyecto inicial de “poner el consentimiento en el centro” y permitir así que el Estado proteja a las mujeres.

En todas estas sentencias, el Tribunal Supremo admite que antes de la Ley de Igualdad, el consentimiento no había sido previamente tipificado en nuestra legislación en materia de delitos sexuales. Sin embargo, señala que ello no significa que “la jurisprudencia aún no haya entendido que ese consentimiento fue sustancial” para juzgar las violaciones.

.

Published by:

ELECCIONES 23D | La desaparición de Podemos en Madrid hace peligrar la presencia de Irene Montero e Ione Belarra en la lista Sumar de la capital

La debilidad de Podemos amenaza el papel de Irene Montero e Ione Belarra en la candidatura de Sumar. Yolanda Díaz llamó este lunes a los partidos de la izquierda del PSOE a abrir vías de negociación y buscar un acuerdo expreso de cara al avance electoral del 23 de julio. Desde entonces, su equipo se ha esforzado por encajar las distintas partes del consejo político, según el peso de cada formación y su representatividad en los territorios. Los balances no son fáciles y la debacle electoral de los violetas del pasado domingo les deja en una posición comprometida. La desaparición del partido en Madrid, al no alcanzar el 5% de los votos a nivel autonómico ni municipal, le resta fuerza a la hora de situar a sus dos principales líderes en las listas de la capital.

Yolanda Díaz ha acelerado sus pasos tras la decisión de Pedro Sánchez de adelantar las elecciones al verano. El líder gallego registró este lunes un partido «instrumental» llamado Movimiento Sumar, para permitir que la coalición se autodenomine «Sumar», se seque y se separe así de las formaciones existentes. La creación de su propia organización le permite a Díaz un mayor control sobre la coalición y reduce el papel restante del resto de los partidos.

negociaciones apresuradas

El inesperado avance electoral del lunes precipitó unas negociaciones a contrarreloj que se desarrollan con la mayor discreción. Aunque cerca de una quincena de formaciones han ofrecido su apoyo a Yolanda Díaz en Magariños, la vicepresidenta segunda del Gobierno ha dado prioridad a Podemos e Izquierda Unida, los dos actores estatales más representados, con los que mantiene conversaciones iniciales. El resto de fuerzas autonómicas, como Compromís o Más Madrid, aún no han iniciado este tipo de conversaciones, aunque en el caso de los valencianos ya han planteado algunas de las reivindicaciones.

El partido registrado por Yolanda Díaz allana el camino para que la coalición se llame Sumar sin otras siglas

Podemos es la organización que más exigencias ha hecho hasta el momento para llegar a un acuerdo con Sumar, exigiendo primero la celebración de unas primarias abiertas para apoyar a Díaz -proceso que ya ha sido descartado por todos los partidos- y reclamando un papel indiscutible para Nosotros. puede en la futura candidatura.

Pero tras la sacudida electoral del domingo, donde perdió gran parte de su representación institucional, el partido de Ione Belarra parece haber bajado sus impuestos. La única reacción de la dirección el día de las elecciones fue admitir los malos resultados y anunciar el inicio de conversaciones con Díaz.

Algunas de las voces más influyentes del partido, como Pablo Iglesias o Juan Carlos Monedero, han admitido que la unidad es «esencial». Una expresión que está por ver si refleja una voluntad real, dado el riesgo que se corre al ir a las elecciones por separado, o si forma parte de una puesta en escena para no asumir las consecuencias en caso de ruptura.

En este sentido, es significativa la advertencia de Iglesias, que al mismo tiempo que este lunes pidió ser «humilde» y aceptar con «modestia» los resultados de Podemos, culpó directamente a Yolanda Díaz del éxito o del fracaso de dicho acuerdo y los futuros resultados de las elecciones. «La responsabilidad que tiene el líder es del 90%», advirtió el dirigente, en un obsequio envenenado al líder de Sumar, y llamando a «alquilarle el hombro» al «resto de actores». “No llegar a un acuerdo sería un fracaso para Yolanda y su partido y un fracaso para todos”.

la batalla de madrid

Con la elaboración del programa en un estado «muy avanzado», como lo vienen defendiendo desde Sumar, la negociación que se abre tiene varios aspectos, como la distribución de recursos económicos, trabajadores y asesores, o el peso de las partes en la decisión – constituyen los órganos de la coalición. Pero la gran disputa es sin duda la batalla por las listas electorales. Los cargos asignados, según la provincia a la que se postulen o el número que ocupen, dan a los partidos más o menos opciones para obtener diputados y tener peso político real. Y es en este punto donde se concentran los esfuerzos para ensamblar todas las piezas del rompecabezas.

Yolanda Díaz se mueve y abre conversaciones con Podemos para acelerar un trato en Sumar

Yolanda Díaz se mueve y abre conversaciones con Podemos para acelerar un trato en Sumar

La lista de Madrid es la más disputada, siendo una de las ciudades que más escaños reparte y asegura la elección de sus líderes. Unidas Podemos consiguió 5 escaños en la capital en 2019, y Más País, 2. Un total de siete plazas garantizadas lo que supone poco espacio para muchos candidatos.

Como candidata, Yolanda Díaz se presentará al frente de la lista por esta circunscripción, y en los puestos de salida debería estar representada la representación de Más Madrid, la formación que encabeza la oposición a Isabel Díaz Ayuso, con la previsible inclusión de Íñigo Errejón. Enrique Santiago, secretario general del PCE y miembro de IU, además de persona de confianza de Yolanda Díaz, también encaja en estos puestos de dirección. La escisión deja pocos huecos a Podemos, que podría ver reducido su puesto en las listas de Madrid tras quedarse sin representación en la capital, según fuentes conocedoras de la negociación.

Podemos quiere asegurarse los puestos de Ione Belarra e Irene Montero. Pero la lógica del reparto territorial reduce sus opciones, dado el mayor peso que quiere dar a Más Madrid, y solo asegura un sitio a Podemos en lo más alto de esta lista. Un punto que se está debatiendo y que obligaría a los violetas a elegir a cuál de los dos ministros incluyen por Madrid y a quién sitúan en lo alto de la lista de otra circunscripción en la que su elección está más o menos asegurada.

Andalucía, territorio de IU

Aunque Podemos mira de cerca a Madrid, Izquierda Unida hace lo propio con Andalucía, donde tiene una gran presencia territorial y un mayor número de asesores. El control de IU en este territorio es casi total y quiere hacer valer sus posiciones, ocupando una parte importante de las listas por la no comparecencia del resto de partidos presentes en la junta directiva andaluza. En las últimas generales, su líder Alberto Garzón se presentó como el primero de la lista malagueña, y no sería de extrañar que repitiera en este puesto.

Por su parte, Ada Colau tendrá un peso importante en el diseño de las plantillas en Cataluña. La circunscripción de Barcelona, ​​donde En Comú Podem obtuvo 7 diputados en 2019, también asegura representación, lo que garantiza un gran protagonismo de los municipios en la próxima legislatura.

El caso valenciano tiene ciertos paralelismos con el madrileño. Podemos también desapareció en este territorio frente a Compromís, que es la referencia en la izquierda del PSOE y que ya intenta hacer valer sus posiciones, reclamando ocupar los puestos de salida en todas las provincias valencianas y mantener su identidad en la papeleta. Habrá que ver hasta qué punto Podemos se incluye en estas listas o se relega a posiciones simbólicas.

.

Published by: