Que De Noticias » Blog Archives

Tag Archives: Kremlin

La sorpresa de Putin visita Crimea en el aniversario de su anexión

El presidente ruso, Vladimir Putin, realizó este sábado una visita sorpresa a Crimea en el noveno aniversario de la anexión de la península, que Moscú está fortificando a marchas forzadas por temor a que los combates en el este y sur de Ucrania no se extiendan a este territorio, que pretende tomar Kiev. encima.

El Kremlin mantuvo en secreto el viaje del presidente hasta el último momento e incluso jugó una distracción: el portavoz presidencial ruso, Dmitry Peskov, anunció que hoy Putin solo tiene previsto participar por videoconferencia en la inauguración de un centro cultural.

visita en persona

El presidente ruso visitó la Escuela y Centro de Arte Infantil Korsun en Chersonese, en las afueras del puerto de Sebastopol, la base principal de la Flota del Mar Negro de Rusia.

Según el gobernador de Sebastopol, Mikhail Razvozhaev, todo estaba listo para la videoconferencia pero finalmente llegó el presidente en persona.

«En automóvil. Él mismo estaba al volante. En este día histórico, el presidente todavía está con Sebastopol y la gente de Sebastopol. Nuestro país tiene un líder increíble», escribió el gobernador en su canal de Telegram.

Crimea está fortificada

Este jueves, el jefe de Crimea, Sergei Axiónov, dijo que tras los trabajos de fortificación que se están realizando en la península, Ucrania no podrá recuperar su territorio.

“Ellos (los ucranianos) entienden que no tienen ninguna posibilidad de tomar Crimea después de las medidas tomadas por orden del presidente (Putin)”, dijo Axionov a la televisión local.

El líder de Crimea subrayó que los habitantes de la península entienden la necesidad de realizar estas obras y no se quejan de las molestias que puedan ocasionar.

«Por supuesto, no podemos dar detalles. Lo único que puedo decir es que las órdenes del presidente se llevarán a cabo y los de Crimea pueden estar seguros de que la península tiene una defensa confiable», dijo al diario Izvestia en una entrevista en el medio. aniversario de la anexión. .

Axionov dijo que confiaba en que las fortificaciones no serían necesarias, pero agregó: «Más vale prevenir que curar».

La flota toma precauciones

Aparentemente, la Flota rusa del Mar Negro era de la misma opinión, y el viernes realizó ejercicios de colocación de minas a lo largo de la costa de Crimea.

Según un comunicado de la flota, el barco «Ingushetia» colocó minas de práctica, sin carga explosiva, en las «rutas de posibles acciones de las fuerzas enemigas cerca de la costa de la península de Crimea».

Además de «Ingushetia», participaron cuatro barcos más de la Flota del Mar Negro.

En tierra, en el este de Ucrania, los combates no pierden intensidad.

Ataque de las tropas rusas

Según informó hoy el mando militar ucraniano, las tropas rusas intentan cercar Avdiivka y Mariinka, ciudades satélites de Donetsk, la capital de la autoproclamada república popular del mismo nombre.

«El día pasado el enemigo intentó atacar posiciones (ucranianas) en el área de Avdiivka y Mariinka, pero sin éxito. Ayer perdieron cerca de dos compañías de soldados, entre muertos y heridos», dijo al nacional ucraniano el portavoz militar Oleksiy Dmytrashkovsky. maratón de televisión. .

Señaló que el objetivo principal de las fuerzas rusas en este momento es rodear Avdiivka, que se encuentra a solo 5 kilómetros de los suburbios del norte de Donetsk.

El jefe de la administración militar de Ucrania en la región de Donetsk, Pavlo Kyrylenko, dijo que los niveles de destrucción en el área cercana al frente son «increíbles».

«Si hablamos de Avdiivka, la ciudad está casi completamente destruida. Nuestra ciudad fortaleza de Bakhmut está destruida en más del 80%», agregó.

Según Kyrylenko, ante la imposibilidad de capturar las localidades cercanas al frente, las fuerzas rusas emplean la táctica de “tierra arrasada” y utilizan todo tipo de armas para destruir todas las infraestructuras.

.

Published by:

Guerra Rusia-Ucrania | Marc Marginedas de Kharkov: Ucrania avanza en su desrusificación

Anastasia, residente de Kharkiv, trabaja como recepcionista para una de las principales cadenas hoteleras de Ucrania. Como la gran mayoría de los habitantes de la segunda ciudad del país eslavo, el ruso es su lengua materna, aunque también entiende y habla ucraniano, aunque con menos fluidez en las palabras. Tras la invasión lanzada hace un año por el poderoso vecino oriental, esta joven de larga cabellera negra y ojos brillantes, como muchos de sus conciudadanos, decidió introducir cambios significativos en sus hábitos lingüísticos y trata de acaparar poco a poco, en su día a día. vida, el idioma ruso, que ella considera el idioma de la potencia ocupante.

«Finalmente entendí que otras cosas vienen con el idioma», subraya, para justificar que ya no usa el ucraniano excepto con muchos de sus amigos, y que incluso frente a estos invitados capaces de expresarse en el idioma de Fiodor Dostoyevsky, usa un inglés rudimentario con un fuerte acento. “Es una cuestión de principios, Rusia siempre ha usado el lenguaje para controlarnos y manipularnos”, continúa.

Su rechazo a la cultura en la que se crió es tal que acepta plenamente la opinión, cada vez más presente en la sociedad ucraniana, de que los escritores clásicos en lengua rusa, como el novelista León Tolstoi o el poeta Aleksándr Pushkin, en realidad son astuto al imperialismo y transmitir esa ideología colonial que el Kremlin usó para justificar la invasión. “Los grandes de la literatura rusa han contribuido a formar, transportar y arraigar la ideología imperialista y nacionalista rusa en todo el mundo”, denuncia Volodimir Yermolenko, filósofo y director de Ukraine World, web en inglés especializada en el país eslavo, en un artículo reciente. publicado en la revista Foreign Policy.

Las bibliotecas y librerías son, sin duda, los espacios públicos donde más palpable es este divorcio lingüístico entre las dos principales repúblicas que formaron un mismo estado, la URSS. Akvarel es una conocida cadena de artículos de papelería donde venden desde cuadernos y libros escolares hasta lápices y libros de texto para niños. Y en el establecimiento que la compañía opera en el centro comercial Nikolski, en pleno centro de la capital de Ucrania de habla rusa, no sólo brillan por su ausencia los libros en el idioma mayoritario de la ciudad, sino que ni siquiera hay identificó en sus anaqueles la producción literaria llegada de oriente. En la sección de Historia, en lugar de los ingeniosos análisis y los gruesos volúmenes sobre la Unión Soviética habituales en un establecimiento de Moscú, todo lo que puede encontrar son titulares en ucraniano como «El complot de los dictadores: la división de Europa entre Hitler y Stalin 1939- 1941′.

sin libros

“Ya no recibimos libros de Rusia”, dice la vendedora, que prefiere no decir su nombre. En 2016, una ley aprobada por Rada, el parlamento unicameral de Ucrania, restringió la importación de libros de Rusia y prohibió cualquier forma de distribución literaria no autorizada del país vecino. En junio pasado, después del comienzo de la guerra, vetó por completo los escritos de Rusia, al tiempo que hizo obligatorio la preselección de todas las publicaciones en idioma ruso de terceros países.

Una de las razones dadas por el presidente Vladimir Putin para lanzar la invasión de Ucrania hace un año fue la necesidad de defender la presencia del idioma ruso en Ucrania. Sin embargo, según datos publicados tras el inicio del conflicto, lo que consigue el Kremlin es precisamente el efecto contrario. Dos tercios de los ucranianos que hasta hace poco usaban ambos idiomas ahora dicen que quieren comunicarse solo en ucraniano, e incluso un tercio de los que hablan solo ruso dicen que quieren cambiar el idioma de comunicación.

La desaparición total del ruso en Ucrania solo podría ser una cuestión de generación. Serhii Filimonov, un veterano comandante militar ucraniano, considerado un héroe por muchos en el país y cuyo idioma de aprendizaje fue el ruso, dice que «solo» habla con su hijo en ucraniano. Y que protesta cuando lo escucha conversar por teléfono con compañeros militares en el idioma del estado ocupante.

.

Published by:

La OTAN defiende el suministro de tanques Leopard a Ucrania para hacer frente a Putin

El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, ha defendido la estrategia adoptada por los países miembros de la Alianza Atlántica de suministrar tanques a Ucrania a costa de una posible escalada del conflicto, tal y como advierte el Kremlin, argumentando que «ninguna opción está libre de riesgos». y, esta vez, plantar cara al presidente ruso y disuadir a Pekín de adoptar maniobras similares en el Indo-Pacífico.

“Si Putin gana esta guerra, alentará a otros regímenes autoritarios”, dijo Stoltenberg en la conferencia de seguridad de Munich. “Pekín está observando muy de cerca si Rusia paga un precio o recibe una recompensa por su agresión”, añadió, antes de advertir que “lo que sucede ahora en Europa podría suceder mañana en el Este de Asia”.

“Y aunque a algunos les preocupa que nuestro apoyo a Ucrania desencadene una escalada del conflicto, quiero dejar claro que no hay opciones libres de riesgos, pero el mayor riesgo es que Putin gane esta guerra”, agregó durante su discurso. discurso. , recopilados por Deutsche Welle.

«Debemos mantener y aumentar el apoyo a Ucrania. Putin no está planeando la paz, sino nuevas ofensivas. Y no hay indicios de que haya cambiado sus ambiciones. Está buscando contactos con otros regímenes autoritarios como Irán y Corea del Norte, y tenemos proporcionó a Ucrania lo que necesita para ganar”, añadió.

Stoltenberg acompañó su presencia en Múnich con un encuentro con el presidente de Finlandia, Sauli Niinisto, y el primer ministro de Suecia, Ulf Kristersson, con quienes abordó el estado del complicado proceso de adhesión de los dos países a la Alianza Atlántica. actualmente bajo el veto turco mientras que Ankara acusa a los dos países de albergar a personas perseguidas por terrorismo.

En un mensaje adicional en su cuenta de Twitter, Stoltenberg asegura que «ambos países ahora están mucho más seguros que antes de presentar su solicitud de membresía». “Espero darles la bienvenida pronto como miembros de pleno derecho”, agregó.

.

Published by:

La vida en las trincheras de Kiev ante el miedo a otro ataque ruso

Es una red de decenas de trincheras, casi un laberinto. Parecen barricadas recién excavadas y nadie adivinaría que en realidad datan de la Segunda Guerra Mundial. La posición, eso sí, es inmejorable: en lo alto de una colina, muy fácil de defender, y capaz de detectar cualquier movimiento en la llanura circundante, inundada desde el comienzo de la guerra por el lado ucraniano cuando, para frenar el avance de los rusos fuerzas sobre Kiev, el ejército ucraniano destruyó una presa en el río Irpin, ya conocido como el «río de los héroes» por muchos lugareños. A pesar de que el grueso de la actividad militar de las últimas semanas se ha centrado en la región de Donbass, cientos de kilómetros al este, los mandos militares ucranianos no creen que el Kremlin no vuelva a intentar atacar la capital, y han instalado varias de los puestos de vigilancia permanentes alrededor de la gran metrópolis del país para evitar nuevas incursiones desde el norte.

«Con Rusia nunca se sabe; hace un año nadie pensaba que (Vladimir) Putin finalmente se decidiría a atacar y finalmente lo hizo; hay que estar preparado por si vuelven», explica el teniente Andrii Dubovik, que ejerce de portavoz . Excavados bajo tierra, los soldados ucranianos tienen calefacción, televisión e incluso servicio de internet. Entre el follaje de los árboles han construido una choza donde tomar el té, descansar y cobijarse cuando las temperaturas «bajan y el termómetro marca -20», cuenta Dubovik. «Aquí estamos bien», dijo Sergiy Bun, un soldado con la cabeza rapada y los dientes desgastados, cuando solo tenía treinta años. Y para certificar las supuestas bondades del lugar, se acuesta en una de las literas donde hace vigilia permanente con sus compañeros, contando con un solo día de descanso cada dos semanas.

Reuniones con Bielorrusia

Las reuniones que altos funcionarios del Kremlin han mantenido en las últimas semanas con funcionarios de Bielorrusia, país desde el que las columnas blindadas rusas avanzaron hace un año y finalmente no lograron cerrar la pinza en torno a Kiev, obligada a retirarse al cabo de unas semanas, han abierto la posibilidad de una reapertura del frente norte, teniendo también en cuenta que, según la retórica oficial rusa, Moscú no ha renunciado a los objetivos iniciales de la invasión, que se reducen al control del Estado ucraniano y la caída del gobierno de Volodimir Zelensky.

Sin embargo, el Instituto de Estudios de Guerra (ISW) considera que dichos planes aún están muy verdes, en particular debido a la renuencia del presidente bielorruso Aleksándr Lukashenko a involucrarse más en el conflicto. “El presidente Lukashenko continúa contrarrestando (las intenciones del Kremlin) insistiendo en que Bielorrusia es un estado soberano”, explica ISW en un artículo reciente. La posibilidad de un nuevo ataque podría darse «hacia finales de 2023», concluye el instituto.

Mientras esto sucede, los hombres en posición luchan contra el aburrimiento y la cojera, tratando de mantener intacta su destreza en el combate mirando colina abajo lo que sucede colina abajo, practicando desplegarse en las trincheras a toda velocidad si terminan rompiéndose. dan una alerta, y uno de ellos, aun mostrando su habilidad con el cuchillo, lo arroja a los árboles de los alrededores, en un santiamén, y como si fuera un lanzador de circo. «Es una posición de resistencia, no es un lugar de entrenamiento», subraya con orgullo el teniente Dubovik.

.

Published by:

Guerra en Ucrania | Putin asegura que Rusia tiene «algo que responder» por enviar tanques a Ucrania desde Occidente

«No estamos enviando tanques a sus fronteras, pero tenemos algo de lo que responder», dijo el jefe del Kremlin en Volgogrado, durante un acto de conmemoración del 80 aniversario de la victoria soviética sobre Alemania en la batalla de Stalingrado.

La respuesta «no se limitará al uso de vehículos blindados», dice el líder del Kremlin, quien previamente colocó una ofrenda floral frente a la llama eterna en el salón de la gloria militar del complejo conmemorativo «Mamayev Kurgan» y rindió homenaje en memoria. de los soldados soviéticos que murieron en Stalingrado con un minuto de silencio.

Putin lanzó una advertencia a aquellos que «arrastren a los países europeos, incluida Alemania, a una nueva guerra con Rusia» y que «esperan ganar a Rusia en el campo de batalla».

“Aparentemente no entienden que la guerra moderna con Rusia será completamente diferente para ellos”, dijo.

Las declaraciones del líder ruso podrían interpretarse como una alusión a la potencia nuclear del país, de la que Moscú y sus líderes se han jactado en reiteradas ocasiones, especialmente tras el prolongado conflicto en Ucrania.

Dans le même temps, Poutine a assuré à plusieurs reprises, la dernière à la fin de l’année dernière, que la Russie « sous aucune condition » serait la première à utiliser ses armes nucléaires, puisque sa doctrine militaire ne prévoit de telles attaques qu ‘en respuesta.

No obstante, el presidente ruso hizo una mención especial a los tanques Leopard alemanes que Berlín enviará a Ucrania y que otros países europeos que los tengan en su poder también podrían abastecer a Kyiv.

«Increíble, pero cierto: nos vuelven a amenazar con tanques Leopard alemanes», dijo.

Según Putin, «la ideología del nazismo, ya en su forma moderna, crea una vez más amenazas directas a la seguridad» de Rusia.

El presidente ruso también aprovechó su discurso para negar el aislamiento de Rusia y asegurar que el país sigue teniendo muchos amigos.

El jefe del Kremlin señaló que «a pesar de los esfuerzos de propaganda occidentales», Moscú tiene amigos «en todo el mundo», incluso en América del Norte y Europa.

Desde que llegó al Kremlin en 2000, Putin ha asistido repetidamente al aniversario de la batalla que comenzó el 17 de julio de 1942 y finalizó el 2 de febrero de 1943 con la rendición del mariscal de campo Friderich von Paulus, líder del Sexto ejército. Alemán, después de 200 días de lucha sin cuartel.

Como dijo Putin el jueves, la voluntad de «hacer lo imposible» e «ir hasta el final» por la patria ayudó a derrotar al nazismo.

.

Published by:

Guerra en Ucrania | Rusia compara la estrategia de Estados Unidos con la de Hitler

Este miércoles, el canciller ruso, Sergei Lavrov, volvió a invocar el fantasma de la Alemania nazi. Lavrov volvió a utilizar uno de los peores momentos de la historia rusa -principalmente debido a los millones de muertos durante la Segunda Guerra Mundial y los duros asedios a las ciudades rusas- para criticar a Occidente. Desde que Rusia desplegó sus tropas en territorio ucraniano el 24 de febrero, Rusia ha sido el estandarte de la lucha contra el fascismo y ha utilizado las comparaciones con aquellos tiempos desastrosos para alimentar el patriotismo ruso.

«Al igual que Hitler, que quería resolver definitivamente la ‘cuestión judía’, ahora los políticos occidentales (…) hablan de la necesidad de una derrota estratégica de Rusia», dijo a los medios el canciller ruso. También dijo que “los estadounidenses han creado una coalición de prácticamente todos los países europeos, que son parte de la OTAN y la Unión Europea, y a través de Ucrania están librando una guerra contra nuestro país con el mismo objetivo, la solución final de la cuestión rusa. «. ”. El término «Solución Final» fue uno de los nombres dados al Holocausto judío de la década de 1930.

Los soldados que luchan en el frente ucraniano a menudo se comparan con los del ejército soviético que luchó en la llamada «Gran Guerra Patriótica» de Rusia -la Segunda Guerra Mundial- y con los del partido gobernante de Rusia, tanto el ejército que los soldados son tildados de nazis, ucranianos líderes Esta comparación resultó ser uno de los argumentos utilizados por el Kremlin para su ofensiva, que argumentó que quería «desarmar y desnazificar» a Ucrania. El propio Lavrov comparó al líder fascista Adolf Hitler con el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky en mayo de 2022. Cuando se le recordó al ministro de Asuntos Exteriores ruso que el examinador era judío, respondió “que Hitler también tenía orígenes judíos, por lo que no significa nada”. Estas palabras fueron duramente criticadas por Israel.

Negociación ‘pendiente’

“Algún día esta guerra terminará”, dijo, aunque señaló que Rusia no negociaría con Zelensky. El ministro de Exteriores criticó el plan de paz del líder ucraniano, asegurando que Moscú está dispuesta a responder a cualquier «propuesta seria» aunque hasta el momento no han visto ninguna, según el propio Lavrov. Para iniciar las negociaciones, Kyiv quiere el restablecimiento de la integridad territorial, es decir, que Rusia abandone Crimea y las regiones que anexó en septiembre; respeto por la carta de la ONU; compensación por todos los daños causados ​​por el conflicto ruso-ucraniano y, finalmente, garantías de que acciones similares no volverán a ocurrir en el futuro. También mencionó que las autoridades ucranianas habían prohibido explícitamente las negociaciones con el presidente ruso Vladimir Putin.

El ministro de Relaciones Exteriores acusó a los países occidentales de presionar a Ucrania para que no se sentara a negociar y señaló que «varias veces después de la primavera del año anterior, durante el verano o principios del otoño, los funcionarios occidentales dijeron que era demasiado pronto para iniciar las negociaciones, que Ucrania necesita más armas para poder iniciar negociaciones desde una posición de fuerza”. Rusia quiere que Kiev renuncie a sus territorios del sur y del este -Zaporiya, Kherson, Donetsk, Lugansk- que ya ha reclamado, incluidas partes que Moscú no controla actualmente, y la península de Crimea. Estas regiones son reconocidas por la comunidad internacional como parte de Ucrania.

.

Published by:

Guerra en Ucrania | Putin despide el año bombardeando Kyiv: «Occidente mintió sobre la paz preparando una guerra»

El presidente ruso, Vladimir Putin, volvió a culpar a los gobiernos occidentales en su discurso de fin de año, en el que acusó a Occidente de «mentir sobre la paz» mientras se «preparaba para la agresión», con Ucrania como un supuesto peón en un conflicto mayor.

“Están utilizando cínicamente a Ucrania para debilitar y dividir a Rusia”, dijo el presidente ruso, quien en lugar de dirigirse a la nación desde el Kremlin, grabó su discurso desde las oficinas del Distrito Militar Sur, es decir, con los militares que participan directamente. en la ofensiva militar lanzada en febrero sobre Ucrania.

Putin aseguró que ahora Occidente «admite sin escrúpulos» que no busca la paz y que de ninguna manera quiere resolver el «grave conflicto» en Donbass, la parte oriental de Ucrania donde estalló una rebelión separatista en 2014.

“En realidad, apoyaron a los neonazis en todas las áreas, quienes continuaron realizando abiertamente acciones militares terroristas contra los civiles de las repúblicas populares”, agregó el presidente ruso.

De hecho, Putin ha subrayado que la ofensiva iniciada en febrero solo tenía como objetivo defender a los civiles que «durante ocho años han sido víctimas del genocidio» por parte de las autoridades ucranianas, según extractos del discurso recogidos por las agencias de prensa oficiales.

La transmisión de este discurso coincidió con una nueva ola de ataques aéreos en diferentes regiones de Ucrania, incluida Kyiv, donde al menos una persona murió y varias más resultaron heridas.

«Guerra de sanciones»

El presidente ruso también culpó a la «guerra de sanciones» desatada por la invasión de Ucrania, aunque reivindicó la fortaleza del país frente a quienes esperaban su «destrucción total».

Respecto a los soldados rusos que murieron en estas operaciones, Putin prometió ayudar a las familias «a criar a sus hijos», dándoles educación y ayudándoles a tener un trabajo.

.

Published by:

Putin considera que el conflicto en Ucrania puede prolongarse, pero descarta otra movilización

El presidente ruso, Vladimir Putin, estimó este miércoles que la «operación militar especial» contra Ucrania podría extenderse en el tiempo, pero descartó una nueva campaña para movilizar a los reservistas. “Claro que puede ser un proceso largo”, dijo Putin durante una videoconferencia con miembros del Consejo de Derechos Humanos de Rusia, cuyos miembros son progubernamentales prorrusos y han recibido instrucciones directas del Kremlin de ‘no molestar’ a Putin. con preguntas sobre el conflicto ruso-ucraniano. Una de las preguntas clave fue formulada por Tatiana Merzlyakova, Comisionada de Derechos Humanos de la región de Sverdlovsk. «¿Habrá una nueva ola de movilización? ¿Para qué debemos prepararnos?», preguntó al presidente ruso en particular. Respondió que por el momento «no será necesario».

El 8 de marzo, Día de la Mujer, el propio Putin prometió a las mujeres rusas que sus hermanos, maridos o hijos no serían movilizados. Sin embargo, cuando anunció que el ejército necesitaba sus reservas en septiembre, dijo que “tenía que hacerlo”. Sobre estos mismos militares convocados en la movilización parcial de septiembre y octubre, subrayó que de «los 300.000, 150.000 están en la zona de operaciones». De los que están en el frente, dijo, la mitad están en «unidades de combate» y el resto en «segunda y tercera línea, cumpliendo funciones defensivas». Ese mismo miércoles, el gobernador de la región de Kursk, Roman Starovoit, anunció la instalación de barreras antitanques en la misma región.

Armas nucleares

Putin recordó durante la videoconferencia que la amenaza nuclear «está creciendo». «No nos hemos vuelto locos, sabemos lo que son las armas atómicas», dijo, y agregó que «Rusia no atacará (con armas nucleares) bajo ninguna circunstancia». También señaló que «los resultados de la operación militar especial (como llama el Kremlin a la ofensiva) pueden manifestarse después de mucho tiempo». Agregó que durante el mismo “se conquistaron nuevos territorios”, refiriéndose a los territorios anexados del sur y este de Ucrania. También dijo que el control del Mar de Azov, que dijo se ha convertido en «un mar interno ruso», es un tema importante.

A pesar de que Rusia ha anexado territorios de su vecino occidental, Putin ha señalado con el dedo a Polonia por, según él, querer anexar el oeste de Ucrania. «Là (Varsovie), les éléments nationalistes dorment et voient le retour des territoires dits historiques, c’est-à-dire prendre les territoires que l’Ukraine a reçus à la suite des décisions de Iosif Vissarionovich Staline», a-t- él explica. Varios medios rusos aseguraron que las autoridades regionales de Lviv prepararían referéndums similares a los celebrados -sin reconocimiento por parte de la comunidad internacional- en las regiones sur y este de Ucrania en septiembre bajo supervisión rusa, aunque diferentes «fact checkers» lo han negado y Fuentes consultadas por EL PERIÓDICO, del grupo Prensa Ibérica, han asegurado que las papeletas que vemos en la imagen que circuló a finales de este año contienen incluso graves faltas de ortografía.

.

Published by:

Putin: “El mundo está esperando la década más peligrosa desde la Segunda Guerra Mundial”

«Estamos ante una frontera histórica. (…) esta es probablemente la década más peligrosa, más impredecible y al mismo tiempo más importante desde el final de la Segunda Guerra Mundial», dijo el jueves el presidente ruso, Vladimir Putin. en el centro de debate ruso Valdai Club en Moscú. En el mismo discurso, también atacó a Occidente, al que acusó de «ir hacia la escalada» y «desestabilizar el mercado mundial de alimentos y energía».

Aunque el oficialismo ruso ha advertido sobre la posibilidad de utilizar armas nucleares en el frente, para proteger la integridad de Rusia -incluidas las regiones ocupadas del sur y este de Ucrania-, Putin ha querido matizar estas declaraciones y ha señalado que «Rusia nunca ha habló sobre el uso de bombas nucleares en Ucrania» e insistió en las acusaciones de que Ucrania está preparando una bomba nuclear sucia, un explosivo convencional que dispersaría materiales radiactivos.

Según el presidente, lo que está haciendo Rusia es «defender su derecho a existir», añadiendo que su país «no quiere luchar contra las élites occidentales». Destacó que las potencias occidentales quieren «destruir, borrar del mapa» al país euroasiático.

“Rusia no se propone reemplazar la unipolaridad por la bipolaridad, la tripolaridad. Reemplazar la dominación de Occidente por la dominación del Este, del Norte o del Sur, conduciría inevitablemente a un nuevo callejón sin salida”, estimó. Asimismo, llamó a reflejar la diversidad del mundo en las estructuras de las Naciones Unidas, incluido el Consejo de Seguridad. “Quizás debamos pensar en la estructura de la ONU y el Consejo de Seguridad para reflejar mejor la diversidad de las regiones del mundo”, dijo. En ese sentido, agregó que “el día de mañana los países de Asia, África, América Latina dependerán mucho más de lo que hoy creemos”. «Aumentar su influencia es definitivamente positivo», dijo.

Incluso durante el discurso, incluso destacó que el objetivo de Moscú frente a Occidente es «ser amigos, dialogar y construir confianza mutua y paz», aunque lanzó el pasado febrero de este 2022 la convocatoria del oficialismo ruso. «operación militar especial» en Ucrania.

el frente ucraniano

Apenas menciona el conflicto ruso-ucraniano, aunque cuando lo hace es para justificar su necesidad, desde el punto de vista del Kremlin. El primero de ellos fue «planes de expansión de la OTAN» a expensas de Ucrania, el segundo, «la negativa de Kiev a cumplir con los acuerdos de Minsk». Estos acuerdos de paz de 2015 entre Rusia y Ucrania incluían, entre otras cosas, un alto el fuego, la retirada de armas pesadas, la restauración del control de Ucrania sobre la región y la garantía del autogobierno de Donbass.

«Para nosotros, esto significaba que había que hacer algo con Donbass», suplicó el líder ruso. Sintió que «reconocer su independencia (de las autoproclamadas repúblicas populares de Donetsk y Luhansk) y simplemente dejarlos a su suerte es generalmente inaceptable».

También subrayó las consecuencias del conflicto, fundamentalmente económicas, «inexpugnables», pero «reforzadas la soberanía rusa». La economía rusa ha sufrido múltiples sanciones, bloqueos y otros boicots a lo largo de este año 2022 que han perjudicado a particulares y empresas del país euroasiático. Pese a las dificultades, Putin afirmó que «los intentos de hundir la economía rusa han fracasado y se ha adaptado a la nueva realidad».

.

Published by:

Decenas de asesores rusos exigen la dimisión de Putin y ser acusado de alta traición por la invasión de Ucrania

La demanda pública del presidente ruso, Vladimir Putin, de que renuncie al presidente ruso, Vladimir Putin, ya ha sido respaldada por 84 diputados municipales (consejeros) de toda Rusia, que exigen que la Duma, o Cámara de Diputados, acuse al líder del Kremlin de alta traición por lanzar la Campaña militar en Ucrania.

«Cada vez más parlamentarios se unen a la demanda de dimisión de Vladimir Putin», dijo el lunes a los periodistas Dmitry Paliouga, autor de la iniciativa y diputado municipal en San Petersburgo.

La petición, que aún no se ha enviado a la cámara baja del parlamento ruso, ya ha sido firmada por diputados de los ayuntamientos de toda Rusia.

Entre los diputados que apoyaron la solicitud se encuentran funcionarios de Moscú y San Petersburgo, así como alcaldes de otras regiones de la parte europea del país y Siberia.

Paliuga publicó en su cuenta de Twitter que fue citado mañana martes a un tribunal de distrito de San Petersburgo por supuestamente desacreditar al presidente ruso. Sin embargo, el político negó lamentar su decisión de dirigirse a la Duma, ya que en los últimos días recibió un gran apoyo de sus conciudadanos del distrito de Smólninski, un gesto que consideró «invaluable».

Paliuga y varios de sus colegas se dirigieron a la Duma la semana pasada para pedirle que acusara a Putin de alta traición por lanzar la «operación militar especial». “Creemos que la decisión del presidente Putin de lanzar la operación militar especial es perjudicial para la seguridad de Rusia y sus ciudadanos”, dice la petición.

El objetivo de la petición es que Putin sea destituido de su cargo al frente del Kremlin, adonde llegó en 2000 y, según la reforma constitucional, podría permanecer así hasta 2036.

«En nuestra opinión, con el inicio de la operación militar especial en el territorio de Ucrania en las acciones del presidente ruso, Vladimir Putin, hay indicios de un delito en el sentido del artículo 73 de la Constitución de la Federación Rusa, alta traición, «, señalan. afuera

Según el reclamo, los ciudadanos rusos han estado muriendo desde el estallido de las hostilidades, la economía nacional se ha deteriorado y se está produciendo una fuga de inversores y cerebros.

Además, la OTAN se está expandiendo hacia el este, y por decisión del presidente, la frontera entre Rusia y la Alianza Atlántica se ha duplicado con la entrada de Finlandia y Suecia.

La intervención militar rusa también provocó el efecto contrario de la desmilitarización del país vecino con el suministro occidental a Ucrania de 38.000 millones de dólares en armas.

Según una encuesta publicada la semana pasada, el 70% de los rusos apoya más o menos la campaña militar en Ucrania, mientras que el 18% de la población se opone.

Rusia anunció el sábado la retirada de sus tropas de varios lugares estratégicos en la región de Járkov, en el norte de Ucrania, lo que generó críticas de los partidarios de una ofensiva mucho más agresiva en el país vecino.

.

Published by: