Más de 100 científicos y académicos de 12 países lanzan este domingo en Alemania un movimiento global de desobediencia civil para exigir a los gobiernos que acepten el fracaso de la gestión climática y tomen medidas urgentes para evitar que la Tierra pierda la habitabilidad que permite la vida.
Durante décadas, las advertencias de los climatólogos no fueron escuchadas. Como ya les contamos en estas páginas, los científicos están indignados por la inacción del gobierno. Hay una rebelión científica en más de 40 países, considerando que no hay camino posible a 1,5°C de calentamiento global por encima de los niveles preindustriales.
El movimiento más importante de todos es Scientist Rebellion, que reúne a científicos de toda Europa este fin de semana en Alemania para una serie de acciones pacíficas de resistencia civil.
Según Scientist Rebellion: “Más de 100 científicos y académicos de 12 países corren el riesgo de ser arrestados y encarcelados en Alemania por exigir que el gobierno alemán admita que ya no es posible mantenerse por debajo del límite de calentamiento global de 1,5°C establecido por los acuerdos de París. .
también español
Este movimiento pide que este llamado se transmita a todos los gobiernos de la Unión Europea. Científicos españoles también se unirán a este grupo de expertos bajo el lema «Unidos contra el fracaso climático».
Según el último informe del Panel II del IPCC (United Nations Panel of Experts on Climate Change), las consecuencias del cambio climático serán devastadoras si no actuamos ahora y con contundencia, pero el tiempo se acaba.
“La ciencia es clara, cualquier retraso en la acción global perderá la oportunidad de asegurar un futuro habitable”, dicen los expertos.
De hecho, la gran mayoría de los climatólogos cree que ya no es posible mantenerse por debajo de una elevación media de un grado centígrado en la Tierra, y que esta zona climática segura se superará en menos de diez años.
enfrentar lo que está por venir
Debemos prepararnos para afrontarlo y al mismo tiempo tomar medidas decisivas para frenar el aumento medio de las temperaturas debido al calentamiento global antropogénico, porque, según los científicos, el mundo se dirige hacia los +3Cº en unas décadas y eso será completamente catastrófico para las condiciones de habitación humana en la mayor parte del planeta.
A pesar de la gravedad del problema, dice Scientist Rebellion, nuestros líderes no hicieron nada. Desde 1990, cuando se publicó el primer informe del IPCC, las emisiones globales de CO2 han aumentado casi un 60 % y seguirán haciéndolo en las próximas décadas según las proyecciones. En palabras de Antonio Guterres, secretario general de la ONU, la inacción de nuestros líderes es “criminal”.
Un científico español del CSIC compartió recientemente conmigo estos pensamientos: “Los científicos llevan décadas escribiendo artículos, asesorando a gobiernos, informando a la prensa: todo ha fracasado. ¿De qué sirve documentar cada vez con mayor detalle la catástrofe a la que nos enfrentamos? Nos hemos convertido en los notarios de un mundo moribundo.
Sin embargo, los científicos de Scientist Rebellion y otros movimientos que reúnen a expertos en cambio climático y su impacto económico y social harán algo al respecto. No van a quedarse encerrados en sus laboratorios. Volverán a salir a la calle como ya hicieron en la escalinata del Congreso de los Diputados, dirigiéndose a los medios de comunicación españoles y organismos extranjeros allí convocados.
justificación ética
Rebelión Científica reflexiona así: “décadas de publicaciones científicas no han sido suficientes y que como personas pertenecientes a la comunidad científica, que conocemos la gravedad del problema, tenemos la responsabilidad de actuar y pasar a la desobediencia civil”. No puedes pedirle a la sociedad que actúe si no lo haces tú primero”.
La desobediencia civil de los científicos está justificada ética y pragmáticamente. En 2019, un artículo en la revista Lancet discutió los criterios éticos por los cuales los actos de desobediencia civil por parte de científicos serían legítimos.
Basados en la teoría de la justicia de John Rawls (1921-2002), sus autores consideran que la táctica de resistencia pacífica está justificada, siempre que se denuncie una situación injusta, que se utilice como último recurso, que efectivamente cumpla sus objetivos y representa la forma de acción menos dañina, teniendo en cuenta la amenaza en cuestión. La amenaza de la crisis climática es, en este caso, existencial. No hay mayor amenaza posible.
desobediencia civil prolongada
En Alemania, Scientist Rebellion trabaja en coalición con los grupos de acción climática Last Generation, Debt for Climate y End Fossil Occupy.
La coalición realizará acciones de desobediencia civil no violenta hasta finales de octubre, anunció. Los participantes exigen que el gobierno alemán admita públicamente la realidad del fracaso climático al no cumplir con el límite de calentamiento global de 1,5 °C y entrar en modo de emergencia.
A nivel mundial, Unite-Against-Climate-Failure exigirá que el gobierno alemán se acerque inmediatamente al Banco Mundial y al Fondo Monetario Internacional, pidiendo la cancelación de todas las deudas financieras de los países del Sur, porque se trata de un mundo de más de 1,5°. C en promedio se acerca a que en algunos países como España, y en particular la región de Levante tendrá un mayor aumento de temperatura. Este canje de deuda por clima facilitaría en gran medida la transición hacia un mundo más sostenible, ayudando a evitar una mayor degradación climática.
Scientist Rebellion es un grupo de acción climática con más de mil miembros en 32 países. Sus miembros van desde estudiantes de ciencias hasta profesores de alto nivel con una amplia variedad de antecedentes científicos. Todos creen que los científicos deben emprender acciones directas y no violentas para ganar credibilidad. Durante los actos de resistencia civil, se identifican con batas de laboratorio.
.
