Tag Archives: Medios de comunicación

Cientos de miles de personas se enteran cada día de la evolución de la guerra en Ucrania a través de las cuentas de las redes sociales y medios especializados. Antes minoritarios, ahora son referentes y las televisiones y periódicos generalistas recurren a ellos para intentar entender una guerra que ha llamado la atención del gran público. Publican hilos diarios llenos de mapas con flechas que indican avances y ofensivas, y áreas rojas donde se resaltan los enfrentamientos. Explican la estrategia militar seguida por cada campamento. También publican y explican videos de choques de tanques y disparos de francotiradores. Algunos relatos también ven imágenes crudas, a menudo pixeladas, de los horrores de la guerra: los cuerpos de los civiles ejecutados, las decapitaciones o castraciones de los soldados capturados o la tortura y el asesinato de los desertores wagnerianos.

EL PERIÓDICO DE ESPAÑA, del grupo Prensa Ibérica, habló con algunos medios especializados y cuentas de redes sociales que destacan por su cobertura de la guerra de la invasión de Ucrania. Los hay centrados en cuestiones militares o más políticamente orientados, neutrales o partidistas, anónimos o públicos.

Revista del ejército

Revista Ejércitos es un medio especializado en asuntos militares y de defensa que se volvió de interés general luego de la invasión rusa a Ucrania. Está en camino de tener casi 100.000 seguidores en Twitter y publica una revista digital por suscripción. Todos los días desde el inicio del conflicto han lanzado un hilo en la red social con los contenidos más llamativos del conflicto. Analizan las armas más utilizadas en el campo y los posibles escenarios del conflicto. Interpretan mapas de terreno estratégico del Instituto para el Estudio de la Guerra. Su principal aportación es que lo analizan todo desde el punto de vista de los estudios estratégicos, explica Christian Villanueva, director de la revista y coautor de dos libros sobre el conflicto (La guerra de Ucrania I y II, editado por Catarata).

El experto militar asegura que su percepción de la guerra ha cambiado poco a raíz de este conflicto: “Esta guerra, si bien incluye novedades, como todas, solo sirvió para profundizar tendencias que ya estaban operando, como el auge de los drones, la pre- eminencia de lo defensivo sobre lo ofensivo, particularidades de un campo de batalla constantemente monitoreado”.

Hace tiempo que se empieza a sentir un cierto cansancio guerrero en la población, «abrumada» por la sobredosis de información. “Basta ojear los medios de comunicación para ver que titulares que nunca cubrían estos temas, desde los diarios de cotilleos hasta los tabloides, ahora los golpean a diario, en busca de visitas y, lo que es peor, recurren sistemáticamente al clickbait”, concluye.

mapeador de guerra

Desde el comienzo de la guerra, War Mapper comenzó a subir un mapa diario del progreso del frente de batalla a Twitter. Llegó un momento durante la invasión en el que los mapas se actualizaban cada hora porque estaban casi desfasados, tal y como explica su creador (que prefiere permanecer en el anonimato) en una carta a este diario.

Durante este período, disfrutó claramente de las diferentes fases de la guerra. En 2014, había una línea de frente claramente definida; durante la invasión de 2022, dejó de ser así en un principio. Las fuerzas rusas tenían posiciones avanzadas, pero las áreas detrás de ellas no eran necesariamente seguras. En la fase actual, el conflicto ha evolucionado para incluir largas líneas de trincheras y un mayor enfoque en la artillería.

El autor de War Mapper se define a sí mismo como un cartógrafo aún principiante, aunque lo siguen un cuarto de millón de personas en la red social y lo citan los analistas de guerra. “Mi objetivo es ayudar a otros a comprender la naturaleza evolutiva del conflicto en Ucrania y brindar un recurso valioso para quienes desean seguir la guerra”, explica. “Siempre me han interesado los acontecimientos internacionales y he seguido los conflictos del Cáucaso, Libia y Siria, y he dibujado mapas de la guerra civil en la República Centroafricana. Cuando comenzó la invasión, me di cuenta de que no había mapas actualizados regularmente que mostraran los rápidos cambios en el terreno».

descifrar la guerra

Descifrando la guerra se había hecho un nombre en Twitter gracias a un sinfín de hilos sobre los principales conflictos geopolíticos y guerras del mundo, desde Gaza hasta Siria y Estados Unidos. Ahora están en camino de tener casi 400.000 suscriptores, después de un 100 % de interés en su cobertura de la guerra en Ucrania. Está dirigido por siete jóvenes historiadores, politólogos, antropólogos y periodistas. “Básicamente, estamos tratando de escapar de la guerra de información. En este conflicto hoy, como en todos, cada bando está haciendo propaganda”, explica por teléfono a EL PERIÓDICO DE ESPAÑA Alejandro López, coordinador de Descifrando la Guerra. “Los gobiernos, que son parte de la guerra (Occidente, en este caso, indirectamente), cuentan una historia. En general, en los medios, la versión que prevalece es la que sale de Estados Unidos y Ucrania. Intentamos ser imparciales y decir lo que dice cada parte.

Para ello escanean la prensa rusa y ucraniana, pero también occidental, explica, y utilizan vídeos de campo, lugares y mapas. «Normalmente, si envían un video al lado de un lugar diciendo que están en el terreno, lo están. Pero a veces las facciones dicen que se ha tomado un pueblo y eso está mal. Es un tipo de propaganda muy efectiva», explica.

Señalan que al comienzo de la guerra, los gobiernos «intentaron imbuir a la población de una amenaza de destrucción global, con 24 horas de información continua sobre la guerra».

Creen que el conflicto siempre es interesante. “Los principales medios de comunicación estaban muy interesados, pero cuando nos llamaron en masa, prácticamente todo lo que querían hablar era sobre tanques, estrategia, armas pesadas y nada más. No les interesaba dar el contexto político”, concluye.

monitor de guerra

War Monitor es uno de los relatos más seguidos de la guerra en Ucrania. Apoya explícitamente a la parte ucraniana y sigue emitiendo proclamas como la famosa “¡Bajmut resiste! ”, en referencia a la ciudad ucraniana por la que luchan los ejércitos ruso y ucraniano. Su autor prefiere permanecer en el anonimato «por razones obvias». Dice que obtiene información de primera mano de las personas que luchan en el frente y, además, «coteja los datos de los rumores sobre el terreno con la información oficial». Intenta ser lo más «objetivo posible» en sus publicaciones, aunque es consciente de que «ambos lados están impulsando su propia narrativa».

Tiene 426.000 seguidores en Twitter. «Nunca dudé de la capacidad de Ucrania para defenderse, porque el espíritu de la nación siempre ha sido fuerte». No quiere predecir cómo o cuándo terminará la guerra. Solo garantiza que Ucrania saldrá victoriosa.

Juanjo Prego

En videos de YouTube y feeds de Twitter, Juanjo Prego narra la guerra de Rusia contra Ucrania a diario, beneficiándose de su conocimiento del idioma y la cultura rusos. Vivió en la ciudad de Ulyanovsk de 2012 a 2016 y está casado con una ciudadana rusa. Inició su cobertura voluntaria e individual la misma noche del 24 de febrero. “La guerra fue un golpe para mí y mis suegros, y tuvimos momentos de crisis. Me dije que tenía que contar cosas y que lo mejor era hacer hilos a mi manera, con mi información y sin pretender ser neutral”, explica a este periódico. “Me voy con Ucrania, a pesar de mis vínculos. a Rusia. Estamos hablando de un país agredido y del agresor. Pero también quiero decir cosas del lado ruso, especialmente de la política rusa y del lado más sociológico de la guerra: contarle a la gente cómo se percibía la guerra en Rusia”.

Tras estos 420 días de cobertura ininterrumpida, lo que más le llamó la atención es «la falta de respuesta de la sociedad rusa», de la que esperaba algo más, aun teniendo en cuenta la persecución total a la que está sometida. «Comienzan con multas y terminan con tiempo en la cárcel».

Sigue regularmente las cuentas de Telegram de los principales propagandistas rusos, incluida la de Margarita Simonyan, directora del canal del gobierno ruso RT, y la de Vladimir Solovyov, presentador del principal programa político de Rusia. “Veo cómo se ha colado la propaganda que lanzaron contra Occidente y Estados Unidos durante tantos años: que van contra Rusia, que la van a destruir. Se impregnó en la sociedad y provocó que se comportara como una ameba, no siente ni sufre”, dice.

Sobre la futura contraofensiva ucraniana, del lado ruso destacan las declaraciones del líder del grupo paramilitar Wagner. Yevgeny Prigozhin dijo que se envió mucha «basura» de guerra al frente, entre otras cosas buenas. Son declaraciones que, para Prego, “no hay que subestimar, porque aunque en Rusia todo parezca ‘cerrar filas’, en realidad, si rascas, ves gente que teme que el ejército ucraniano, entrenado y con equipamiento de la OTAN, podría ponerlos en dificultades».

.