Que De Noticias » Blog Archives

Tag Archives: ministerio de igualdad

¿Ha dejado el feminismo de ser una reivindicación electoral?

La pujanza del movimiento feminista español, admirado en todo el mundo por las multitudinarias protestas de 2018, ha hecho de la igualdad un elemento político indiscutible. Cinco años después y al borde de unas elecciones generales, la división política y social en torno al feminismo se está traduciendo en desafección y desmovilización, la igualdad no es protagonista de la agenda partidaria y el antifeminismo se perfila como un valor para el espectro de la línea .

¿Cuál es la causa de la desafección feminista? ¿Por qué el feminismo ha dejado de ser considerado un activo electoral? ¿Han dejado las mujeres de ser un grupo prioritario hacia el que dirigir los mensajes políticos?

Ante la convocatoria de elecciones generales, EL PERIÓDICO DE ESPAÑA analiza estos temas con la politóloga Paola Cannata, investigadora feminista y exdirectora del Instituto de la Mujer Beatriz Gimeno, profesora de economía aplicada de la Universidad Complutense y experta en género Cecilia Castaño y médico forense y exgobernante delegado de violencia de género Miguel Lorente.

El 23 de julio están llamadas a votar más de 18 millones de mujeres, es decir, más de tres puntos porcentuales que los hombres: 1.148.916 votantes más que votantes. ¿Será relevante el factor género el 23J durante la votación?

El Supremo condena a Irene Montero a indemnizar con 18.000 euros al exmarido de la responsable de Infancia Libre

En las “enormes movilizaciones feministas de 2018”, en palabras de la politóloga Paola Cannata, se postulaba el feminismo como un elemento de transformación sumamente poderoso, había muchas mujeres involucradas en esta transformación y una gran voluntad de feminismo social y la fuerza de la protestas traducidas en políticas públicas feministas en las instituciones.

reclamo electoral

En 2023, esta lucha por la igualdad “ha perdido su poder transformador y, en general, no es una lucha que la clase política perciba como sumar o ganar. Hemos notado que el feminismo tiene un perfil muy bajo como reivindicación o como elemento de proyección de las fuerzas políticas: no lo apelan porque no lo identifican como algo que pueda dar votos. instituciones Esto ha disminuido y perjudicado mucho”, dice el politólogo.

Es significativo que dos de las caras más visibles de estos debates, Irene Montero (UP) y la portavoz socialista de la igualdad en el Congreso, Laura Berja, hayan sido rehuidas por su entorno. Sumar vetó el nombre de la ministra de Igualdad como condición para incluir a Podemos en la coalición y el PSOE no tenía a Berja en las listas del 23J. Con sus aciertos y desaciertos, lo cierto es que ambos sufrieron violencia política tanto en el Congreso de los Diputados como en las redes sociales.

La colusión del feminismo con las instituciones es un fenómeno relativamente reciente. En 2008, Bibiana Aído fue la primera Ministra de Igualdad de la Democracia. En 2010, el propio José Luis Rodríguez Zapatero prescindió de este ministerio y no aplazó hasta la última legislatura (diciembre de 2020-mayo de 2023), cuando Irene Montero fue nombrada por Pedro Sánchez. En sus inicios, el ejecutivo se jactaba de ser «absolutamente feminista».

“Solo el sí es sí”: el destino de la primera y más deseada ley de coalición

Fue una legislatura difícil en materia de igualdad, que se convirtió en un ámbito de disidencia y conflicto entre las dos formaciones que apoyaban al gobierno de coalición (el Ministerio de Igualdad estaba en manos de Unidas Podemos, lo que llevó al PSOE a luchar ondear la bandera del feminismo).

Los duros debates y posicionamientos a los que se enfrenta la ley trans, la división en torno a la prostitución y los efectos perversos de las rebajas de penas por la ley del sí es no sólo han tenido un impacto a nivel institucional y en la arena política (convirtiéndose en caldo de cultivo para la derecha y extrema derecha), pero han calado en el movimiento feminista, cuya escisión se ha traducido en agresiones, insultos y agresiones.

desafección política

Miguel Lorente, exdelegado del Gobierno para la violencia de género, cree que la división y la fragmentación han empujado a la sociedad a distanciarse del feminismo, rebajando el nivel de identificación con este movimiento.

Según ella, la «desafección política» de las mujeres puede deberse tanto a esta división del feminismo como a que se han abordado temas que podrían haber sido considerados «no prioritarios».

Aunque Beatriz Gimeno, teórica feminista y ex directora del Instituto de la Mujer, considera que durante la pasada legislatura se ha hablado más que nunca de feminismo. Sin embargo, lamenta que se haya convertido en un «campo de batalla, también entre las feministas». Una batalla que, intensa y estéril, “ha generado cierta desafección por parte de algunas o muchas feministas y también cierta reticencia por parte de los partidos a involucrarse en un tema que está lejos de generar un consenso social y político”. .

“¿Por qué te vas a volcar al feminismo, si la mitad del feminismo se va a volver en tu contra?”, argumenta.

En este sentido, Cannata considera que «el feminismo ha dejado de atraer votos en todas las franjas de edad»: «Es muy probable que nos encontremos con el ejemplo de una mujer de 55 años que en las últimas elecciones legislativas votó con ganas de tengamos un país más feminista y esta misma persona ya no votará el 23J con esta pregunta, sino con otra». Por ello, cree necesaria una reflexión sobre la forma en que las instituciones han gestionado este capital político.

Lorente está de acuerdo. “Como en un momento hablar de feminismo sumaba, ahora creo que ya no cuadrará más. Y los políticos, que son un poco cobardes, me temo que hablarán de eso” en la próxima campaña electoral.

La profesora de economía aplicada de la Universidad Complutense de Madrid, Cecilia Castaño, lamenta que haya tanta agresividad en las luchas feministas. “Creo que el problema fundamental es que muchas mujeres que habían abrazado el feminismo dicen ‘es una jaula de grillos que no me interesa’. Necesitamos renovar el discurso y la gente. El feminismo es un movimiento es su belleza”, y lo recuperaremos, aunque no sé cuánto tiempo llevará reconstruirlo».

Para el economista, los efectos indeseables de la ley del único sí es sí han sido «catastróficos».

Castaño también destaca otro factor que ha incidido en la pérdida de fuerza del feminismo en la política, y es el surgimiento de discursos y políticas antifeministas “que han calado profundamente” en los jóvenes. Discursos que niegan la violencia de género, que aspiran a un pasado de mujeres sumisas a los hombres. La reacción es fuerte.

El antifeminismo se ha convertido en un valor electoral, algo «enormemente preocupante», según Cannata. “Esta es la tragedia: no solo se ha mermado el poder transformador del feminismo, sino que además el antifeminismo se ha convertido en una bandera ondeada no solo por la extrema derecha, sino también por la derecha”, dijo la politóloga.

“No se equivoquen, apelar continuamente al pasado y decir que antes lo hacíamos mejor es hacer trampa porque lo que se está haciendo es intentar perpetuar una serie de privilegios que existían antes y ahora están siendo cuestionados. Cualquiera que apele al feminismo es un caos, lo más probable es que no esté a favor de los derechos de las mujeres porque quiere ganar privilegios”, dice Cannata.

un proyecto concreto

La exdelegada del Gobierno contra la Violencia de Género habla de la «guerra cultural» planteada por sectores conservadores, que defienden una forma de vida tradicional, basada en el pasado. “La derecha y el machismo dibujan muchos elementos identitarios. (…) Ante esta realidad, debemos encontrar un consenso para cuatro años de acción, en cuatro años no podemos proponer un mundo feliz porque no tenemos tiempo. error de la izquierda, es que plantea clivajes utópicos y muy teóricos mientras que ni siquiera se trata de temas a dirimir en cuatro años”.

“El feminismo, como la izquierda, debe sentarse y tomar conciencia de su responsabilidad histórica y de su compromiso actual”, añade. La experta explica que las mujeres votan más pensando en un proyecto común, las políticas de protección social, mientras que los hombres tienden a acudir a las urnas motivados por su propio interés y situación personal. El problema, matiza, es que se establece un entramado androcéntrico, con mensajes que condicionan a la gente a pensar más en los problemas de los hombres. Así, “obviamente, las mujeres quedan en un rol secundario, no solo porque más o menos pueden ir a votar, sino porque van a estar condicionadas por lo que es conveniente, necesario y urgente, es decir, decir lo que la gente piensa”.

La exdirectora del Instituto de la Mujer apunta a la necesidad de «mirar largo» y ver el «desastre» que sería para los derechos de las mujeres si se impusiera «el trumpismo y la extrema derecha»: «Ante este desastre, buscar enfocarse en lo que une». nosotros, para devolver los debates feministas a un nivel más llevadero tanto para las propias feministas como para los partidos”.

La izquierda, dice Cannata, debe enfocarse en sí misma, no en sus conflictos internos, lo que resta y desalienta el voto y alimenta la desafección ciudadana. «Las luchas internas convierten la política en un club privado, cuando debería ser propiedad de todos».

Castaño, por su parte, lamenta que durante la campaña electoral autonómica y municipal no haya quedado claro que las políticas de salud, dependencia, educación e infancia tienen un impacto positivo en la vida de las mujeres. «El gasto social es una inversión» que tiene retornos positivos: «A las mujeres no les interesa bajar los impuestos. (…) Eso hay que concretarlo en la campaña, de forma positiva, dejando claro que las mujeres tienen mucho que ganar y que la política de cada uno no nos sea indiferente».

Cannata señala que ha habido un «problema de comunicación» de las políticas feministas, que han ido más allá de la labor del Ministerio de Igualdad: el auge de las pensiones no contributivas y el SMI, el reconocimiento de los derechos laborales de las trabajadoras del hogar o aún reforma laboral fueron medidas que tuvieron un impacto significativo en género, pero no fueron comunicadas como un “proyecto país”.

El politólogo también subraya “una cosa que no es menos”, y es que muchos avances sociales han beneficiado a colectivos que no votan en las elecciones, como los inmigrantes o los niños.

A pesar de las adversidades y el pesimismo, Gimeno está convencido de que el espíritu de 2018 sigue vivo en muchas mujeres y hombres: “Lo que no se puede hacer es olvidar el feminismo y arrepentirse. No vamos a ganar con miedo, con exceso de cautela o con miedo a sacar las cosas a colación porque hay una parte del electorado que las rechaza. Quienes han trabajado por el feminismo desde diferentes posiciones deberían estar orgullosas, luchar y negarse a oscurecerlo. (…) En un país de ideas hay que incluir el feminismo”, concluye.

.

Published by:

La mayoría de españoles rechaza la ley del «solo sí, es sí» tras la rebaja de penas para violadores

La división que los socios de Gobierno proyectarán este martes en torno a la ley del «solo sí, es sí» se reproduce entre sus respectivos votantes, y en cierto modo también en el conjunto del electorado, una vez conocidos los efectos que ha tenido su aplicación. visto. Según el Barómetro España del Gabinete de Estudios Sociales y Opinión Pública (GESOP) del grupo Ibérica Press, el 56,8% de los españoles no está de acuerdo con una norma que, según el Consejo General del Poder Judicial, ha supuesto al menos 711 reducciones en condenas por delitos sexuales, 65 de las cuales llevaron a la liberación de los violadores.

El 30% de los españoles defiende la ley y el 13% no la comenta. Es muy importante tener en cuenta que la encuesta, elaborada a partir de 1.002 entrevistas del 27 de febrero al 1 de marzo, se realiza tras constatar estos efectos perversos que ha tenido la norma al unificar como agresión sexual conductas que antes se catalogaban como abuso sexual. . Como resultado, la extensión del rango de sentencias ha resultado en reducciones de sentencias. En otras palabras, el rechazo mayoritario de los españoles puede interpretarse como un rechazo a la ley tal como está escrita, y no al reglamento en sí.

De hecho, el porcentaje de mujeres que están en contra del texto (59%) es superior al de los hombres (54,4%). Por edades, prácticamente no hay diferencias entre los grupos más jóvenes y los más adultos. Por otro lado, existe una clara división en el electorado de izquierda: entre los votantes del PSOE, ganan los que no están de acuerdo (46,4%), aunque los defensores alcanzan el 36,5%. Sin embargo, entre los votantes de Unidas Podemos, el 72% aprueba la ley, aunque dos de cada 10 están en contra. Los votantes de derecha están abrumadoramente en desacuerdo con la ley.

Por el lado de las comunidades autónomas, el rechazo es mayoritario en todas excepto en Cataluña y País Vasco, donde el “sí” se impone pero por poco. El 42,5% de los catalanes está a favor de la ley frente al 33,7% que está en contra. Y el 44,5% de los vascos aprueba la norma frente al 38% que la rechaza. Las autonomías en las que mayor rechazo suscita, por encima de la medida estatal, son Madrid, las dos Castillas y la Comunidad Valenciana.

Ficha técnica

– Empresa responsable: GESOP.

-Técnica de investigación: Entrevistas telefónicas.

-Campo de estudio: España.

-Población: Adultos con derecho a voto.

-Muestra: 1.002 entrevistas.

-Tipo de muestreo: Proporcional por comunidad autónoma y tamaño del municipio. Selección de la persona a entrevistar según cuotas cruzadas de sexo y edad.

-Margen de error: +/- 3,10% para un nivel de confianza del 95% y p=q=0,5.

-Trabajo de campo: Del 27 de febrero al 1 de marzo de 2023.

.

Published by:

Exactamente la actriz porno Amarna Miller exige 280.000 euros de indemnización a Irene Montero

“Amarna no tiene sororidad, usa el feminismo para defender algo que no debe defender y pisotea al colectivo (…). No sabe qué es la ética feminista y defiende la pedofilia y la violación. Estas son algunas de las frases que se podían leer en las pancartas de una exposición contra la explotación sexual y la trata, organizada por tres artistas y activistas feministas en la estación de Atocha de Madrid el pasado 23 de septiembre.

Ahora mismo la actriz porno Amarna Miller ha demandado a la directora, diseñadora y comisaria de espectáculos y a otras tres mujeres que, según su declaración a la que tuvo acceso CASO ABIERTA, «estudiaron el proyecto, le dieron verde fuego y le concedieron 14.999 euros de fondos públicos con los que se financió”. Son la ministra de Igualdad, Irene Montero; la delegada del Gobierno contra la violencia de género, Victoria Rosell; y la secretaria de Estado de Igualdad, Ángela Rodríguez.

Miller, que posó desnuda en sus redes sociales para exigir el voto de Podemos en las elecciones generales de 2015, alega en su demanda, que correspondía al Juzgado de Primera Instancia número 103 de Madrid, que los tres líderes del Ministerio de Igualdad «participaron activamente en la elección de la exposición» y son «responsables» de la misma «como órgano de contratación del ministerio». Preguntadas sobre el CASO ABIERTO, fuentes del Ministerio de Igualdad precisan que la exposición, que fue inaugurada por Rosell, «contenía declaraciones y opiniones de adolescentes sobre el tema de la exposición».

mancha tu imagen

La exacta e influyente actriz porno, que durante años ha participado en charlas y otras actividades en defensa del feminismo, acusa a las seis mujeres y a un alto cargo de Adif, que permitieron que se realizara la exposición en la estación de ‘Atocha, de » menospreciarla, manchar su imagen y dañar su reputación» con «expresiones vejatorias» y «acusaciones gravísimas». Añade que «no hay nada artístico en atribuir hechos delictivos (como la defensa de la violación y la pedofilia) a una persona inocente».

La muestra, titulada “Mercado Canalla: Reflexiones sobre prostitución y pornografía en la construcción de masculinidades”, incluyó maniquíes que representaban la “mercantilización del cuerpo femenino” y paneles con textos contra la pornografía. En varios de ellos, Miller fue señalada con sus iniciales: “Lo que dice AM se lo inculcaron cuando era niña y ella considera normal trasladarlo. Lo está trabajando y le conviene defenderlo. Amarna quiere cambiar nuestra visión de la pornografía solo por lo bueno que es para ella».

“Es innegable que la intención de los autores fue difamar y desprestigiar a Amarna, sin tener otro motivo, como podría haber sido realizar una verdadera campaña contra la violencia de género y el tráfico de mujeres y no utilizar el erario público para desprestigiar una mujer influyente que es una firme defensora de la lucha contra la violencia de género y la trata”, dice Miller, representada por la firma de abogados Martínez-Echevarría, en su demanda.

fondos publicos

Según la documentación que la actriz aportó al juzgado, el Ministerio de Igualdad financió la exposición «con una dotación directa de fondos», porque no supuso una gran cantidad económica: «es un contrato menor, por lo que no se publicitó». «.

“El único nombre que aparece total o parcialmente en el texto de la exposición es el de Amarna. Esto pone de manifiesto que la única intención era dañar públicamente su imagen con una fijación particular”, añade en su juicio.

Los abogados de Miller, que se negaron a hacer declaraciones a este medio, recuerdan en su escrito que la actriz es una «artista de reconocido prestigio y proyección pública en España» y una «reconocida escritora, activista y divulgadora feminista, con 338.000 seguidores en Instagram y 12.000 en TikTok, que fue premiado por su acción a favor de los derechos de las mujeres”. Agregan que su imagen “siempre ha ido acompañada de su lucha constante en este campo y en el de la abolición de la esclavitud sexual y la violencia sexual”.

Ataque a su lucha ideológica

Una imagen que quedó «seriamente empañada» por la exposición: «Este inútil y brutal ataque contra ella fue un intento de deslegitimar su particular defensa del feminismo y los derechos humanos. Ella no solo ha sido un ataque directo a su lucha ideológica, sino a sus proyectos humanitarios». han sido cuestionados a nivel nacional e internacional, restando credibilidad a su esfuerzo y su visión, a pesar del considerable trabajo que realiza Amarna en países como la República de Chad”, denunciaron los abogados de la actriz.

La exposición, que estuvo instalada «durante 15 días en el centro del Jardín Tropical de la estación de Atocha, atravesada a diario por cientos de miles de personas», provocó a Amarna Miller «claro daño moral» y «pérdida de contratos y colaboraciones». «, afirman. Por ello, la actriz exige a los acusados ​​que se disculpe públicamente, que retiren las fotografías de la exposición que aún están publicadas en el sitio «Mercado Canalla» y que la indemnicen con 280.000 euros De lo contrario, advierte, los denunciará por calumnias y difamación grave.

Hace un mes, Miller decía en una entrevista que este «ataque financiado por Igualdad» se debe a su «posición a favor de la despenalización de la prostitución». La actriz asegura que se siente «decepcionada de Podemos».

.

Published by:

Yolanda Díaz se reúne con UP para exigir solución ‘acordada’ al gobierno tras enfrentamiento por ley del sí es sí

Yolanda Díaz interviene para evitar un choque frontal dentro del gobierno de coalición. El vicepresidente segundo vuelve a amortiguar los enfrentamientos entre las dos facciones después de que el PSOE anunciara que solo modificaría la ley del solo sí es sí en caso de que Podemos no acepte los cambios. El partido morado había exhibido un discurso extremadamente duro hasta el mismo lunes por la mañana, cuando recibió con sorpresa el anuncio de los socialistas. Tras horas de silencio, en las que se sopesaron las distintas opciones, volvió a aparecer Podemos para bajar el tono inicial, pactar penas mínimas más altas y mostrar su apoyo a un pacto. Entre un momento y otro, la intervención de Yolanda Díaz.

Este lunes por la tarde, el líder gallego volvió a reunir a los distintos espacios de Unidas Podemos en una especie de comité de crisis por la crisis abierta en el Gobierno. Durante el encuentro, Díaz volvió a pedir bajar el ruido y el tono, al tiempo que exigió buscar una «solución convenida» a la polémica, para evitar que el conflicto degenere en un punto de no retorno. A veces la coalición miraba al abismo.

Desde la madrugada de este lunes, varios ministros socialistas han insistido en la necesidad de cambiar la norma tras la avalancha de revisiones de sentencia para los delincuentes sexuales condenados, y han defendido la propuesta de la Consejería de Justicia de Pilar Llop, que consiste en aumentar la rango de oraciones. y diferenciar a las víctimas según el grado de violencia utilizado; un proyecto que ya había sido rechazado previamente por Unidas Podemos en conversaciones previas que mantuvieron desde diciembre al respecto. En los últimos días, además, Díaz había intentado mediar entre los violetas y el PSOE para intentar pactar un cambio pactado por ambas partes. Una opción que explotó este fin de semana, cuando se publicó un acuerdo que aún estaba lejos de estar completo.

Choque en Podemos

La tensión subió a lo largo de la jornada de este lunes, y alcanzó cotas máximas cuando el PSOE expuso su intención de registrar en solitario un proyecto de ley en el Congreso de los Diputados para introducir los cambios. Un extremo que Podemos desmintió unos minutos antes: «No creemos que los socialistas voten algo así con el PP», llegaron a decir.

Pero minutos después se confirmaba la intención de los socialistas de ir solos, por si Podemos no aceptaba los cambios. El anuncio del PSOE sorprendió a los morados, que entraron en estado de shock. El silencio se apoderó de la fiesta y ningún peso pesado entró a hacer valoraciones públicas de este choque abierto.

El movimiento del ala socialista asesta un golpe en la línea de flotación de Podemos, comprometiendo directamente la figura de la ministra de Igualdad, Irene Montero, principal estandarte del partido contra Yolanda Díaz. Pero la salida del Gobierno por parte de los malvas se presenta no obstante como una opción arriesgada que ya no parecen querer adoptar y que conlleva un alto coste: supondría renunciar a la visibilidad que da la ventana del Gobierno cuando la hay. Todavía queda casi un año en la legislatura. También supondría que decaerían las normas que Unidas Podemos utilizó como bandera, como la ley de vivienda o la derogación de la ley mordaza, que todavía se están negociando en el seno de la coalición y cuya viabilidad se vería seriamente comprometida con la ruptura.

A última hora del lunes, y tras largas horas de silencio, Podemos reapareció para bajar la voz. El Ministerio de Igualdad, en declaraciones de la secretaria de Estado Ángela Rodríguez Pam, ha dicho que está «trabajando por un acuerdo», asegurando además que ha presentado tres propuestas diferentes al ala socialista. Un cambio de enfoque que se retrasó respecto al discurso de unas horas antes.

Acercamiento con Podemos

El encuentro convocado ya es habitual en el espacio de la coalición; Yolanda Díaz les convoca cuando hay polémicas sobre la mesa, como ha ocurrido, por ejemplo, con el fracaso del acuerdo sobre el CGPJ o con la polémica decisión del TC de suspender la votación de una reforma en el Senado. En estos encuentros reúne a todas las facciones de Unidas Podemos, con Podemos, IU, los comunes, PCE, Galicia en Común y Alianza Verde.

No es de extrañar que Podemos estuviera ausente de estas reuniones convocadas por el líder del Trabajo, aunque en esta ocasión estuvo presente un representante del partido -que no eran ni la ministra de Igualdad, Irene Montero, ni la ministra de Derechos Sociales, Ione Belarra . Aunque la secretaria general de Podemos no acudió a la reunión, estuvo en contacto durante la jornada con Yolanda Díaz para abordar el encontronazo entre los socios de Gobierno.

En los últimos días, el vicepresidente ha trabajado para rebajar las tensiones con los morados y les ha hecho guiños públicos en un intento de calmar los ánimos, después de que las tensiones fueran evidentes entre las dos facciones de la UP. Este sábado compartió escenario con Irene Montero y publicó en sus redes fotografías donde aparecían juntos; También dedicó un mensaje en las redes este domingo a Belarra, alabando su lucha por la vivienda.

Sin embargo, en Podemos se muestran escépticos ante este planteamiento y aseguran que «no ha cambiado nada». El estallido de las negociaciones para cambiar la ley del sí es sí, en las que Díaz actuó de mediador entre socialistas y violetas, no contribuyó a un clima de confianza.

.

Published by:

Igualdad ofrece una alternativa a cambiar la ley del único sí es sí: un plan de medidas urgentes

El Departamento para la Igualdad ha concluido que ninguna reforma de la ley del único sí es sí podría impedir la revisión a la baja de las penas por delitos sexuales. Ante esta situación, propuso un decálogo de medidas para una adecuada aplicación de la norma.

“Como dicen todos los expertos, y el propio Gobierno de coalición lo ha comprobado, no hay reforma penal de la ley que pueda frenar las revisiones, porque son consecuencia de la incorrecta aplicación de la ley transitoria y de la propia ley”, dijo el dijeron las fuentes. digamos igualdad.

Como solución, sugieren la puesta en marcha urgente de un plan de medidas de especialización judicial, formación en violencia sexual y aumento del personal para la protección de las víctimas.

Especialización de los órganos judiciales

Le département dirigé par Irene Montero a souligné que toute tentative de retour au modèle précédent, qui exigeait des preuves de violence et d’intimidation au lieu de l’existence d’un consentement, devait être stoppée, car elle impliquait une «épreuve probante pour las víctimas». Ante esta propuesta que Igualdad atribuye a “la ley”, el ministerio considera que la “mala aplicación” de la ley podría reorientarse con medidas enfocadas a reforzar la especialización de los órganos judiciales.

En este plan de urgencia se deben duplicar los juzgados exclusivos de violencia contra la mujer, ampliar sus competencias a los delitos contra la libertad sexual, ampliar las competencias del fiscal de violencia contra la mujer para asimilar el ámbito de los delitos sexuales y garantizar la asistencia jurídica a las víctimas. .

Asimismo, las fuentes de Igualdad continúan, refuerzan las unidades de pericia forense, amplían la atención del servicio de Atenpro a las víctimas de violencia sexual y forman a todo el personal de Justicia, Interior, Sanidad y educación en la materia.

La ayuda a las víctimas, la atención psicológica especializada en el sistema nacional de salud, el aumento del personal policial y la instalación de puntos morados en todas las oficinas públicas para que la información llegue a todas las víctimas son otras de las medidas propuestas.

.

Published by:

‘Pam’ se disculpa por sus letras sobre el único sí es sí, pero insiste en que están retorcidas

La secretaria de Estado de Igualdad, Ángela Rodríguez ‘Pam’, pidió disculpas este viernes por sus últimas declaraciones sobre la ley del ‘solo sí es sí’, pero insistió en que estaban «fuera de contexto».

“Si separar el debate sobre las víctimas y la conversación sobre los argumentos de la ultraderecha estuvo mal, pido disculpas”, dijo la número dos del Ministerio de Igualdad en una entrevista con el programa Bos días de TVG y recogida por Europa Presionar. en comparación con sus declaraciones en las que ironizaba sobre los efectos de aplicar la Ley del Sol si es así.

Rodríguez ‘Pam’ insistió en que «se sacó de contexto una reflexión que se hizo en un podcast y donde se hablaba de muchas cosas».

“Primero se hablaba de que para la recuperación de las víctimas de violencia sexual es necesario, además de que los agresores estén en prisión, que puedan tener una recuperación total. También se habló de que muchos agentes del lejano cierto, se inventaron bulos sobre la ley, y esta copa está torcida y manipulada para poder insinuar que nos reímos o nos burlamos de la situación por la que pueden pasar muchas mujeres”, explicó.

«¿Cómo voy a pensar que podemos frivolizarnos con esto?», ha subrayado Ángela Rodríguez, quien también ha añadido que «obviamente, la lucha contra la violencia de género no es motivo de risa».

También aprovechó para reiterar su compromiso «inquebrantable» contra la violencia de género, «que es también el compromiso del Ministerio de Igualdad y del Gobierno español, y que llevan años de intenso trabajo para desarrollar todas las medidas que son necesarias para proteger a las mujeres”.

El número 2 del Ministerio de Igualdad considera que hay «manipulación evidente», pero que ésta no puede «ser causa ni motivo» para que no sigan manifestando su compromiso contra la violencia de género. “Espero que este ruido que se está haciendo estos días sirva también para tener espacios en los que recordar que hay recursos para proteger a las mujeres”, dijo.

Cargas Regionales ‘Fábrica’

La secretaria de Estado de Igualdad está este viernes en Galicia para participar en la formación policial sobre diversidad emocional y sexual en la Academia Gallega de Seguridad de A Estrada (Pontevedra).

Dos responsables autonómicos -la secretaria general de Igualdad, Susana López Abella, y el director general de Emergencias, Santiago Villanueva- han decidido ausentarse estos días de la inauguración participando en el acto Rodríguez ‘Pam’.

Fuentes de la Xunta han confirmado a Europa Press que la decisión de «plantar» estos días al secretario de Estado se tomó este jueves por la perseverancia en las declaraciones de Rodríguez, después de que varias voces le pidieran que rectificara sus ironías sobre los efectos de la ley del solo si es si.

La decisión de no participar no fue comunicada oficialmente a la secretaria de Estado -según las fuentes consultadas- y, a preguntas de Europa Press, la secretaria general de Igualdad, Susana López Abella, rechazó la posibilidad de la desinvitación de la jornada en lugar de dejar de participar en los cargos regionales.

.

Published by:

Igualdad confirma asesinatos machistas en Bilbao y Toledo

La Delegación del Gobierno contra la Violencia de Género confirmó este jueves el carácter machista de los asesinatos de dos mujeres en Bilbao y Toledo cometidos esta semana, con lo que ya son 48 las mujeres que han muerto a manos de sus parejas o exparejas en lo que se refiere a este ¿año? 1.181 desde 2003.

El primero de estos asesinatos se cometió el pasado martes 27 de diciembre, cuando un hombre de 45 años apuñaló a su pareja de la misma edad en el bar que regentaban juntos en Bilbao. A la mañana siguiente llamó a la policía municipal para confesar el crimen, tras lo cual fue detenido.

Según confirmó la delegación del Gobierno en Twitter, la víctima no tenía hijos menores y había denuncias previas contra el presunto agresor por violencia de género.

Mata a puñaladas a su exnovia, embarazada de nueve meses, en Toledo

El segundo caso es el de una mujer de 34 años a la que le quedaba apenas una semana para dar a luz a su bebé, que también falleció. El excompañero de la víctima, que tenía dos hijos menores, la apuñaló el miércoles 28 de diciembre en Escalona (Toledo). También se han presentado denuncias contra él por malos tratos.

Este último asesinato supone también un aumento del número de menores huérfanos por violencia de género, que se sitúa en 38.

El 016 atiende a todas las víctimas de violencia de género las 24 horas del día y en 52 idiomas diferentes, como el correo electrónico 016-online@igualdad.gob.es. También se presta atención vía WhatsApp a través del número 600000016, y los menores pueden contactar con el teléfono de la Fundación ANAR 900 20 20 10.

Dos mujeres asesinadas en las últimas 24 horas se suman al diciembre negro de violencia machista

Dos mujeres asesinadas en las últimas 24 horas se suman al diciembre negro de violencia machista

En caso de emergencia, puede llamar al 112 o a los teléfonos de Policía Nacional (091) y Guardia Civil (062), y si no es posible realizar una llamada, puede utilizar la aplicación ALERTCOPS, en el momento en que se da una señal de alerta. enviado a la Policía con geolocalización.

.

Published by:

Comité de crisis ante el diciembre negro en violencia de género

Con el crimen en Bilbao, el mes de diciembre sigue ennegrecido en cuanto a violencia de género. Es el mes con más mujeres asesinadas y el peor mes de diciembre desde 2015. Ya se han confirmado 8 asesinatos de mujeres y dos más (el de Bilbao es uno de ellos) están bajo investigación. En 2022 ya ha habido 46 víctimas pero podrían ser 48. Las alarmantes cifras han llevado a los ministerios y comunidades interesadas a reunirse. Estudiaron caso por caso. Observaron que el 75% de los delitos se cometieron durante las vacaciones o los fines de semana y que el 50% de las víctimas los denunciaron. Por eso piden a la sociedad que se involucre y mejore la coordinación judicial y policial.

.

Published by:

El hormiguero | Pablo Iglesias ataca a Pablo Motos: «Encarna al cuñado de España»

La campaña del Ministerio de Igualdad sigue despertando polémica y esta vez gracias a la opinión de Pablo Iglesias. El exdirigente de Podemos no dudó en arremeter contra Pablo Motos tras intentar defenderse sin mucho éxito de la campaña contra el machismo. Iglesias dejó claro que Motos es «el look que encarna al cuñado de las masculinidades enanas en España».

Además, no dudó en señalar que es una persona de poder que manipula a los espectadores a su antojo: “Motos es un actor ideológico más relevante incluso que figuras como Ana Rosa Quintana o Susanna Griso. Motos juega en la liga de Jorge Javier. Vázquez que, por alguna razón, es la figura con la que cualquier candidato progresista querría irse hoy”, escribió en una columna.

Tampoco le tiembla la mano a la hora de insinuar que tiene un complejo: “La moto es un símbolo y un referente para los hombres que se ven o se sienten pequeños. Encarna el logro del hombre cuya pequeñez intelectual y moral no le impide alcanzar el éxito, que para esta comunidad significa esencialmente pastas y bellezas”, escribió.

No obstante, el exlíder de Podemos ha querido agradecer al presentador de ‘El Hormiguero’ su intervención. En su carta asegura que gracias a su respuesta se ha convertido en la campaña más vista en la historia de un gobierno en España. También asegura que, gracias a sus palabras, desató una ola “contra el machismo dandy de los hombrecitos que representa Motos desde hace años”.

.

Published by: