Que De Noticias » Blog Archives

Tag Archives: multa

La UEFA multa al Barça con 500.000 euros por declarar erróneamente beneficios en el ejercicio 2022

La Sala Primera de la Junta de Control Financiero de Clubes de la UEFA (CFCB) ha impuesto una multa de 500.000 euros al Barcelona «por haber declarado erróneamente, durante el ejercicio 2022, beneficios derivados de la venta de ‘activos intangibles (distintos de los traspasos de jugadores) que no han sido rentas relevantes conforme a la normativa».

La UEFA confirmó este viernes las decisiones de la cámara, tras concluir la evaluación del requisito de equilibrio financiero que abarca los años 2019, 2020, 2021 y 2022, y recordó que esta es la última vez que mira a los clubes sobre la base de «ancianos». . “Reglamento de Licencias de Clubes y Fair Play Financiero (FFP), según edición 2018.

Además de la sanción a la escuadra azulgrana, el Manchester United (ING) también fue multado con 300.000€ por informar de déficits menores de balance, y el Konyaspor (TUR) y el APOEL (CHI) con 100.000€ cada uno.

La UEFA, a su vez, anunció que el CFCB había multado a Riga (LVA), Olimpija Ljubljana (SVN) y Slovan Bratislava (SVK) con 10.000 euros por no proporcionar información completa y precisa sobre el punto de equilibrio en el tiempo. .

Anderlecht (BEL) fue otro de los clubes multados con 100.000€ por no lograr el objetivo, tras recibir una sanción condicional, a diferencia del Porto (POR), que se encontraba en la misma situación, pero respetó lo establecido.

Royal Antwerp (Bel) y trabzonspor (tur) firman acuerdos de conciliación por ruptura del equilibrio financiero

La UEFA explicó en un comunicado que el CFCB, a su vez, había concluido que Royal Antwerp (BEL) y Trabzonspor (TUR) no cumplían con el requisito de equilibrio y habían llegado a acuerdos de conciliación con los dos clubes.

El objetivo de los acuerdos de conciliación es apoyar a los dos clubes durante el periodo de transición entre la «vieja» normativa FFP y el «nuevo» marco normativo de sostenibilidad financiera, que se aplicará de forma progresiva a partir del año 2023.

Según la UEFA, el objetivo de los clubes es, por lo tanto, cumplir plenamente con los requisitos de estabilidad (es decir, la regla de ingresos del fútbol), tal como se establece en el Reglamento de la UEFA sobre la concesión de licencias de clubes y la viabilidad financiera de la UEFA, edición de 2023 en el 2025/ 26 temporada.

Royal Antwerp y Trabzonspor han acordado hacer una contribución financiera de 2 millones de euros cada uno.

De esta cantidad, 300.000 euros (15%) son de pago fijo y obligatorio, mientras que el saldo de 1,7 millones de euros (85%) está condicionado a que los clubes respeten los objetivos fijados en sus respectivos acuerdos de conciliación.

La UEFA señaló que «en caso de que no se cumplan estos objetivos, se pueden aplicar medidas deportivas condicionales adicionales».

La Sala Primera del CFCB siguió supervisando a los nueve clubes que estaban en régimen de convenio durante la temporada 2022/23 y permitió que el LOSC Lille (FRA) saliera del convenio tras lograr el objetivo del OK.

Milán (ITA), Mónaco (FRA), Roma (ITA), Beşiktaş (TUR), Inter de Milán (ITA), Olympique de Marseille (FRA) y Paris Saint-Germain (FRA) han alcanzado los objetivos marcados para el ejercicio 2022 , pero la cámara «seguirá supervisando su cumplimiento del acuerdo de conciliación durante la próxima temporada», y el İstanbul Başakşehir (TUR) fue multado con 400.000 euros por incumplimiento de lo dispuesto para 2022.

Las nuevas regulaciones limitan los salarios, la transparencia y los gastos de los agentes al 70% de los ingresos del club

El Comité Ejecutivo de la UEFA aprobó nuevas normas de viabilidad financiera y licencias de clubes en abril de 2022, basadas en los pilares de solvencia, estabilidad y control de costos, y limitando el gasto en salarios, transferencias y honorarios de agentes al 70% de los ingresos del club.

La nueva normativa prevé un periodo de adaptación de los clubes de tres temporadas, durante las cuales se permitirá inicialmente el gasto del 90% de los ingresos totales del personal deportivo en la campaña 2023-2024, el 80% en la campaña 2024-2025 y posteriormente por 70%.

La UEFA introdujo el Fair Play Financiero en 2010 y la reforma actual, que modifica las reglas vigentes desde 2018, persigue la sostenibilidad y la responsabilidad con requisitos de solvencia -con mayores requisitos para hacer frente a las deudas impagas-, estabilidad -con la regla «Football Earnings» para medir el equilibrio en el control de resultados y costes.

También determina que los ingresos y gastos deben ajustarse a valor de mercado y que todos los ingresos registrados por encima de ese valor tendrán la consideración de aportes de capital El presunto incumplimiento del costo del personal deportivo dará lugar a sanciones económicas, por deducción de los ingresos de la UEFA, y sanciones deportivas. . .

.

Published by:

Airbnb multada con 125.000 euros por comercializar alojamiento turístico en Palma

El Consell de Mallorca ha impuesto una multa de 125.000 euros a la plataforma digital Airbnb, dedicada a la oferta de alojamiento a particulares y turistas, por haber anunciado alquileres turísticos en Palma, actividad prohibida en la capital balear.

En un comunicado, el Consell ha informado este sábado de que se interpuso la sanción por incumplimiento de la ley que regula las empresas de la sociedad de la información.

Desde el pasado mes de noviembre, el servicio de inspección turística del Consell ha solicitado a las dos principales plataformas de comercialización de alojamientos, Airbnb y Expedia, que retiren todos los anuncios detectados como ilegales.

La institución insular les ha notificado hasta 200 publicaciones de residencias turísticas que no cumplen con la normativa vigente.

El Consell señala que la empresa Expedia colaboró ​​y eliminó los anuncios de alojamientos con alquiler inferior a un mes con fines turísticos que no cumplían con la normativa vigente.

Mientras tanto, Airbnb no ha eliminado estas publicaciones. Por ello, se ha abierto un expediente sancionador por incumplimiento de la ley que regula las empresas de la sociedad de la información. Estas sanciones pueden oscilar entre los 125.000 y los 400.000 euros.

El Consell de Mallorca asegura que continúa la búsqueda de viviendas ilegales en alquiler vacacional en el municipio de Palma en otras plataformas digitales, como parte del plan de lucha contra los alquileres turísticos ilegales.

El Ayuntamiento de Palma aprobó en su día la prohibición del alquiler turístico en viviendas plurifamiliares en todo el territorio municipal, decisión aprobada el pasado mes de febrero por el Tribunal Supremo.

“Así, la lucha contra los alquileres turísticos ilegales en viviendas plurifamiliares se ha convertido en una prioridad para el Consell de Mallorca”, señala esta institución.

En concreto, el Ministerio de Transición, Turismo y Deporte elaboró ​​a principios de año un plan de emergencia específico, dotado con 700.000 euros, para luchar contra la oferta ilegal de viviendas turísticas plurifamiliares en Palma, con el nombramiento en abril de cinco nuevos inspectores.

Entre las actuaciones del plan se encuentran las operaciones conjuntas con la Policía Local de Palma, el aumento de los horarios de inspección, la colaboración con la Universitat de les Illes Balears y el Observatorio de Turismo Sostenible de Mallorca para el estudio e identificación de viviendas turísticas de alquiler de tipo plurifamiliar. pisos familiares en Palma y control de plataformas de comercialización.

.

Published by:

El novio de Jade Jagger, condenado a cuatro meses de prisión por atentar contra la autoridad en Ibiza

La joyera, modelo e interiorista Jade Jagger, hija del mítico cantante Mick Jagger, fue liberada hace minutos tras pasar casi ocho horas en los juzgados de Ibiza tras ser detenida el pasado miércoles por la noche junto a su pareja acusada de agredir a los agentes del Cuerpo Nacional de Policía que respondieron a la llamada de los responsables del restaurante de Dalt Vila donde se encontraban.

Según pudo saber Diario de Ibiza, y según ha confirmado el Tribunal Superior de Justicia de Baleares, Jade Jagger quedó en libertad tras declarar ante el Juzgado de Instrucción número 1 tras pagar una multa. El juez condenó al novio de Jade Jagger a cuatro meses de prisión por atentado contra la autoridad y a Jade Jagger por un delito de resistencia grave a cuatro meses de multa de diez euros diarios y por un delito de sesiones menores a 20 días multa a razón de 10 euros por día. Por otro lado, Jade Jagger deberá indemnizar a la víctima con 800 euros.

esguince de un agente

Según otras fuentes, la detenida y ahora en libertad provocó un esguince a uno de los agentes que intervinieron en su detención.

Jagger salió por una de las puertas laterales de la cancha, donde la esperaban una docena de periodistas, locales y extranjeros, en su mayoría del Reino Unido, así como varios paparazzi. Una camioneta con vidrios polarizados esperaba a la hija del mítico Rolling Stone, quien se embarcó allí sin su acompañante. Tan pronto como salieron del juzgado, cruzó la avenida Isidor Macabich en dirección opuesta a Jagger.

La joyera y modelo, vestida con un pantalón y una blusa negros y protegida tras unas gafas oscuras, no eludió la presencia de los periodistas, aunque no hizo ningún tipo de declaración pese a las peticiones de los medios.

Los hechos tuvieron lugar sobre las 21.00 horas de este miércoles en un restaurante situado en la zona amurallada de Ibiza Ciudad, en la calle Santa Creu, cuando los agentes llegaron al establecimiento alertados por un altercado en su interior, informaron fuentes próximas a la investigación.

El altercado en el que jugaba un cliente provocó que funcionarios del restaurante y varios clientes llamaran a la policía nacional.

Al llegar, los agentes se encontraron con el hombre fuera del recinto, quien al ver a los efectivos se abalanzó sobre ellos para atacarlos, por lo que tuvo que ser abatido para efectuar su detención.

.

Published by:

MULTAS DGT | Las 6 infracciones que desconocías y por las que la DGT te puede verbalizar

La Dirección General de Tráfico (DGT) ha publicado en su página web un listado detallado de los diferentes tipos de infracciones en las que puede incurrir un conductor, así como las sanciones correspondientes. Estas infracciones se dividen en cinco apartados diferenciados: tráfico, alcohol y drogas, permisos de conducción, seguros y estado técnico del vehículo.

Con esta información, la DGT busca concienciar a los conductores de la importancia de respetar las leyes de tránsito y mejorar la seguridad vial en el país.

La DGT molesta a los conductores: o llevas esto en el coche o recibes una multa garantizada

La DGT te multará si haces esto

Una de las conductas señaladas por la DGT es sujetar el móvil sin utilizarlo. Bien que certains conducteurs affirment ne pas l’utiliser à l’époque, la DGT considère que tenir le téléphone au volant limite la liberté de mouvement et est une raison suffisante pour imposer une amende de 200 euros et le retrait de 6 points du permis de conducir.

Otra infracción destacable es conducir por el carril izquierdo sin motivo aparente. Este carril está destinado exclusivamente a los adelantamientos, por lo que no se justifica su uso en otras situaciones. Los conductores atrapados en el carril izquierdo sin motivo aparente podrían ser multados con hasta 200 €.

La DGT también advierte que está prohibido comer o beber mientras se conduce, incluso en trayectos largos. Aunque algunos conductores consideran que beber agua puede ayudar a combatir la somnolencia, esta práctica está prohibida y puede acarrear una multa de 100 euros si se considera que pone en peligro la seguridad vial.

Asimismo, queda totalmente prohibido el transporte de objetos no sujetos en el habitáculo del vehículo. La DGT ha intensificado los controles para detectar esta infracción y se recomienda que los objetos se coloquen en el maletero o debajo de los asientos, preferentemente en los asientos traseros. Además, el uso abusivo de la bocina, sin motivo aparente, puede ser objeto de sanción.

La DGT también recuerda que los peatones también pueden ser sancionados por haber cometido infracciones. Conducir en el arcén de una carretera, en el carril reservado para bicicletas o pasarse un semáforo en rojo puede acarrear una multa, porque estas acciones pueden poner en peligro la integridad de la persona y de los demás usuarios de la vía.

La DGT ha facilitado información detallada sobre los diferentes tipos de infracciones y sanciones a las que se pueden enfrentar los conductores y peatones. Con estas medidas se pretende incentivar el cumplimiento de las normas de tráfico y mejorar la seguridad vial en España. Es fundamental que todos los usuarios de la vía sean conscientes de estas infracciones y tomen las precauciones necesarias para evitar multas y, sobre todo, para garantizar la seguridad en las vías.

.

Published by:

Piden dos años de prisión por echarle un trago a un hombre que la manoseó

La fiscalía exige dos años de prisión para una mujer que en octubre de 2017 rompió un cristal contra el rostro de un hombre que le había metido la mano debajo de la falda en una discoteca, para quien la fiscalía exige quince meses de prisión por un delito de abuso sexual .

La sección quinta de la Audiencia de Barcelona juzga al presunto agresor sexual y a la mujer a la que se acercó el próximo lunes, que se enfrenta a una pena más severa por su airada reacción dado que la Fiscalía le imputa un delito de lesiones, que prevé penas de hasta tres años. en prisión cuando las lesiones causadas requieran tratamiento médico.

Los hechos en cuestión se produjeron el 14 de octubre de 2017 en el interior de la discoteca Salamandra de L’Hospitalet de Llobregat (Barcelona), cuando el imputado, EG, metió la mano bajo la falda de la mujer investigada, que le dio un codazo para que la apartara.

La reacción de la mujer provocó que ambos iniciaran un forcejeo en el que el imputado agarró con fuerza por el cuello a la mujer, quien le golpeó en la cara con un vaso de bebida que llevaba en la mano, según señala la fiscalía en su dictamen provisional. cargar.

Como resultado del ataque, EG sufrió una contusión y heridas contusas incisivas que requirieron puntos de sutura, lo que en consecuencia lo dejó con un «leve» deterioro cosmético por el cual el acusado pide compensación.

El golpe con el cristal supone, para el Ministerio Fiscal, un delito de lesiones mientras que la agresión sufrida por la mujer cuando el imputado la agarra por el cuello constituye un delito leve de lesiones, punible únicamente con multa, ya que el cuello El dolor que le provocaba solo necesitaba asistencia médica inicial.

La fiscalía acusa al presunto acosador de un delito de abuso sexual y otro de lesiones leves, por el que, además de 15 meses de prisión, le piden una multa de 1.800 euros y que indemnice a la mujer con 330 euros.

Por ella reclama 2 años de prisión y que pague al codemandado una indemnización de 1.400 euros por los daños sufridos.

.

Published by:

La Guardia Civil sitúa a Marta Rovira a la cabeza de Tsunami Democràtic

Si la secretaria general de ERC, Marta Rovira, creía que su horizonte judicial se había despejado con la reforma penal que derogó el delito de sedición, tendrá que esperar un poco más para estar segura de que así es. Un informe de la Guardia Civil incorporado a la causa abierta a raíz de los altercados protagonizados por Tsunami Democràtic tras hacerse pública la sentencia del ‘juicio’ le sitúa al frente de su organización, según han argumentado El Confidencial y EL PERIÓDICO DE CATALUNYA, del grupo Prensa Ibérica.

El informe, último procedimiento previsto ante el Juzgado Central de Instrucción número 6 procede al levantamiento del secreto de acusación, en vigor desde hace más de tres años, indica que los responsables del Tsunami tomaron todo tipo de precauciones para reclamar que fue un movimiento espontáneo de ciudadanos para responder a la condena que, en octubre de 2019, condenó a los cabecillas del “juicio” a penas de hasta 13 años de prisión. El objetivo era evitar una mayor responsabilidad penal.

Pero en realidad, según el Instituto Armado, detrás de él se encontraban representantes de partidos y entidades independentistas. Y en lo más alto de la estructura política, Marta Rovira, que ocultó su identidad con el seudónimo de ‘Matagalls’, una de las 18 cumbres de la campaña Cimas por la Libertad con las que, desde el independentismo, protestaron contra el 1-O procedimiento.

La propia Rovira huyó a Suiza cuando fue citada por segunda vez a declarar por el Tribunal Supremo, donde ahora solo es procesada por un delito de desobediencia, punible únicamente con una multa y una prohibición, lo que le permitiría regresar sin temor a incluso ir a la cárcel como medida de precaución.

calendario de actuaciones

Según el informe, la labor del líder de ERC era consensuar la respuesta a la sentencia con el resto de partidos independentistas y conseguir el apoyo unánime a la actuación de Tsunami. El calendario de actuaciones habría comenzado a gestarse en Ginebra en agosto de 2019 con, entre otros, el expresidente de la Generalitat Carles Puigdemont entonces también refugiado en Suiza, Anna Gabriel.

Tsunami apareció en las redes sociales el 2 de septiembre de 2019. Para Diada, se colocaron más de 15,000 carteles para «cambiar el estado de las cosas». Y durante la protesta se desplegaron dos grandes pancartas de Tsunami en la Plaza de España de Barcelona. En el caso de que se haya intentado identificar la financiación del movimiento, se estudian sus cinco actuaciones más importantes, entre las que destacan el bloqueo del aeropuerto de Barcelona-El Prat y la reducción del tráfico en La Jonquera.

La Guardia Civil sitúa al empresario Oriol Soler, bajo el seudónimo de «Rigoberto», al frente de la difusión y propaganda del Tsunami y sus acciones. También atribuye un papel en la promoción de las protestas a Oleguer Serra Boixaderas, director de Òmnium Cultural, bajo el sobrenombre de «Pare Carbasser», y Xavier Vendrell, «exministro» y exsecretario de organización de ERC. Vendrell y Soler están imputados en el caso Voloh.

De hecho, la investigación de la Audiencia Nacional cobró impulso cuando el juez Joaquín Aguirre envió a su colega Manuel García-Castellón todo lo que había encontrado sobre Tsunami Democràtic en los expedientes que había recopilado durante su investigación.

Los sujetos

.

Published by:

Reino Unido multa a TikTok con 14,5 millones por no impedir su uso por menores

La red social china TikTok ha sido multada con 12,7 millones de libras (14,54 millones de euros) en Reino Unido por «no hacer lo suficiente» para impedir que los menores accedan a la plataforma.

La Oficina del Comisionado de Información (ICO) afirmó que TikTok permitió que hasta 1,4 millones de niños menores de 13 años usaran su plataforma en 2020 después de no asegurarse de que tuvieran el permiso de sus padres o tutores para acceder a la aplicación, lo que violó su propia declaración de términos de servicio.

Es más, TikTok no verificó la identidad de estos menores para expulsarlos de la aplicación a pesar de las alertas emitidas por los propios empleados de la empresa.

“Tenemos leyes vigentes para proteger la seguridad de nuestros hijos en el mundo digital y en el mundo físico. TikTok no ha seguido esas leyes”, dijo el comisionado de información John Edwards. “No hicieron lo suficiente para asegurarse de quién estaba usando su plataforma”, dijo.

Sin embargo, el regulador sancionó con una multa inferior a los 27 millones de libras (30,91 millones de euros) que pedía inicialmente, ya que decidió no proseguir con la investigación por el presunto uso ilegal de «datos de categoría especial». Este tipo de datos incluye información sobre raza, política, religión, orientación sexual o datos biométricos, entre otros.

Por su parte, TikTok rechazó la decisión y dijo que estaba «evaluando los próximos pasos». Sin embargo, se mostró «satisfecha» tras ver reducida la pena a la mitad:

«TikTok es una plataforma para usuarios mayores de 13 años. Invertimos mucho para ayudar a mantener a los niños menores de 13 años fuera de la plataforma, y ​​nuestro sólido equipo de seguridad de 40 000 personas trabaja las 24 horas del día para ayudar a mantener seguro a TikTok». plataforma segura para nuestra comunidad», dijo oficialmente TikTok.

“Si bien no estamos de acuerdo con la decisión del ICO, referente al período correspondiente de mayo de 2018 a julio de 2020, nos complace que la multa anunciada hoy se haya reducido a menos de la mitad de la cantidad propuesta el año pasado. Continuaremos revisando la decisión y considerar los próximos pasos.

veto del gobierno

La multa sigue a la prohibición del gobierno del Reino Unido hace varias semanas que vetó la aplicación de teléfono móvil del gobierno de China por preocupaciones de seguridad cibernética, como explicó en la Cámara de los Comunes el Jefe de Gabinete de los Comunes, Oliver Dowden.

Las restricciones que debían aplicarse se referían a los motivos profesionales de los funcionarios y ministros, pero no a sus motivos personales. El veto se produjo tras el dictamen emitido por expertos del Centro Nacional de Ciberseguridad Británico en materia de protección de datos. “Esta es una decisión apropiada basada en riesgos específicos para los motivos del gobierno”, dijo Dowden a la Cámara.

Así, el ejecutivo de Rishi Sunak ha dado un giro de 180 grados a la postura expresada unas semanas antes por la secretaria de Ciencia, Innovación y Tecnología, Michelle Donelan, quien aseguró al medio ‘Político’ que Reino Unido no se sumaría a la prohibición decretada por la Comisión Europea. , que requería que sus empleados desinstalaran TikTok antes del 15 de marzo. El gerente científico agregó que tener la aplicación fue una «elección personal» de los usuarios.

.

Published by:

¿Es obligatorio tener carnet de conducir?

El Reglamento General de Conductores y Vehículos en España establece los documentos obligatorios que los conductores deben llevar consigo a la hora de conducir. Estos documentos incluyen el permiso de circulación, la tarjeta de inspección técnica y el certificado de características técnicas en el caso de los ciclomotores. Además, el Real Decreto 818/2009 establece que los conductores deberán llevar consigo en todo momento su carnet o carnet de conducir.

Muchas veces surge la duda de si es legal conducir sin carnet y sustituirlo por el Documento Nacional de Identidad (DNI). Aunque ambos documentos son emitidos por el gobierno español, no tienen el mismo efecto legal. Por lo tanto, la respuesta es no. Es obligatorio tener permiso de conducir y es motivo de sanción si no se respeta esta regla.

Las multas por no llevar licencia de conducir pueden variar. Si un agente solicita el permiso y no se lo lleva, la multa puede ser de 10 euros por una infracción leve. Si los datos del permiso no están actualizados o son incorrectos, la multa puede ser de hasta 80 euros. En caso de llevar el carné caducado, la sanción será de 200 euros. Si te atreves a conducir con el carné retirado, la sanción será severa, con una multa de 500 euros y la retirada de 4 puntos del carné.

Formato

Es cierto que los agentes del orden pueden comprobar si una persona tiene permiso de conducir a través de la base de datos de la Dirección General de Tráfico, pero esto no los exime de tener el permiso de conducir consigo. Además, la ley también obliga a llevar el permiso de circulación de vehículos y la tarjeta de inspección técnica del vehículo (ITV).

La ley no especifica cómo deben transportarse estos documentos, por lo que es posible transportar el permiso de conducir en formato físico y digital a través de la aplicación MiDGT, que también incluye el permiso de circulación. Sin embargo, no todas las fuerzas y cuerpos de seguridad disponen de lectores de códigos QR para leer esta información, por lo que se recomienda disponer en todo momento de ambos formatos.

.

Published by:

La CNMC impone una multa de 6 millones de euros a Telefónica por incumplimiento de los compromisos de su fusión con DTS

Estos compromisos, inicialmente válidos hasta abril de 2020, fueron prorrogados por la CNMC en julio de 2020 por un período adicional de tres años. Recientemente, la Audiencia Nacional, mediante sentencia de 8 de febrero de 2023, convalidó la decisión de la CNMC de prorrogar estos compromisos.

La autorización de la operación de concentración entre Telefónica y DTS estaba condicionada al cumplimiento de los compromisos propuestos por la operadora y aprobados por la CNMC el 22 de abril de 2015.

Uno de los compromisos establece que Telefónica no podrá aplicar a sus clientes de TV de pago condiciones o prácticas tendientes a dificultar su movilidad, como la inclusión de obligaciones de permanencia.

contrato de 36 meses

En este sentido, la CNMC considera que las condiciones de la oferta comercial paquetizada de Movistar Fusión con alquiler de smartphone (válida desde el 11 de abril de 2021 hasta el 1 de agosto de 2021), han vulnerado este compromiso al considerarla como una política de permanencia indirectamente asociada en la televisión de pago.

“Todos los clientes que hayan contratado productos Movistar Fusión desde su lanzamiento el 11 de abril de 2021 -tanto nuevos clientes como clientes de Telefónica que hayan migrado de otros productos-, han estado sujetos a las condiciones de permanencia y penalizaciones por terminación anticipada durante el periodo de 36 meses que impone el contrato”, enfatiza Concurrencia.

Para la agencia, esta oferta comercial supuso, al menos hasta el 1 de agosto de 2021, «una limitación de la movilidad» de los clientes de TV de pago de Telefónica que tenían contratado este servicio a través de Fusión, «restringiendo» su capacidad para alquilar servicios similares con otros operadores compitiendo con Telefónica.

Para la CNMC, el incumplimiento de lo dispuesto en los compromisos de fusión es una infracción «muy grave» y como tal impone una multa de 6 millones de euros a Telefónica.

La CNMC recuerda que contra esta resolución puede interponerse recurso contencioso-administrativo directamente ante la Audiencia Nacional en el plazo de dos meses a contar desde el día siguiente al de su notificación.

.

Published by:

Dia, Carrefour, Froiz y otras cadenas de supermercados multadas por incumplimiento de la ley de cadenas alimentarias

Las cadenas de supermercados Dia, Carrefour y Froiz, así como empresas como J. García Carrión o Ray Lech, además de decenas de industrias, han sido multadas por la Agencia de Información y Control de la (AICA), organismo del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación, por incumplir la Ley de la Cadena Alimentaria.

En concreto, el departamento que dirige Luis Planas ha publicado el primer listado de sanciones firmes a las empresas por infracciones graves y muy graves a la ley de la cadena alimentaria. En total aparecen 69 empresas, donde los principales elementos de sanción son el incumplimiento de las condiciones de pago, la inexistencia de contratos escritos o la no inscripción del precio en dichos contratos.

Así, Centros Comerciales Carrefour recibió una multa de 3.001 euros por incumplimiento de las condiciones de pago, sanción de igual cuantía y por el mismo motivo que recibió Distribuciones Froiz, mientras que Dia Retail España recibió dos sanciones por incumplimiento de las plazos de pago de 3.001 euros y 3.899,12 euros.

Por su parte, el grupo J. García Carrión fue sancionado con 9.147,81 euros por incumplimiento de plazos de pago, mientras que Pistachos de la Mancha fue sancionado con dos multas, una de 10.449,24 euros por incumplimiento de plazos de pago y otra de 3.001 euros por incumplimiento de plazos. cumplimiento de los plazos de pago. formalizar los contratos de alimentos por escrito, tal y como se indica en la publicación trimestral de sanciones correspondiente al primer trimestre de 2023, editada por Europa Press.

Sin embargo, la sanción de mayor cuantía de las 69 dictadas por el Ministerio de Agricultura recayó en Ray Lech, empresa dedicada al comercio al por mayor de productos lácteos, huevos, aceites y grasas comestibles, que recibe dos multas, una de 3.001 euros por incumplimiento de las condiciones de pago y otra de 11.500 euros por no formalizar por escrito los contratos de alimentos y no incluir el precio.

Entre los sancionados también destacan las multas a Transformaciones Agrícolas de Badajoz (Transa) de 7.558,75 euros por el incumplimiento de los plazos de pago y de 9.000 euros a Inleit Ingredients por realizar modificaciones del precio incluido en el contrato que no están expresse pactadas por partes.

.

Published by: