El PP envió este lunes un mensaje político al PSOE de cara al futuro de su propuesta de reforma de la ley del «solo sí es sí»: Pedro Sánchez cuenta con que el grupo popular la apruebe.
El cisma más imponente de la legislatura entre socios gubernamentales aún está por llegar. O el PSOE cambia de premisas o cambia Unidas Podemos. Cualquiera de las dos opciones sería viable en un marco político sin posiciones maximalistas. Pero las posiciones maximalistas dominan la escena.
La realidad es que este lunes finalizaba el plazo para presentar enmiendas a la propuesta del Grupo Socialista para modificar la ley estrella de Irene Montero: la ley del «sólo sí es sí». El PP ha registrado las suyas y son, fundamentalmente, es decir, respecto a la reforma del Código Penal (artículos 178 y 178, sobre agresiones sexuales y violaciones, respectivamente), el mismo planteamiento que el de la formación de Pedro Sánchez. . Los mismos tenedores de castigo.
“Quien realice un acto que atente contra la libertad sexual de otra persona sin su consentimiento será sancionado con prisión de 1 a 4 años, como responsable de agresión sexual”, subrayan los populares, y añade que “esto no sólo se entenderá que hay consentimiento cuando ha sido libremente expresado por actos que, habida cuenta de las circunstancias del caso, expresan claramente la voluntad de la persona”.
Ahora, en el punto 4, recomienda aumentar la pena de “1 a 5 años de prisión” si “la agresión se comete con violencia o intimidación”, y al hacerlo, estima el Ministerio de Igualdad, diluye el consentimiento. El PSOE se expresa de forma similar en su propuesta, que no desmerece las críticas del departamento de Irene Montero. Aquí está una de las grandes diferencias.
En cuanto a la violación, el PP mantiene los tramos de 4 a 12 años de prisión, y si se comete “con violencia o intimidación o cuando la víctima vea anulado su testamento por cualquier causa, se dictará la pena de 6 a 12 años”. . prisión».
Para llevar: El PSOE defiende dejar la pena por agresión sexual en el rango de 1 a 4 años de prisión, pero aumentándola de 1 a 5 años si el delito se comete con violencia, intimidación o nulidad del testamento, que es un tipo agravado . Idéntico criterio para castigar la violación: de 4 a 12 años, aunque aumentando la pena de 6 a 12 para un tipo agravado con violencia, intimidación o nulidad de voluntad.
Tanto los socialistas como los populares incluyen una etapa intermedia en las sentencias con el fin de asegurar mayor severidad cuando hay violencia, intimidación o anulación de la voluntad de la víctima. Estos serían subtipos.
En cambio, Unidas Podemos, ERC y EH Bildu quieren que la violencia, la intimidación o la cancelación de voluntad sean agravantes, entonces la pena por agresión sexual sería de entre 2 y 8 años de prisión y por violación, a penas de entre 7 y 15.
La portavoz del PSOE, Pilar Alegría, expresó el desacuerdo del partido con las propuestas del socio de gobierno y dos aliados fundamentales en el Congreso. Los socialistas creen que, como ellos plantean, un aumento tan ostensible de las penas no tendrá una traducción práctica.
Corrección de un error de la ley de menores
Políticamente, por tanto, se han configurado dos bloques. El PSOE propuso retirar la reforma del Congreso el 20 de abril y enviarla al Senado. El margen para que se restablezca la mayoría progresista sobre la reforma de la ley del “solo sí, es sí” es de diez días.
Lo que el PP incluyó en sus enmiendas es lo mismo que incluyó en su proyecto de ley, en diciembre de 2022. Castigo a los agresores sexuales, que ya suman más de 800. El Gobierno, sin embargo, buscando un acuerdo interno, recurrió a artimañas parlamentarias para retrasar la elección popular. iniciativa y ampliar el campo que permitiría la presentación de la propia. El PSOE lo hizo solo en febrero. Desde entonces, como vimos el 7 de marzo, la tarde en que se tomó en consideración la propuesta, socialistas y divulgadores chocan políticamente mientras técnicamente se llevan bien.
En sus modificaciones, además, el PP incluye un artículo 180 bis en el Código Penal destinado, según indica en un documento remitido a los periodistas, a reintroducir «las agresiones sexuales por engaño o abuso de confianza o autoridad sobre menores de 18 años y los mayores». 16 años», ya que se trata de una «conducta que ha sido despenalizada en el Código Penal vigente».
También aboga por corregir un error cometido en la nueva Ley de la Infancia. “Se trata de subsanar la desclasificación de la distribución o difusión pública a través de Internet, teléfono o cualquier otra tecnología de la información o la comunicación de contenidos destinados específicamente a promover, fomentar o incitar a la comisión de delitos de agresión cuando se trate de menores de edad. dieciséis. de edad», explica el grupo Cuca Gamarra.
.
Published by: admin
