Que De Noticias » Blog Archives

Tag Archives: Reforma fiscal

Junqueras afirma que el PSC «se está moviendo lentamente en la dirección correcta»

Tras acordar la reforma del desfalco, última etapa de la modificación del Código Penal negociada entre el Gobierno y ERC, el líder de los republicanos, Oriol Junqueras, allana el camino para la aprobación de los presupuestos de la Generalitat por parte del PSC . Él mismo subrayó en una entrevista con EL PERIÓDICO que sería la prueba del algodón para comprobar si las cuentas podrían coincidir con los socialistas, a los que hasta ahora ha acusado de no comprometerse con «el fin de la represión».

Con el acuerdo alcanzado pendiente de firma este jueves en el Pleno del Congreso, Junqueras aseguró en una entrevista a ‘Cafè d’Idees’ de La 2 y Ràdio 4 que ahora el PSC «camina despacio en la buena dirección», que se está convirtiendo el verde claro por el pacto económico que hace unas semanas ERC negó que iría junto a Salvador Illa. De hecho, llegó a decir a principios de octubre que no estaría de acuerdo con quien «aplaudió» por su encarcelamiento.

Ahora bien, si la negociación está en marcha con la CPS es porque, según él, aunque «todavía fracasa», acciones como la represión de la sedición y ahora la reforma del desfalco van en lo que considera la línea correcta. . «Es mejor que lo contrario», condenó. De hecho, Junqueras también consideró que el presidente Pedro Sánchez estaba dando «un paso para acabar con la represión».

Cómo es y cómo será el delito de malversación tras el pacto PSOE-ERC

En cualquier caso, el líder de los republicanos no ha renunciado a aprobar las cuentas con un pacto del que también forma parte Junts. Eso sí, rechazó categóricamente la reforma fiscal que propone, con deflación del IRPF incluida, porque supondría 750 millones de euros menos para las arcas de la Generalitat. “El sentido común dice que hay que aprobarlo con todos”, dijo tras recordar el acuerdo del Gobierno con los trabajadores sociales. También ha desfigurado el «tacticismo» que reprocha a los socialistas querer retrasar la aprobación de las cuentas.

En referencia a la reforma del desfalco, Junqueras rechazó que se pudiera aplicar a la organización del 1-O y recordó que incluso el exconsejero Cristóbal Montoro negó que se destinaran fondos públicos al referéndum. “Me parece injusto condenar por malversación a alguien que nunca ha malversado nada”, ha añadido, y ha añadido que con la tipificación del delito pactada con el PSOE “habría que tergiversar mucho la ley” para aplicarla al 1-O.

Ante los «riesgos» que Sánchez dice asumir con el caso del desvío, Junqueras respondió que el riesgo «lo asumen quienes están dispuestos a ir a prisión por defender la democracia». También ha recordado que, pese a la reforma del Código Penal, se mantienen largas penas de inhabilitación para los dirigentes del 1-O y el caso del Tribunal de Cuentas que amenaza con embargar bienes de altos cargos de la Generalitat.

Los expertos dicen que la reforma de la malversación de fondos no salvará a los convictos del 'juicio'

Los expertos dicen que la reforma de la malversación de fondos no salvará a los convictos del ‘juicio’

Los términos del referéndum

Sobre las condiciones del referéndum propuesto por ERC en el documento político que aprobará su congreso a finales de enero y que consiste en completar el acuerdo de claridad que propugna Pere Aragonès, Junqueras aseguró que su partido prioriza el camino negociado con el Estado pero que no dejará de defender «todas las vías democráticas» para lograrlo si el gobierno se niega a hacerlo. Una forma de dejar caer que su partido no favorece la repetición de una vía unilateral pero que no excluye recurrir a otras complicidades en el ámbito internacional para impulsar el referéndum aunque la Moncloa se oponga.

.

Published by:

Puig pide más justicia fiscal para garantizar la justicia social

Competencias completas para la autonomía que permitan profundizar en la mejora de la calidad de vida de los valencianos. El presidente de la Generalitat Valenciana, Ximo Puig, defendió en el discurso institucional con motivo del Nou d’Octubre este domingo en el Palau que la autonomía ha sido una palanca de progreso en estas cuatro décadas del año en las que se celebra la Fiesta del 40 aniversario del Estatuto de Autonomía.

Durante el último Nou d’Octubre antes de las elecciones de mayo de 2023 y el octavo desde que la izquierda llegó al poder en 2015, el líder del Consell hizo un llamamiento a la justicia fiscal para garantizar la justicia social. Pidió un pacto de ingresos y pidió a los políticos su disposición a llegar a acuerdos. «Es hora de dar para ganar a todos».

También abogó por una nueva financiación autonómica, por una reforma fiscal que evite el dumping fiscal, por la competencia desleal que practican las autonomías como la de Madrid y por avanzar hacia la autonomía energética, todo ello con un segundo pacto autonómico como los firmados en transición.

Apeló a la diversidad, a las cinco millones de formas de ser y sentir de los valencianos y valoró la apuesta que hicieron los valencianos hace 40 años por una autonomía con un objetivo común y alertó del peligro que se cierne sobre Europa entre el fanatismo, la guerra y la incertidumbre con una mención a la dolorosa invasión rusa de Ucrania ya los problemas económicos de las familias valencianas que más lo sufren, en un momento en el que defendía políticas que ayuden a quienes más lo necesitan.

.

Published by:

Yolanda Díaz defiende la reforma fiscal frente a los «regalos a las élites» de Rajoy y Feijóo

La ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, respondió este sábado a las críticas que realizó Mariano Rajoy en el Foro de La Toja sobre las medidas fiscales del Gobierno, y defendió que el Ejecutivo precisamente «corrige» la «enorme brecha de desigualdad» que genera el modelo del PP, y «de Rajoy y Feijóo».

Así lo trasladó en declaraciones a los medios, antes de participar en un encuentro con trabajadores del sector conservero convocado en Vigo por CCOO Yolanda Díaz advirtió que «no hay nada más peligroso en una sociedad que la ‘desigualdad».

En este sentido, ha señalado que lo que Rajoy y Feijóo han hecho con sus políticas ha sido generar una «gran brecha de desigualdad» en España, con una reforma laboral «pensada en empobrecer el país en términos salariales», hacer que los españoles «más desiguales» y «causan enormes sufrimientos». “Una reforma, además, pensada contra la mujer trabajadora”, añadió.

Por el contrario, el Gobierno «corrige estas desigualdades» y, por primera vez, un Ejecutivo «baja los impuestos de los que menos tienen, pymes y autónomos», mientras que «las grandes empresas y las rentas del capital» deben pagar más, como se indica en.

“Sí, los modelos son diferentes. Hablando de Robin Hood, el modelo del PP es dar regalos a la élite, a unos pocos, a los que siempre ganan; y el nuestro es bajar los impuestos a los que menos tienen. van en sentido contrario», condenó.

Preguntada sobre si Unidas Podemos está satisfecha con las medidas o espera actuaciones más ambiciosas, Yolanda Díaz ha recordado que su partido defiende, desde el inicio de la legislatura, «una reforma estructural en materia de ingresos públicos».

En este sentido, admitió que «es el momento de hacer una reforma fiscal» para adaptar la estructura de los ingresos públicos «a las necesidades del siglo XXI», que nada tienen que ver con el siglo pasado. “Estamos a favor de una reforma profunda que avance el mandato constitucional, para que contribuyan las grandes empresas tecnológicas, que avancemos hacia una fiscalidad verde, y hacia hacernos cargo de toda la complejísima ingeniería fiscal de las grandes empresas”, agregó. .

No obstante, destacó que Unidas Podemos está «satisfecha» con el pacto alcanzado y que la reforma fiscal anunciada estos días es «positiva para el país». «Vamos poco a poco, porque vamos lejos», proclamó, y defendió las medidas del Gobierno para un país «que tiene bajos ingresos salariales» y con una inflación «que afecta muy duro a las familias».

.

Published by:

Unidos no podemos compartir el aumento del 2% del gasto en defensa anunciado por Sánchez

«El compromiso del ejecutivo es aumentar el gasto en defensa y cumplir el mandato de la OTAN de llegar al 2% del PIB», ha dicho este lunes Pedro Sánchez. Sus palabras volvieron a dividir al gobierno de coalición. Yolanda Díaz y el resto de ministros morados no comparten esta decisión, aseguran fuentes cercanas a la vicepresidenta segunda y líder de Unidas Podemos. En el ala socialista del gobierno este rechazo parece insignificante y aseguran que se mantendrá el compromiso adquirido con la Alianza.

Dos semanas después de los roces por el envío de armas a Ucrania, la guerra de Putin está provocando nuevas grietas en la coalición. En ese momento, el vicepresidente se puso del lado de Sánchez y respaldó el anuncio que hizo desde la tribuna del Congreso. Aunque signifique enfrentarse a las ministras Podemos, Ione Belarra e Irene Montero. Sin embargo, en este caso, Díaz no parece dispuesto a sumarse a la decisión explicada por el presidente del Gobierno en una entrevista en LaSexta.

Fuentes del espacio Unidas Podemos señalan que existe un «consenso» entre todas las formaciones del grupo confederal para oponerse a este aumento del gasto en defensa. El vocero morado en el Congreso, Pablo Echenique, aseguró que no están a favor y que no es «adecuado» cuando el gasto en temas como Ciencia o Innovación es mucho menor. En este sentido, ha dicho que intentarán convencer al PSOE para que destine este incremento a otros puestos.

El portavoz nacional de Podemos, Pablo Fernández, indicó este martes en TVE que había prioridades «más urgentes», aunque evitó calificar la medida de error. La portavoz de En Comú Podem en el Congreso, Aina Vidal, fue mucho más dura. “No vamos a apoyar un aumento del gasto militar. Punto”, condenó. Según él, «no es necesario» aumentar el presupuesto de defensa, sino «proteger a los ciudadanos» con políticas sociales.

Sin embargo, fuentes cercanas a Díaz reconocen que, pese a su rechazo, las competencias del Ministerio de Defensa están en manos del PSOE. Cuando Sánchez e Iglesias acordaron formar Gobierno, se estableció que los socialistas se hicieran cargo de los llamados Ministerios de Estado -Defensa, Interior, Asuntos Exteriores y Justicia-, sobre los que Unidas Podemos no tendría ni voz ni voto.

Fuerza con promesa

El portavoz del PSOE en el Congreso, Héctor Gómez, fue uno de los primeros líderes socialistas en hablar sobre la polémica. Aunque aclaró que no se abrirá ningún debate dentro del gobierno. «Este 2% es un compromiso que se va a mantener independientemente de la consideración que puedan tener otros grupos. Este es un tema que no está en discusión», dijo en una rueda de prensa en el Congreso. Unos segundos después, reiteró que «no habrá lugar para la contradicción».

«Ante situaciones excepcionales como la que estamos viviendo, el Gobierno de España debe estar a la altura. Por eso, esperamos que prevalezca la comprensión», subrayó luego matizando levemente su fortaleza inicial. Además, defendió que el PSOE no pretendía «poner en peligro la estabilidad» de la alianza con Unidas Podemos.

.

Published by:

Podemos dar luz verde a la bajada de impuestos anunciada por Sánchez, pero exigen progresividad

Podemos saluda la rebaja fiscal anunciada el pasado domingo por Pedro Sánchez tras la Conferencia de Presidentes celebrada en La Palma. Aunque le ponen un “pero”: hay que tener en cuenta quién sube y quién baja los impuestos. En términos generales, el portavoz nacional de los morados, Pablo Fernández, dijo que la propuesta del presidente del Gobierno era «bienvenida», pero insistió casi en una decena de ocasiones en que una reforma fiscal «progresista» debía abordarse centrándose en las grandes fortunas y corporaciones.

“Todas estas medidas que contribuyen a paliar la situación de los ciudadanos van a ser bien acogidas por Podemos, pero lo que abogamos con urgencia es acometer esta reforma fiscal progresiva y ambiciosa”, ha condenado el líder morado durante una rueda de prensa celebrada este lunes en la sede del partido. Fernández subrayó que es «imperativo» y «fundamental» que las grandes empresas «traigan lo que les conviene». Los morados ya pedían hace dos semanas una reforma fiscal urgente ante el conflicto en Ucrania.

En concreto, ha señalado que ante la actual subida de los precios de la energía por la crisis de Ucrania, las «beneficios celestiales» que reciben las empresas energéticas por el actual sistema de precios deberían reducirse para hacer frente a la inflación y que no baje el peso. sobre los ciudadanos. Esta medida se incluye en su propuesta de nuevo «Escudo Social y Verde» anunciada por la secretaria general del partido y ministra de Derechos Sociales, Ione Belarra, el pasado viernes.

Plan

Fernández destacó que los acuerdos alcanzados en la Conferencia de Presidentes demuestran que “existe un consenso sobre la urgencia de tomar una serie de medidas para proteger a los ciudadanos”. Sin embargo, ha señalado que la planificación de Podemos «va mucho más allá», y es más «ambiciosa» y «valiente». Los malvas ya han hecho llegar a los socialistas las iniciativas de su nuevo «escudo social y verde». Sin embargo, no han recibido respuesta hasta la fecha. «Esperamos que el PSOE considere estas propuestas», dijo Fernández.

Este documento detalla un plan de contingencia energética que detalla la necesidad de sacar el gar del mercado marginal para que no ponga precio al resto de la energía; regular las “ganancias de lluvia” o aumentar los impuestos a las compañías eléctricas; crear un cheque energético de 300 euros que afectaría a 19.000 familias; e iniciar subsidios para reemplazar tecnologías domésticas que usan gas.

También proponen una serie de medidas sociales, entre las que destaca la reforma del ingreso mínimo vital que se aprobó en los primeros meses de la pandemia. Los morados quieren aumentar los umbrales de renta que dan acceso a esta ayuda para que una mayor proporción de ciudadanos puedan beneficiarse de ella y, además, aumentar un 18% la cuantía de la prestación. Por otro lado, proponen rebajar la edad mínima de 23 años para beneficiarse de esta ayuda, porque ello supone «una discriminación por edad que no está justificada».

.

Published by:

Podemos insta al PSOE con una reforma fiscal de «emergencia» ante las consecuencias de la guerra

La ministra de Derechos Sociales y Agenda 2030, Ione Belarra, pide una reforma fiscal «de emergencia» para hacer frente a las consecuencias económicas de la guerra entre Rusia y Ucrania, según fuentes de su departamento. De nada sirvieron este jueves las palabras de la ministra de Hacienda, María Jesús Montero, al explicar que la guerra impedía «proceder de inmediato a cualquier subida de impuestos». La secretaria general de Podemos hizo caso omiso de la líder socialista e insta a sus socios a asumir el «reto» que se habían marcado para esta legislatura.

Con la reforma laboral firmada, los morados llevan semanas presionando al PSOE para que inicie la reforma fiscal. Incluso llegaron a presentar sus propias propuestas sin el consenso de sus colegas de gobierno. La respuesta del ala socialista siempre ha sido esperar el informe elaborado por el comité de expertos encargado por Hacienda. Este documento, de más de 700 páginas, fue presentado el jueves. Pero Montero destacó que el «contexto» actual dificulta su implementación «inmediata».

Aun así, fuentes del Ministerio de Derechos Sociales opinan lo contrario y señalan que el previsible impacto que el conflicto entre Rusia y Ucrania podría tener sobre la economía española hace «más urgente que nunca abordar de inmediato una reforma fiscal ambiciosa». Lo que piden es lo que excluye el Ministro de Hacienda, es decir inmediatez. En este sentido, argumentan que las repercusiones económicas no las pueden pagar los trabajadores y las pequeñas y medianas empresas, sino que las grandes empresas y las fortunas deben “asumir la responsabilidad”.

El porque

“Si queremos un estado de bienestar y unos servicios públicos como los de los países de nuestro entorno, también debemos tener un sistema fiscal similar al de estos países, y todavía estamos lejos de estarlo”, subrayan las mismas voces. Además, se remiten al Libro Blanco del Comité de Expertos para la Reforma del Sistema Tributario para señalar que España “tiene un problema de desfinanciación de las políticas públicas” y que esto se debe a la “debilidad del sistema tributario”. .

En definitiva, los violetas hablan de la necesidad de una fiscalidad «progresiva» que, añaden, era la que se había pactado con Bruselas en el marco del plan de recuperación y con la empresa española en el acuerdo de coalición firmado por Pedro Sánchez y Pablo Iglesias. en diciembre de 2019.

A principios de febrero, Belarra, junto con Irene Montero, presentó la propuesta de plan de reforma de Unidas Podemos. Entre las medidas figuraba la creación de un nuevo impuesto sobre las grandes fortunas, distinto del impuesto sobre el patrimonio, que afectaría a los bienes superiores al millón de euros, y que no podría ser descontado por las comunidades autónomas. Además, propusieron subir los tramos impositivos para rentas superiores a 120.000 euros. Ambas medidas se introdujeron a través de una propuesta no legislativa al Congreso y el PSOE votó en contra.

.

Published by:

Expertos de Hacienda proponen armonizar Patrimonio y Sucesión

La armonización fiscal del impuesto sobre el patrimonio es una de las propuestas de la comisión de expertos creada por Hacienda, que este jueves entregó su libro blanco para la reforma fiscal a la titular del ministerio, María Jesús Montero, que descartó la aplicación de medidas” inmediatamente», especialmente en el contexto actual de la invasión rusa de Ucrania.

Estas propuestas afectan a los impuestos que gravan el patrimonio y las sucesiones, tal y como argumenta El Periódico de Catalunya, diario del mismo grupo, Prensa Ibérica, que este diario. El grupo de expertos es partidario de mantenerlos, elevando la exención mínima, aumentando la base imponible y relajando la escala impositiva.

“La deriva de los últimos años ha provocado una competencia a la baja y vaciado de contenido estos impuestos, algo similar a lo que está ocurriendo a nivel europeo con el de las empresas”, ha dicho el presidente de la comisión de expertos, Jesús Ruiz-Huerta. “El Gobierno debe estudiar el mantenimiento de límites mínimos de tributación efectiva, con el mantenimiento de la autonomía y potestades normativas arriba y abajo”, explicó.

En los últimos años ha aumentado la competencia por estos impuestos, lo que ha llevado, por ejemplo, a que en Madrid no se pague el impuesto sobre el patrimonio, convirtiéndolo en un territorio atractivo para las fortunas, mientras que en otros municipios se pague una tasa elevada. Y lo mismo sucede con las herencias y donaciones.

El libro blanco, que cuenta con más de 700 páginas elaboradas tras más de 10 meses de reuniones, analiza todo el sistema tributario, pero el documento hace especial hincapié en la fiscalidad medioambiental, el impuesto de sociedades, la fiscalidad medioambiental de la economía digitalizada y la fiscalidad de las actividades económicas emergentes, así como la armonización de la tributación de la riqueza.

Una de las propuestas es modernizar la fiscalidad de las empresas y adaptarla para cumplir con los acuerdos internacionales y las directivas europeas.

.

Published by:

El PSOE da marcha atrás en la creación de la empresa pública energética reivindicada por Podemos

Nuevo desencuentro entre el PSOE y Unidas Podemos. Los dos socios de gobierno volvieron a chocar en el Congreso por la creación de una empresa pública de energía. Los socialistas rechazaron la propuesta de los violetas. “No tiene sentido conseguir los objetos que dice perseguir, salvo, claro está, que el único objetivo sea la creación de una empresa pública con un objetivo como fin y no como medio y luego ya veremos”, dijo el El diputado del PSOE les lanzó Germán Renau a sus aliados.

Una semana después de que los socialistas echaran por tierra una propuesta de no-ley de Unidas Podemos sobre reforma fiscal, este martes se pronunciaron en contra de un proyecto de ley para crear una empresa energética estatal que gestione los saltos hidroeléctricos al vencimiento de sus concesiones. El portavoz de los violetas, Pablo Echenique, aseguró que es “puro sentido común” acabar con el “oligopolio mafioso” de las eléctricas.

Echenique destacó que esta empresa pública «bajaría la factura de la luz»; “una transición energética hacia fuentes renovables”; y aumentar la «soberanía y seguridad energética». «Si hay algo que no les gusta en nuestra ley, negociemos durante el trámite parlamentario y cambiémoslo. No tenemos ningún problema», dijo el líder morado a los socialistas.

rechazo final

Sin embargo, en el PSOE hay muchas cosas que no les gustan. “En la exposición de motivos, Unidas Podemos especifica que sin una empresa pública no se conseguirán los objetivos climáticos, que esta empresa se encargará de abaratar la factura de la luz y que garantizará que nadie sufra pobreza energética. […] Es un poco decepcionante que luego, en los 9 artículos, no haya nada de esto. Lo único que dicen es que creará una empresa pública de energía. Punto y final», lamentó Renau.

Unos minutos antes, el diputado socialista había hecho la fea morada de que «para solucionar el problema es importante diagnosticarlo correctamente». “Tenemos que poner medidas que sirvan a este problema, porque si no, o no entendemos el problema o no tratamos de solucionarlo”, les reprocha. Renau precisó que la gestión de los saltos hidráulicos cuya concesión está por vencer debe estudiarse individualmente. “Se pueden hacer las cosas mucho mejor”, concluyó su discurso.

otro respaldo

Por lo tanto, la factura no será aceptada para su procesamiento. El «no» del PSOE es condena. Aun así, los morados se han ganado el apoyo de algunos de los socios habituales del gobierno. EH Bildu, Compromís, el BNG o Junts se mostraron favorables a la iniciativa, aunque coincidieron en poner la misma pega: los saltos hidráulicos deben ser gestionados por empresas públicas vinculadas al territorio y no por una empresa nacional. Además, varios voceros señalaron el desencuentro entre los partidos de gobierno a la hora de presentar iniciativas en la Cámara.

.

Published by:

El Gobierno se refugia tras la comisión de expertos por no concretar su reforma fiscal

El gobierno aún no da a conocer sus cartas de reforma tributaria. La parte socialista del Ejecutivo insiste en que hay que esperar. Que solo podrá comenzar a mover tokens una vez que reciba el informe del comité de expertos designado por el Ministerio de Finanzas en abril del año pasado, y esa opinión no estará lista, como era de esperar, solo la próxima semana. “Cuando tengamos el documento, se analizará”, aseguran fuentes del departamento que dirige María Jesús Montero.

El grupo de trabajo —un presidente, el profesor emérito Jesús Ruiz-Huerta; un secretario, Alain Cuenca, Director General del Instituto de Estudios Fiscales, y 15 vocales: esta fue la composición anunciada el 12 de abril de 2021, entonces eran 16 vocales y hoy siguen siendo 17 – tiene por misión proponer una remodelación del sistema «con el objetivo de fortalecerlo para hacerlo más eficiente y modernizarlo para adaptarlo a los desafíos del siglo XXI». Hacienda llamó a los expertos a valorar aspectos como «la suficiencia, equidad y eficiencia del sistema, las tendencias internacionales, en particular en materia de fiscalidad verde y digital, y sus consecuencias sobre el modelo territorial y sobre el proceso de integración europea». .

También deben cuestionar la capacidad de los impuestos para “acelerar transformaciones y promover la innovación”, “así como su capacidad redistributiva para reducir las desigualdades sociales o de género”. La comisión ha trabajado estos meses con los objetivos marcados por el Gobierno, aunque se ha encontrado trabada en un tema controvertido y fuente de tensión entre las autonomías: la armonización fiscal, a la que, por ejemplo, Madrid se opone categóricamente.

Hacienda tendrá que decidir qué cambios fiscales promueve, a través de qué vehículo y en qué condiciones. Las tarifas ‘Tobin’ y ‘Google’ ya han sido aprobadas

El informe que entreguen los expertos la próxima semana (si no hay demora) no compromete al Ejecutivo. Por eso Montero todavía asegura que estudiará el documento y verá qué se canaliza y por qué vehículo, ya que algunos cambios fiscales pueden estar articulados por la ley de presupuestos -y no está tan claro que Pedro Sánchez pueda tener aprobados los de 2023, el última antes de la disolución de las Cortes- y otras requieren de una regulación ad hoc, como ocurrió, por ejemplo, con las leyes que crearon la tasa Tobin (el impuesto sobre las transacciones financieras) y la tasa Google (que grava determinados servicios digitales), ambas de que ya han sido aprobados. En otras palabras, Hacienda se tomará su tiempo.

La propuesta morada

Sin embargo, la presión del socio morado del ejecutivo ha aumentado en las últimas semanas. El Congreso rechazó la semana pasada la propuesta no de ley de Unidas Podemos de una sobretasa de 10 puntos en el Impuesto de Sociedades para las eléctricas que facturen más de 10.000 millones de euros (impuesto temporal durante cinco años) y nuevos tramos en el IRPF para rentas superiores a 120.000 euros anuales .

Los socialistas acusaron a sus socios morados de «oportunismo político» y justificaron su no a la moción en la necesidad de «respetar los plazos que ha marcado el Gobierno».

La moción también proponía el tipo mínimo efectivo del 15% en las empresas sobre el beneficio neto y no sobre la base imponible, y el IVA superreducido del 4% para los productos de higiene femenina y veterinaria y de peluquería, y sustituir el impuesto sobre el patrimonio por un nuevo impuesto en grandes fortunas.

El PSOE rechazó el texto acusando a los morados de «oportunismo político», porque la ministra de Hacienda «no es el enemigo». Los socialistas se negaron a apoyar la propuesta de «respetar los plazos que ha determinado el Gobierno» y esperar el dictamen del Comité de Expertos de Hacienda. Montero había calificado previamente la propuesta morada de «intempestiva».

Posible fuente de voltaje

El programa de coalición firmado por Pedro Sánchez y Pablo Iglesias en diciembre de 2019 no detalla todos los aspectos en el capítulo que desarrolla la reforma fiscal. Por ejemplo, promete aumentar “en dos puntos los tipos impositivos sobre la base general para los contribuyentes que tengan rentas superiores a 130.000 euros y en cuatro puntos la parte que supere los 300.000 euros”.

La reforma tributaria y el plan de lucha contra la evasión fiscal están contenidos en el plan de recuperación, pero no se afina en cuanto a medidas

La reordenación del sistema tributario está contenida en el plan de recuperación, en sus artículos 27 y 28, pero tampoco define las medidas. Propone una ley para la lucha contra el fraude, la modernización de la administración tributaria, el refuerzo de la asistencia a los contribuyentes o el análisis de las ventajas fiscales. En cuanto a la subida del IRPF, se limita a adelantar que tiene como objetivo «aumentar la recaudación de impuestos personales del sistema tributario y hacerlos más progresivos, redistributivos y equitativos». Y sobre la evolución del impuesto de sociedades, que pretende “aumentar la recaudación en línea con los principales países comparables de nuestro entorno”.

Todo queda pues a merced del informe de los expertos de la próxima semana y de la decisión que adopte Hacienda. La reforma fiscal amenaza con aumentar de nuevo la tensión entre los socios del Ejecutivo.

.

Published by:

El PSOE no apoyará la reforma fiscal de Podemos en el Congreso

El PSOE y Unidas Podemos muestran públicamente este martes sus diferencias por la reforma fiscal. Los socialistas no apoyarán la propuesta de no ley que defenderán los morados en la Cámara Baja y que incluye una decena de propuestas para aumentar la recaudación en 29.800 millones de euros. El portavoz del PSOE en el Congreso, Héctor Gómez, escondió la necesidad de «respetar los tiempos» de la comisión de expertos a la que el Ministerio de Hacienda encargó un informe para reestructurar el sistema fiscal.

Desde hace varios días, los dos partidos en el gobierno vienen mostrando sus diferencias sobre la reforma fiscal. Unidas Podemos presentó su plan, y la jefa de Hacienda, María Jesús Montero, lo calificó como un «estallido» bastante «intempestivo». Gómez insistió este martes en que había que esperar a la «propuesta elaborada, preparada y acorde con la realidad del país» sobre la que trabaja Hacienda.

“Esperamos ir de la mano y no nos adelantamos a este trabajo que ya está realizando el Ministerio de Hacienda”, insistió. En este sentido, justificó que el PSOE no apoyará ninguna iniciativa de carácter fiscal antes de la conclusión de esta obra, incluida la propuesta por su propio socio de Gobierno.

La propuesta de Unidas Podemos incluye la creación de un nuevo impuesto a las grandes fortunas, una subida del IRPF para los tramos más altos, un impuesto a las viviendas vacías y cambios en el IVA de los alimentos.

.

Published by: