Que De Noticias » Blog Archives

Tag Archives: FIFA

Ultima Hora
Read more

FIFA adelanta un día el inicio del Mundial de Catar

El ‘Bureau’ de la FIFA decidió este jueves «por unanimidad» adelantar al 20 de noviembre la ceremonia inaugural del Mundial de Qatar 2022 y el partido entre la selección anfitriona y Ecuador, que pasará del 21 al 20 de este mes y sustituirá como primer partido de la competición contra Senegal-Holanda, que mantiene su fecha, según ha anunciado la organización en nota de prensa.

«La Copa Mundial de la FIFA 2022 comenzará con una celebración aún más grande para los fanáticos en Qatar y en todo el mundo. El domingo 20 de noviembre, los anfitriones enfrentarán a Ecuador a las 7:00 p. m. (hora local), en lo que será el único partido del día. El Buró del Consejo de la FIFA decidió por unanimidad adelantar el partido y la ceremonia de apertura, que tendrá lugar en el estadio Al Bait, por un día», dijo en un comunicado.

En consecuencia, el partido entre Senegal y Holanda (que originalmente marcaba el inicio de la competición) se jugará a las 19:00 horas del lunes 21 de noviembre, en lugar de las 13:00 horas.

«Este cambio asegura la continuación de una larga tradición de la Copa Mundial de la FIFA, en la que los anfitriones o los campeones defensores juegan el primer partido de la competición, que tiene lugar junto con la ceremonia de apertura. La decisión se tomó después de evaluar las condiciones operativas aspectos y el impacto que tendría en el torneo, así como luego de consultar a los principales grupos de interés y al país anfitrión, quienes dieron su acuerdo”, dijo la FIFA en un comunicado difundido este jueves.

Pese a adelantar un día el inicio del Mundial, la FIFA explicó que «el período de traspaso de jugadores» de los clubes a las selecciones seguirá a partir del 14 de noviembre, «tal como se había decidido y está estipulado en el Reglamento sobre el estatuto». y transferencia de jugadores”.

Los titulares de entradas recibirán un correo electrónico informándoles de los partidos que han sufrido cambios. Los asientos seguirán siendo válidos para las nuevas fechas y horarios. Además, la FIFA intentará resolver cualquier problema que surja de este cambio caso por caso. “, dijo la agencia agregó.

.

Published by:
Ultima Hora
Read more

Clubes de fútbol rusos | El TAS aprueba la expulsión de Rusia y sus clubes de las competiciones de fútbol

El Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) respaldó el viernes la decisión de la FIFA y la UEFA de expulsar a los equipos y clubes rusos de las competiciones internacionales de fútbol. El máximo órgano de justicia deportiva validó esta decisión al rechazar los recursos presentados por la Federación Rusa de Fútbol y cuatro clubes adscritos a ella: Zenit San Petersburgo, Sochi, CSKA Moscú y Dinamo Moscú.

«La escalada del conflicto entre Rusia y Ucrania, junto con la reacción popular y gubernamental en todo el mundo, creó una situación sin precedentes a la que la UEFA y la FIFA tuvieron que responder. Al determinar que los equipos y clubes rusos no debían participar en competiciones mientras estos persisten las circunstancias, la UEFA y la FIFA actuaron dentro del poder discrecional que les confieren sus respectivos estatutos y reglamentos.

Como informaba este viernes El Periódico de España, el TAS reconoce que es «lamentable que las operaciones militares en curso en Ucrania, en las que los equipos y jugadores de fútbol rusos no tienen ninguna responsabilidad, hayan tenido un efecto tan negativo sobre ellos y sobre el fútbol ruso». en general», pero entiende que son necesarios para el «desarrollo seguro y ordenado de los eventos futbolísticos para el resto del mundo».

Secuencia

El 28 de febrero, días después de que Rusia iniciara su invasión militar a Ucrania, el Comité Olímpico Internacional (COI) instó a todas las federaciones deportivas internacionales a expulsar a la selección rusa y sus clubes de las competencias internacionales en las que participaba. La FIFA y la UEFA emitieron un comunicado conjunto anunciando su decisión de seguir las recomendaciones del COI.

Con esta decisión, Rusia fue expulsada del proceso de clasificación para la Copa del Mundo de Qatar y el Spartak de Moscú, el único equipo ruso que sigue vivo en las competencias continentales, fue eliminado de la Europa League. Posteriormente, la UEFA y la FIFA decidieron mantener el derecho de veto contra el fútbol ruso para la próxima temporada, en la que no habrá representantes de este país en la Champions ni en ninguna otra competición.

La Federación Rusa y sus clubes protestaron contra una decisión que consideraron desproporcionada y anunciaron que apelarían ante el TAS. De hecho, pidieron la nulidad provisional de las sentencias, como medida cautelar, pero el órgano arbitral rechazó su petición, como está haciendo ahora con el recurso de casación.

.

Published by:
Ultima Hora
Read more

La UEFA reinventa el modelo que busca un mejor equilibrio financiero en el fútbol

La búsqueda del equilibrio económico se ha convertido en uno de los grandes caballos de batalla del fútbol mundial en los últimos 15 años. En un momento en que los ingresos de los clubes han crecido exponencialmente, las competiciones han subrayado la necesidad de controlar la viabilidad de los actores de la industria y garantizar un equilibrio competitivo que evite agravios comparativos y colapsos económicos como los experimentados en las dos décadas anteriores.

El problema de las federaciones y ligas siempre ha sido cómo poner el cascabel, cómo encontrar el equilibrio entre la flexibilidad que necesitan los clubes para responder a situaciones coyunturales y la necesidad de aplicar una normativa que no permita el uso de lagunas. .

Especialmente por los llamados estados club, que en la práctica tienen una capacidad de gasto casi ilimitada por su condición de agentes de propaganda, frente al resto de clubes, en su gran mayoría empresas privadas que buscan rentabilidad económica a través de su actividad.

la pandemia

Este tipo de controles han sido especialmente difíciles de hacer cumplir en los últimos dos años debido al impacto de la pandemia en la vida económica de los clubes. Situación que ha provocado una obligada flexibilización de los límites y controles impuestos para que los clubes más afectados por el Covid-19 puedan continuar con su actividad.

A nivel europeo, la UEFA ha decidido aplicar desde 2010 lo que denomina «fair play» financiero, un mecanismo cuyos términos han variado a lo largo del tiempo, pero que se basaba en la garantía de que los clubes no acumularan pérdidas significativas en periodos de tres años. O que estos estuvieran convenientemente cubiertos por la propiedad, con limitaciones.

Esta medida resultó eficaz en la mayoría de los casos, pero chocó con la realidad del desembarco de los países del Golfo Pérsico en el fútbol continental, además del anterior Roman Abramovich en el Chelsea. Entidades que podían gastar sin control porque luego sus dueños, de una forma u otra, iban a aportar el capital necesario para equilibrar sus balances.

patrocinador

La UEFA ha buscado mecanismos para limitar estas prácticas. Una de ellas fue valorar que los acuerdos de patrocinio firmados por los clubes se ajustaran a valores de mercado, dado que una de las prácticas que utilizaban para cuadrar sus cuentas era sellar contratos de patrocinio completamente inflados con empresas afines a sus propios dueños.

El organismo europeo, en tiempos de Michel Platini, llegó a proponer severas sanciones (incluida la exclusión de la Champions) de Manchester City y PSG, pero en ambos casos chocó contra los frenos del Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS). a sus pretensiones. . Un organismo sobre el que cada día hay más dudas en el mundo del fútbol y del deporte en general.

Precisamente, el presidente de LaLiga, Javier Tebas, explicó en una entrevista a El Periódico de España, diario del mismo grupo, Prensa Ibérica, que este periódico, que quiere animar al fútbol a alejarse del CAS, somete su arbitraje a otras organizaciones internacionales.

modelo NBA

Finalmente, era necesaria una modificación de los parámetros que en los últimos años habían definido el control económico del fútbol europeo. Una de las ideas que había adelantado el presidente de la UEFA, Aleksander Ceferin, era la aplicación de un límite salarial global, con la posibilidad de eludirlo pagando un impuesto de lujo, como la NBA. Era un método que castigaba los salarios excesivos, obligando a los clubes a pagar una cantidad adicional como sanción.

Finalmente, según ‘The New York Times’, la UEFA optará por establecer un límite relativo y no absoluto, consistente en que los clubes puedan destinar como máximo el 70% de sus ingresos anuales al pago de salarios, sin establecer ningún tipo de límite general que se aplica a todos los clubes.

Esta es la solución encontrada por el organismo presidido por Ceferin para equilibrar la búsqueda de sus objetivos iniciales, la mejora del sistema actual y la adaptación a la normativa comunitaria de competencia. Se espera que los detalles de esta propuesta se presenten al Comité Ejecutivo de la UEFA el 7 de abril para su aprobación final.

70% de las solicitudes

Queda por aclarar si la UEFA seguirá vigilando que los acuerdos de patrocinio se ajusten a los precios de mercado y cómo se aplicará ese 70%: si se incluirá en él la depreciación por la compra de futbolistas y si todos los ingresos anuales de los clubes se se tendrán en cuenta como base de su cálculo o si se excluirá una parte de ellos.

La gran novedad, sin embargo, es que el control económico se ejercerá a priori. Hasta ahora, el sistema basado en la valoración de las tres temporadas anteriores preveía escenarios en los que se aplicaba alguna sanción más allá del periodo en el que se habría cometido la infracción, de modo que los clubes infractores conservaban sus resultados.

Registro de futbolistas

A partir del próximo año, en base a la información procesada hasta el momento, la UEFA controlará la inscripción de futbolistas cada temporada, a semejanza de lo que ocurre en LaLiga, por lo que sus salarios en ningún caso podrán superar este límite del 70%. % establecido por la nueva normativa. Será, en cualquier caso, un nuevo reglamento de aplicación progresiva y, según ‘The New York Times’, arrancará la próxima temporada con un amplio margen del 90% sobre los ingresos totales.

¿Y cuál será la consecuencia de este cambio? Habrá que verlo cuando empiece, pero la primera sensación de que la UEFA no busca tanto la igualdad entre competidores como que cada uno de ellos no viva por encima de sus posibilidades.

En definitiva, un cambio destinado más a controlar los gastos de los equipos italianos, el Fútbol Club Barcelona o los de determinadas ligas como la turca que los de los clubes estatales.

.

Published by:
Ultima Hora
Read more

Guerra Rusia-Ucrania | FIFA permite que futbolistas extranjeros de clubes rusos y ucranianos abandonen sus equipos

El mundo del deporte sigue aplicando medidas inéditas contrarias a su normal funcionamiento para dar respuesta a las diversas situaciones derivadas de la invasión militar de Ucrania por parte de Rusia.

La FIFA anunció esta tarde una medida que se venía rumoreando desde hace días: permitir a los futbolistas extranjeros de las ligas rusa y ucraniana rescindir unilateral e inmediatamente sus contratos.

La decisión adoptada por el máximo órgano del fútbol internacional permite que estos jugadores, además, puedan fichar de forma inmediata por otro club y estar inscritos sin esperar a la próxima ventana de fichajes.

Máximo, dos por club

De esta forma, cualquier club de LaLiga o de cualquier otra competición del mundo podrá reforzarse inmediatamente con un máximo de dos futbolistas que hayan competido hasta el momento en Rusia o Ucrania.

En el caso de Ucrania, la FIFA decidió suspender automáticamente todos los contratos con los clubes del país, a menos que el club y el jugador acuerden lo contrario.

La FIFA dice en su comunicado que toma esta decisión para «dar a los jugadores y entrenadores la oportunidad de trabajar y ganar un salario», así como para «proteger a los clubes ucranianos» que claramente carecen de ingresos en una situación de guerra.

Excepción con menores

Además, con el fin de «proteger a los menores», el organismo presidido por Gianni Infantino ha decidido levantar la prohibición de trasladar jugadores menores de 18 años al país invadido.

Para los clubes rusos, la FIFA les da tres días para llegar a acuerdos con sus futbolistas extranjeros, pero les da la libertad de rescindir unilateralmente sus contratos a partir del viernes si así lo desean.

Una medida, sin embargo, que podría chocar con las leyes laborales que rigen en estos dos países, especialmente en el caso ruso, dado que su liga sigue disputándose con normalidad.

Malcolm, Moisés, Neres…

En cualquier caso, la FIFA promete a los jugadores que decidan dejar un club ruso que sus contratos se considerarán «suspendidos» hasta el 30 de junio y que a partir de entonces serán libres de fichar por quien quieran.

Esta decisión abre una ventana no prevista para que equipos de todo el mundo se refuercen con jugadores de estas ligas sin pagar un euro. Sin ser competiciones emblemáticas, cuentan con jugadores de cierto nivel, como el exjugador del Barcelona Malcom (Zenit), el exjugador del Chelsea Victor Moses (Spartak) o el delantero brasileño David Neres (Shakhtar).

.

Published by:
Ultima Hora
Read more

El COI solo permite participar a rusos y bielorrusos como atletas ‘neutrales’

El Comité Olímpico Internacional (COI) endureció este lunes las medidas de sanción contra Rusia y su colaborador bielorruso y recomendó a todas las federaciones y organizadores de torneos no invitar ni autorizar «la participación de atletas y de funcionarios rusos y bielorrusos en competiciones internacionales». En caso de que esto no sea posible, el COI solo les permite competir como atletas «neutrales». Esta nueva decisión se produce antes de los Juegos Paralímpicos de Pekín, que comienzan el viernes, y cuyo comité organizador aún no ha decidido, y un día después de que la FIFA autorizara a Rusia a participar en partidos oficiales pero sin mostrar nombre ni bandera.

“El Comité Ejecutivo del COI insta a las federaciones deportivas internacionales y a los organizadores de eventos deportivos de todo el mundo a hacer todo lo posible para garantizar que ningún atleta u oficial deportivo ruso o bielorruso pueda participar en nombre de Rusia o Bielorrusia. o como equipo, solo serán aceptados como atletas neutrales o equipos neutrales. No se exhibirá ningún símbolo, color, bandera o himno nacional».

en vivo | Rusia cierra espacio aéreo a aerolíneas de 36 países, entre ellos España

Sin comité local

Esta decisión supondría que no podrían participar en los Juegos Paralímpicos bajo el nombre de su comité local, como sucedió recientemente en los Juegos Olímpicos de Invierno o el pasado verano en Tokio. Y eso va mucho más allá de la decisión de la FIFA, emitida el domingo, que les permitió jugar bajo el nombre de su federación.

El COI ha ido mucho más allá en sus nuevas sanciones, después de que el pasado viernes ya recomendara retirar de Rusia todos los torneos internacionales que estaba organizando en 2022. Sucedió el mismo día en que perdió a los campeones de la final de Liga y el Gran Premio de Fórmula 1. Por ahora Rusia solo mantiene la organización del Mundial de voleibol masculino, que se disputará en agosto, aunque la vigente campeona, Francia, ya ha anunciado que no se moverá.

Además, el COI retiró la Orden Olímpica que había sido concedida al presidente Putin. La medida de sanción también afectó a otros dos líderes rusos. Uno fue Dmitry Chernyshenko, Viceprimer Ministro de la Federación Rusa, quien organizó los Juegos de Sochi y estuvo vinculado al escándalo estatal de dopaje en los Juegos Olímpicos. Y el otro Dmitry Kozak, subjefe de gabinete de la oficina ejecutiva presidencial. En el mismo comunicado, el COI decidió apoyar a todos los atletas rusos «que llaman a la paz».

.

Published by:
Ultima Hora
Read more

FIFA deja que Rusia juegue sin nombre, sin himno y en terreno neutral

La FIFA abrió la boca el domingo para pedir la paz y censurar la intervención militar rusa en Ucrania. Pero no fue un grito estrepitoso y dejó a la selección de fútbol del país de Vladimir Putin con el balón en los pies, permitiéndoles seguir jugando mientras sus soldados invadían y luchaban en territorio extranjero. No respondió a las solicitudes de Polonia, Suecia y República Checa que se niegan a jugar contra Rusia por el puesto de repesca para el Mundial de Qatar, que se disputará el próximo invierno, con la intención de negociar y encontrar una solución. a este conflicto., que por el momento parece muy complicado.

A partir de ahora, la selección rusa de fútbol podrá seguir compitiendo oficialmente a nivel internacional, pero tendrá que hacerlo sin poder exhibir el nombre de Rusia, sin escuchar el himno del país y sin jugar partidos de local, lo que debe jugarse en terreno neutral y sin espectadores en las gradas. La FIFA comunicó su nueva decisión en una nota oficial que llega tras una jornada de campeonato vivida en todos los países europeos entre el sábado y el domingo con constantes muestras de futbolistas y clubes, pero también de aficionados, de apoyo a Ucrania, demandas de paz y rechazo a la guerra. iniciada por Putin.

paz y futbol

La federación internacional de fútbol pidió el domingo el restablecimiento inmediato de la paz. «La FIFA desea reiterar su condena al uso de la fuerza por parte de Rusia en su invasión de Ucrania. La violencia nunca es una solución y esta federación expresa su más profunda solidaridad con todos los afectados por lo que está sucediendo en Ucrania».

La FIFA trató de encontrar una solución deportiva de esta manera que, sin duda, causará mucho debate en los próximos días al permitir que Rusia siga jugando. La reacción del máximo órgano del fútbol se produjo a cinco días del inicio de los Juegos Paralímpicos de Pekín donde, por ahora, podrán participar representantes rusos, pero con las típicas medidas de no poder utilizar el nombre ni la bandera del país. En este caso por pecados pasados ​​con dopaje. Ahora llega una nueva sanción contra Rusia, y no por el uso de sustancias prohibidas sino por el uso de armas.

Leipzig-Spartak de Moscú

Pese a todo, podrán seguir compitiendo en Europa. Otra cosa es que los equipos rivales quieran enfrentarse a Rusia. Y lo mismo ocurre con los equipos en las competiciones de la UEFA. En este caso, solo hay un club afectado, el Leipzig, que recibirá al Spartak de Moscú en la Europa League el 10 de marzo. “No se jugarán competiciones internacionales en territorio ruso y los partidos de local se jugarán en territorio neutral y sin espectadores. Además, Rusia deberá participar en cualquier competición bajo el nombre de la Unión Rusa de Fútbol (RFU)”, añade la misma nota. FIFA.

El organismo, finalmente, abre el camino a la negociación, con la UEFA, para encontrar una solución viable que permita el desarrollo de los playoffs entre rusos, polacos, suecos y checos independientemente del boicot anunciado por los tres equipos que deben enfrentarse a los rusos. equipo para obtener un pasaporte para Qatar.

.

Published by:
Ultima Hora
Read more

Así quedan los estadios españoles para la candidatura al Mundial 2030

El anuncio del lunes de las cuatro federaciones británica e irlandesa de que no competirían para organizar la Copa del Mundo de 2030 abrió el camino para que España y Portugal organizaran conjuntamente el evento, el segundo más grande del deporte mundial después de los Juegos Olímpicos de verano.

La candidatura ibérica arrasó en la competición europea, que era la que más temían. La lógica del fútbol mundial dicta que el Viejo Continente, de alguna manera, debe organizar este evento, que en la edición de este año irá a Asia (Qatar) y en cuatro años irá a Norteamérica (Estados Unidos, Canadá y México). ).

En las federaciones española y portuguesa no impera el triunfalismo, pero sí el optimismo. Por el momento, la única amenaza real podría provenir de América del Sur, con una oferta conjunta de Argentina, Chile, Uruguay y Paraguay que hasta ahora ha dejado en suspenso la pandemia.

La opción de Marruecos, cuya inclusión en la candidatura ibérica fue seriamente valorada y luego descartada, no da miedo y tampoco parece probable que surjan otras opciones africanas o asiáticas.

votos seguros

La diplomacia del fútbol también trae paz a España y Portugal, que cuentan con el apoyo de Aleksander Ceferin por los 55 votos europeos para ir a su propuesta y también con la garantía de que los países de Oriente Medio le darán su bendición, gracias al esfuerzo realizado. de Luis Rubiales en Arabia Saudí y el acuerdo con este país para albergar la Supercopa de España.

Las dos federaciones han estado trabajando durante varios años para dar forma a la candidatura y uno de los aspectos centrales de la misma es la selección de los estadios que albergarán los partidos de la Copa del Mundo.

FIFA no requiere un número específico de sedes y de hecho varían entre ediciones. En 2014 y 2018, los partidos se jugaron en 12 estadios diferentes, mientras que este año en Qatar se jugarán en solo ocho. De cara a 2026, con el encuentro ampliado a 48 equipos, habrá un total de 16 sedes entre Estados Unidos (11), México (tres) y Canadá (dos).

Límite 2024

España y Portugal deberán presentar en 2024, año de la elección de la sede, una propuesta de estadios que pueda superar el número total. Es decir que podrían presentar para su aprobación una lista de 20 dominios de los que finalmente se mantuvieran 15, por poner un ejemplo.

Por supuesto, no todas las áreas funcionan. Si bien aún no se han publicado los requisitos que exigirá la FIFA para los estadios del Mundial de 2030, sirven de guía los establecidos para el que se realizará cuatro años antes, otorgado a Estados Unidos, Canadá y México.

Todos los estadios que albergan partidos de la Copa del Mundo deben tener una capacidad de al menos 40.000 espectadores, requisito que cumplen actualmente 11 campos españoles (Anoeta y Cornellà están al límite) y tres portugueses, dos en Lisboa y uno en Oporto. .

Crece la demanda para las semifinales, que se disputarán en estadios con capacidad para más de 60.000 espectadores. La final y el partido inaugural deben jugarse en terrenos con al menos 80.000 asientos.

En toda la península, solo el Camp Nou y el Santiago Bernabéu cumplen este último requisito, por lo que lo lógico es que el Mundial se abra en Barcelona y acabe en Madrid, como ocurrió en 1982. El Lisboa Da Luz es, con unos 65.000 asientos, el campo más grande en Portugal en este momento.

Equipo de trabajo

Le processus de choix des stades est encore dans une phase très préliminaire, bien que la RFEF ait déjà nommé une équipe de travail, déjà opérationnelle, pour évaluer toutes les possibilités, bien qu’il reste encore huit ans pour l’éventuelle célébration de la Copa del Mundo. .

Como primera aproximación, es obvio que casi todas las etapas potencialmente candidatas requieren un rediseño profundo. Sólo el Metropolitano (Madrid), San Mamés (Bilbao), Anoeta (San Sebastián) y quizás Cornellà-El Prat, todos ellos construidos o reformados en los últimos 13 años, parecen actualmente perfectamente adecuados para un evento de esta magnitud.

La principal joya de la Copa del Mundo será el Santiago Bernabéu, que está siendo completamente renovado y cuya finalización está prevista para el próximo año y medio, convirtiendo el estadio del Real Madrid en uno de los mejores y más modernos del mundo. La lógica es que el Madrid sea doble plaza, también con el Metropolitano.

Sin más dudas, en cuanto a ejecución y plazos, se presenta el proyecto de remodelación del Camp Nou. La última fecha anunciada por Barcelona para su finalización es 2025, aunque aún no han comenzado las obras y su financiación aún no está cerrada. Sin embargo, todavía habría un margen de cinco años hasta la Copa del Mundo.

Sevilla, Valencia… ¿Zaragoza?

También está prevista la remodelación de La Cartuja, el estadio que acogió la última final de la Copa del Rey, con la idea de modernizar el que iba a ser estadio olímpico y eliminar las pistas de atletismo. El Sevilla tiene tres estadios potencialmente adecuados, pero queda por ver si hay más de uno que albergará la Copa del Mundo.

Une autre des histoires sans fin est celle de la Nouvelle Mestalla, dont la construction a commencé en 2007 jusqu’à son arrêt en février 2009. Le dernier calendrier présenté par la Valence de Peter Lim pour achever la construction indique que les travaux reprendront à l ‘otoño. y que el lugar será inaugurado en 2024.

Aunque para el eterno proyecto de Zaragoza y la remodelación o sustitución de La Romareda. Una idea estudiada en Aragón durante al menos dos décadas, sin pasar nunca más allá de proyectos en papel que finalmente fueron abandonados. Hace menos de un mes, el alcalde Jorge Azcón anunció un nuevo proyecto para construir un estadio con capacidad para al menos 40.000 espectadores.

Proyectos nuevos

La RFEF espera que, a medida que vaya tomando forma la candidatura mundialista y se acerque la fecha de la candidatura, más ciudades y comunidades autónomas pongan sobre la mesa proyectos de construcción o reforma de estadios que permitan albergar partidos, como ya ocurrió en 1982.

¿Cual? Desde las oficinas de la federación hay que evitar las conjeturas, pero los posibles candidatos son los más evidentes: la propia Zaragoza, La Coruña, Vigo, Palma, Alicante, Málaga, Valladolid, Gijón…

El dinero que muchos clubes reciben de la CVC mejorará la infraestructura, pero en la gran mayoría de los casos no será suficiente para acometer la obra que requiere un evento como el Mundial. Será necesaria la intervención de las instituciones públicas, aunque en la RFEF tienen la tranquilidad del pleno apoyo que el Gobierno de Pedro Sánchez ha dado a la candidatura del Mundial.

.

Published by:
Ultima Hora
Read more

La salida del Reino Unido del Mundial 2030 allana el camino para España y Portugal

Las opciones de que el Mundial de 2030 se celebre en España y Portugal se han multiplicado en las últimas horas. Según han comunicado las cuatro federaciones británicas, Reino Unido ha tomado la decisión final de renunciar a la organización de la prueba con Irlanda, convirtiendo a la candidatura ibérica en la única europea que competirá por ella y, de momento, la única del mundo. quien ha confirmado que lo hará.

En la Real Federación Española de Fútbol (RFEF), al igual que El Periódico de España, diario perteneciente al mismo grupo, Prensa Ibérica, supo que este diario tenía constancia previa de la decisión adoptada por la candidatura británica, a la que consideraba como principal adversario para la organización del Mundial de 2030. En parte porque la convivencia de ambos habría generado una competencia interna en la UEFA, que habría repartido los votos de las 55 federaciones europeas entre las dos opciones. Su dimisión se vivió con una mezcla de euforia y satisfacción en Las Rozas.

apoyo de la UEFA

Sin Reino Unido en la carrera, la candidatura de España y Portugal sigue siendo la única europea. Luis Rubiales y su homólogo portugués, Fernando Gomes, son vicepresidentes de la UEFA y cuentan con el apoyo del presidente de la institución, Aleksander Ceferin, que se implicará personalmente en el éxito de la candidatura, en coordinación con las dos federaciones nacionales.

Rubiales, que lleva años trabajando entre bastidores para conseguir el éxito de la candidatura, cuenta además con que las excelentes relaciones entre la RFEF y Arabia Saudí, materializadas en la organización de la Supercopa de España, facilitarán también las favorables votar el desarrollo de los países de Medio Oriente, tarea en la que estuvo involucrado el presidente.

El Jefe del Estado y el Gobierno de Pedro Sánchez también respaldan una candidatura que de momento no tiene un opositor concreto. Marruecos ha planteado su idea de una candidatura mundialista, pero sus opciones se ven mínimas. En Sudamérica, está por ver si cristaliza una candidatura liderada en conjunto por Uruguay, Argentina, Chile y Paraguay, un proyecto que la pandemia ha puesto en cuarentena por el momento.

Catar y América del Norte

Las federaciones británicas explicaron que lanzarían su candidatura a la Eurocopa de 2028, en el entendido de que cuesta menos que un Mundial y que las ventajas son similares. Fuentes involucradas en el proceso de selección explican, por otro lado, que la decisión está motivada principalmente por la competencia que representa la candidatura hispano-portuguesa, frente a un curso mucho más fluido para albergar el torneo continental dos años antes.

El turnismo intercontinental habitual en este tipo de eventos alienta aún más las opciones de España y Portugal, dado que el Mundial de 2022 se disputará en Qatar y el de 2026 en Norteamérica. Nunca en la historia se ha celebrado un Mundial fuera de Europa durante tres ediciones consecutivas. Rubiales, consciente de esta realidad, se marcó el objetivo de devolver el Mundial a España tras la exitosa experiencia de 1982. Y hoy está más cerca que ayer de conseguirlo.

.

Published by:
Ultima Hora
Read more

La polémica justificación de Infantino para el Mundial cada dos años

El presidente de la FIFA, Gianni Infantino, ha vuelto a defender la idea de convocar el Mundial cada dos años en lugar de cada cuatro, contra lo que la UEFA y la Conmebol han sido críticas. El director afirmó que hay que dar oportunidades a otros continentes antes que a otros países que «lo tienen todo» y subrayó que considera fundamental la necesidad de «incluir a todo el mundo», en particular a África.

«Necesitamos encontrar formas de incluir a todo el mundo para dar esperanza a los africanos para que no tengan que cruzar el Mediterráneo para quizás tener una vida mejor aquí y lo más probable es que mueran en el mar», enfatizó en declaraciones no contadas, y luego agregó. que con este concurso bienal se les daría «oportunidades y dignidad».

«Vemos que el fútbol se mueve en una dirección en la que algunos tienen todo y la mayoría no tiene nada. En Europa, la Copa del Mundo se realiza dos veces por semana porque allí juegan los mejores jugadores del mundo», advirtió Infantino el miércoles ante el Consejo de Europa en Estrasburgo. (Francia), donde se debatió el informe del organismo europeo “Administración del fútbol: economía y valores”.

El dirigente señaló que incluso dentro del Viejo Continente, ya existen grandes disparidades entre las propias ligas nacionales, algunas retienen a los mejores jugadores y muchos clubes no pueden jugar la Champions League.

Por otro lado, Infantino también apoyó a Qatar como sede del Mundial de fin de año ante las críticas por su falta de respeto a los derechos humanos. «En Europa se necesitaron siglos y siglos para un cambio. Hay mucho por hacer, mucho por cambiar. Tenemos que mantener la presión, pero también reconocer que ha habido cambios», afirma.

.

Published by:
Ultima Hora
Read more

¿A quién votaron Messi, Luis Enrique o Cristiano Ronaldo para ‘The Best’?

Por segundo año consecutivo, el delantero del Bayern de Múnich Robert Lewandowski ha sido reconocido en una votación que se reparte tras la elección de once finalistas por parte de un grupo de expertos con una dilatada trayectoria en el mundo del fútbol, ​​los votos de entrenadores y capitanes de los 211 equipos. . Miembros de la FIFA, periodistas especializados y aficionados.

De los tres finalistas, el ganador Lewandowski fue votado con un punto por el capitán egipcio Mohamed Salah y no recibió ninguno del argentino Leo Messi, quien optó por dividir sus votos entre dos compañeros en su nuevo club, dando cinco a Neymar y tres a Kylian. Mbappé, con su último voto dedicado a Karim Benzema, con quien disputó muchos clásicos del fútbol español.

El seleccionador español Luis Enrique y el capitán Busquets acordaron apostar por Messi y Lewandowski como titulares, y el técnico apostó por Jorginho como último punto, mientras que el centrocampista se quedó con Erling Haaland.

Entrenadores españoles al frente de equipos como Joaquín Caparrós, con Armenia apostando por Lewandowski, Benzema y Haaland; o Roberto Martínez, encargado de Bélgica, que se quedó con su jugador Kevin De Bruyne por delante de Jorginho y Lewandowski.

Sorprendieron los votos del seleccionador de Portugal, Fernando Santos, que se desvinculó de Cristiano Ronaldo y repartió sus votos entre N’Golo Kanté, Jorginho y Lewandowski. Y en capitanes los del galés Gareth Bale, que prefirió votar por Lewandowski frente a su compañero en el Real Madrid Benzema. El austriaco David Alaba también ha apostado por su excompañero del Bayern frente a Karim, con quien comparte vestuario en Madrid.

el portugués Cristiano Ronaldo no votó por Messi y sus puntos se repartieron entre Lewandowski, Kanté y Jorginho; mientras que Modric y Eden Hazard se fueron a casa optando por Benzema, en el caso del belga por delante de su compañero Kevin De Bruyne.

Benzema también fue la primera opción de su entrenador, Didier Deschamps, y del capitán Hugo Lloris, que coincidieron en sus votos por Karim por delante de Mbappé y Kanté.

Alexia Putellas firma otro hat-trick histórico con ‘The Best’

algunos de los votos

Sergio Busquets (España): Messi, Lewandowski y Haaland.

Luis Enrique Martínez (España): Messi, Lewandowski y Jorginho.

Lionel Messi (Argentina): Neymar, Mbappé y Benzema.

Cristiano Ronaldo (Portugal): Lewandowski, Kante y Jorginho.

Mohamed Salah (Egipto): Jorginho, Messi y Lewandowski.

Luka Modric (Croacia): Benzema, Jorginho y Lewandowski.

David Alaba (Austria): Lewandowski, Benzema y Jorginho.

Eden Hazard (Bélgica): Benzema, Kevin De Bruyne y Jorginho.

Gareth Bale (Gales): Lewandowski, Benzema y Salah.

Hugo Lloris (Francia): Benzema, Mbappé y Kanté.

Harry Kane (Inglaterra): Lewandowski, Messi y Kante.

Manuel Neuer (Alemania): Lewandowski, Salah y Kanté.

Giorgio Chiellini (Italia): Jorginho, Lewandowski y Kante.

Martin Odegaard (Noruega): Benzema, Haaland y Messi.

Jan Oblak (Eslovenia): Messi, Kante y Lewandowski.

Diego Godín (Uruguay): Kanté, Jorginho y Messi.

Claudio Bravo (Chile): Messi, Lewandowski y Salah.

David Ospina (Colombia): Messi, Lewandowski y Cristiano Ronaldo.

Guillermo Ochoa (México): Messi, Lewandowski y Cristiano Ronaldo

Didier Deschamps (Francia): Benzema, Mbappé y Kanté.

Lionel Scaloni (Argentina): Messi, Mbappé y Neymar.

Roberto Mancini (Italia): Jorginho, Lewandowski y Mbappé.

Fernando Santos (Portugal): Kante, Jorginho y Lewandowski.

Joaquín Caparrós (Armenia): Lewandowski, Benzema y Haaland.

Roberto Martínez (Bélgica): De Bruyne, Jorginho y Lewandowski.

Carlos Queiroz (Egipto): Salah, Cristiano Ronaldo y Lewandowski.

.

Published by: